Решение от 7 апреля 2023 г. по делу № А07-1791/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело № А07-1791/2023
г. Уфа
07 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 04.04.2023

Полный текст решения изготовлен 07.04.2023


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе

судьи Кузнецова Д.П.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Артстройиндустрия" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Ресурс +" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 16 374 848 руб.


При участии в судебном заседании:

От истца – ФИО2 руководитель, полномочия подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ, представлен паспорт,

ФИО3 по устной доверенности, представлен диплом рег. номер 337 от 29.12.2006, паспорт гражданина РФ;

От ответчика - явки нет, извещены надлежащим образом.


Общество с ограниченной ответственностью "Артстройиндустрия" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ресурс +" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании долга по договору субподряда №70-14 от 19.04.2021 года в размере 16 374 848 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 104 874 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.01.2023 исковое заявление было принято к производству.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, ранее представил отзыв на исковое заявление, указав, что возможность оплаты работ, выполненных ООО "Артстройиндустрия", зависит исключительно от действий конечного заказчика.

Согласно ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд учитывает, что информация о времени и месте судебного разбирательства дополнительно размещена на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан и является общедоступной.

Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, выслушав истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


Как следует из материалов дела, 19.04.2021 года между обществом с ограниченной ответственностью "Артстройиндустрия" (субподрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Ресурс +" (подрядчик) заключен договор субподряда № 20/4, по которому Субподрядчик по заданию Подрядчика обязуется из материалов Подрядчика выполнить комплекс работ по чистовой и предчистовой отделке помещений (далее - Работы), расположенных по адресу: <...> (далее - Объект) стоимостью, согласованной Сторонами в Калькуляции (Приложение № 1 - неотъемлемая часть Договора), а после этого сдать результат работ Подрядчику, а Подрядчик обязуется принять результат работ и оплатить его в сроки и в размере, определенными Сторонами в настоящем договоре.

Согласно п. 1.2 договора субподрядчик выполняет работы в соответствии с требованиями Подрядчика и требованиями, установленными действующим законодательством РФ в части видов работ, определенных договором.

Для выполнения работ Стороны установили следующие сроки: - начало выполнения работ - не позднее 20.04.2021; - окончание выполнения работ в полном объеме - не позднее 20.08.2021 (п. 1.3).

В соответствии с п. 3.1 договора расчет цены по настоящему договору и Стоимость конкретных видов работ приведены в Калькуляции (Приложение № 1 - неотъемлемая часть Договора). При увеличении работ Субподрядчик вправе согласовать с Подрядчиком Дополнительное соглашение с Калькуляцией. Дополнительное соглашение приобретает силу и становится частью настоящего Договора с момента ее подписания Подрядчиком, не исключает предыдущих условий Договора и имеет свой собственный срок выполнения работ.

Подрядчик производит оплату выполненных работ в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания Сторонами актов сдачи-приемки выполненных работ за отчетный месяц (п. 3.2).

Факт выполнения работ по договору подтверждается актами о сдаче-приемке выполненных работ № 1 от 20.08.2021г. на сумму 1 169 632 руб., № 2 от 20.08.2021г. на сумму 1 169 632 руб., № 3 от 20.08.2021г. на сумму 1 169 632 руб., № 4 от 20.08.2021г. на сумму 1 169 632 руб., № 5 от 20.08.2021г. на сумму 1 169 632 руб., № 6 от 20.08.2021г. на сумму 1 169 632 руб., № 7 от 20.08.2021г. на сумму 1 169 632 руб., № 8 от 20.08.2021г. на сумму 1 169 632 руб., № 9 от 20.08.2021г. на сумму 1 169 632 руб., № 10 от 20.08.2021г. на сумму 1 169 632 руб., № 11 от 20.08.2021г. на сумму 1 169 632 руб., № 12 от 20.08.2021г. на сумму 1 169 632 руб., № 13 от 20.08.2021г. на сумму 1 169 632 руб., № 14 от 20.08.2021г. на сумму 1 169 632 руб.

Ответчиком оплата не произведена, задолженность составляет 16 374 848 руб.


Поскольку спор в досудебном порядке урегулировать не удалось, претензия истца от 20.12.2022г. была оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в суд.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и выслушав доводы сторон в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

В силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несёт риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Проанализировав условия представленного договора субподряда № 20/4 от 19.04.2021 года, суд приходит к выводу, что сторонами заключен договор подряда, следовательно, между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 37 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Договор субподряда № 20/4 от 19.04.2021 года содержит все существенные условия договора подряда, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям закона о форме и содержании, подписан сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 706 Гражданского кодекса Российской Федерации, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

В силу пункта 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно статье 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно пункту 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком должны оформляться актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии со статьей 753 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями, изложенными в пункте 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" (далее - информационное письмо N 51) принятые заказчиком работы подлежат оплате. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Как следует из материалов дела, 19.04.2021 года между обществом с ограниченной ответственностью "Артстройиндустрия" (субподрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Ресурс +" (подрядчик) заключен договор субподряда № 20/4, по которому Субподрядчик по заданию Подрядчика обязуется из материалов Подрядчика выполнить комплекс работ по чистовой и предчистовой отделке помещений (далее - Работы), расположенных по адресу: <...> (далее - Объект) стоимостью, согласованной Сторонами в Калькуляции (Приложение № 1 - неотъемлемая часть Договора), а после этого сдать результат работ Подрядчику, а Подрядчик обязуется принять результат работ и оплатить его в сроки и в размере, определенными Сторонами в настоящем договоре.

Согласно п. 1.2 договора субподрядчик выполняет работы в соответствии с требованиями Подрядчика и требованиями, установленными действующим законодательством РФ в части видов работ, определенных договором.

Для выполнения работ Стороны установили следующие сроки: - начало выполнения работ - не позднее 20.04.2021; - окончание выполнения работ в полном объеме - не позднее 20.08.2021 (п. 1.3).

В соответствии с п. 3.1 договора расчет цены по настоящему договору и Стоимость конкретных видов работ приведены в Калькуляции (Приложение № 1 - неотъемлемая часть Договора). При увеличении работ Субподрядчик вправе согласовать с Подрядчиком Дополнительное соглашение с Калькуляцией. Дополнительное соглашение приобретает силу и становится частью настоящего Договора с момента ее подписания Подрядчиком, не исключает предыдущих условий Договора и имеет свой собственный срок выполнения работ.

Подрядчик производит оплату выполненных работ в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания Сторонами актов сдачи-приемки выполненных работ за отчетный месяц (п. 3.2).

Факт выполнения работ по договору подтверждается актами о сдаче-приемке выполненных работ № 1 от 20.08.2021г. на сумму 1 169 632 руб., № 2 от 20.08.2021г. на сумму 1 169 632 руб., № 3 от 20.08.2021г. на сумму 1 169 632 руб., № 4 от 20.08.2021г. на сумму 1 169 632 руб., № 5 от 20.08.2021г. на сумму 1 169 632 руб., № 6 от 20.08.2021г. на сумму 1 169 632 руб., № 7 от 20.08.2021г. на сумму 1 169 632 руб., № 8 от 20.08.2021г. на сумму 1 169 632 руб., № 9 от 20.08.2021г. на сумму 1 169 632 руб., № 10 от 20.08.2021г. на сумму 1 169 632 руб., № 11 от 20.08.2021г. на сумму 1 169 632 руб., № 12 от 20.08.2021г. на сумму 1 169 632 руб., № 13 от 20.08.2021г. на сумму 1 169 632 руб., № 14 от 20.08.2021г. на сумму 1 169 632 руб.

Документы содержат подписи представителей сторон, а также информацию об объекте, наименовании и объемах работ, их стоимости.

Подписание данных документов представителями обеих сторон без замечаний и возражений по объемам и стоимости выполненных работ, их качеству, скрепление печатями истца и ответчика свидетельствуют о выполнении работ субподрядчиком (истцом), принятии их результата подрядчиком (ответчиком), а также о потребительской ценности результата работ для ответчика и желании последнего ими воспользоваться.

Ответчиком оплата не произведена, задолженность составляет 16 374 848 руб.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, доказательств оплаты задолженности в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено. Обстоятельства, на которые ссылается истец, ответчиком не опровергнуты.

Учитывая вышеизложенное, требование истца о взыскании суммы долга по договору субподряда №70-14 от 19.04.2021 года в размере 16 374 848 руб., подлежит удовлетворению.

Доводы ответчика подлежат судом отклонению в силу следующего.

Довод ответчика о том, что возможность оплаты работ, выполненных ООО "Артстройиндустрия", зависит исключительно от действий конечного заказчика, является несостоятельным, так как договор субподряда №70-14 от 19.04.2021 года является двухсторонним.

Подрядчик производит оплату выполненных работ в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания Сторонами актов сдачи-приемки выполненных работ за отчетный месяц (п. 3.2), которая не связана с оплатой со стороны конечного заказчика.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:


Исковые общества с ограниченной ответственностью "Артстройиндустрия" удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ресурс +" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Артстройиндустрия" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму долга по договору субподряда №70-14 от 19.04.2021 года в размере 16 374 848 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 104 874 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.



Судья Д.П. Кузнецов



Суд:

АС Республики Башкортостан (подробнее)

Истцы:

ООО Артстройиндустрия (ИНН: 0276152748) (подробнее)

Ответчики:

ООО "РЕСУРС +" (ИНН: 0274159032) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецов Д.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ