Решение от 3 августа 2017 г. по делу № А74-7340/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-7340/2017
03 августа 2017 года
г. Абакан


Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2017 года

Полный текст решения изготовлен 03 августа 2017 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.В. Лиходиенко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13) (ИНН <***>, ОГРН <***>)

муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению города Абакана «Средняя общеобразовательная школа № 22» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 255 213 рублей 05 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

истца – ФИО2 на основании доверенности от 28.06.2017;

ответчика – ФИО3 на основании доверенности от 18.07.2017.

Акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению города Абакана «Средняя общеобразовательная школа № 22» о взыскании 1 255 213 рублей 05 копеек, в том числе 1 148 805 рублей 49 копеек долга по контракту теплоснабжения и поставки горячей воды № 2078 от 19.01.2016 за ноябрь-декабрь 2016 года, 106 407 рублей 56 копеек неустойки за период с 19.12.2016 по 18.05.2017.

Представитель истца поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика не отрицал наличие задолженности, пояснил образование долга недостаточным финансированием из городского бюджета. Расчёт неустойки и наличие предъявленной задолженности не оспорил.

При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства.

Постановлением администрации г. Абакана от 30.09.2014 № 1934 «Об утверждении схемы теплоснабжения муниципального образования город Абакан на период до 2030 года» открытому акционерному обществу «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» в лице филиала «Абаканская ТЭЦ» присвоен статус единой теплоснабжающей организации города Абакана.

Истец (теплоснабжающая организация) и ответчик (потребитель) 19.01.2016 заключили контракт теплоснабжения и поставки горячей воды № 2078 (далее – контракт), по условиям которого теплоснабжающая организация приняла на себя обязательства поставлять тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель – принимать и оплачивать полученную тепловую энергию теплоноситель (пункт 1.1 контракта).

В соответствии с пунктом 5.1 контракта учёт количества отпущенной тепловой энергии и теплоносителя производится по приборам учёта.

В силу пунктов 7.2, 7.3 контракта расчётным периодом по данному договору является месяц; оплата за фактически потребленную тепловую энергию осуществляется до 10 числа месяца, следующего за расчётным.

Приказами Госкомтарифэнерго Республики Хакасия от 30.11.2015 № 161-т, от 09.12.2016 №162-т для истца установлены тарифы в сфере теплоснабжения на 2016-2017 годы.

Исполняя условия договора, истец ноябре-декабре 2016 года поставил тепловую энергию и теплоноситель, выставил к оплате счёт-фактуры от 30.11.2016 № 11-112016-2080001413, от 30.11.2016 № 16-1220116-2080001413, от 31.12.2016 № 11-122016-2080001413 на общую сумму 1 157 264 рубля 27 копеек.

16.03.2017 истец вручил ответчику претензию с требованием погасить задолженность по контракту за спорный период.

Неоплата ответчиком указанных счёт-фактур послужила для истца основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Отношения сторон возникли из контракта на поставку и использование тепловой энергии в горячей воде и регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации».

Факт поставки ответчику тепловой энергии в ноябре-декабре 2016 года подтверждён представленными в дело показаниями проборов учёта за спорный период, расчётами истца, полученными ответчиком 06.12.2016, 11.07.2017, 16.02.2017 счётами-фактурами которые ответчик не оспорил.

Поскольку в силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, доказательств оплаты долга ответчик не представил, суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению требование о взыскании с ответчика долга за тепловую энергию 1 148 805 рублей 49 копеек.

Истец просит взыскать с ответчика 106 407 рублей 56 копеек неустойки за период с 19.12.2016 по 18.05.2017в размере 1/130 ключевой ставки Банка России согласно Федеральному закону «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ.

Проверив расчёт неустойки истца, арбитражный суд признал его арифметически верным.

Поскольку материалами дела подтверждается неисполнение ответчиком обязательств по своевременному внесению платежей, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

Государственная пошлина по настоящему делу составила 25 552 рубля, уплачена истцом в сумме 26 000 рублей платёжными поручениями № 19705 от 03.112.016. № 16267 от 08.09.2016 и №22532 от 16.12.2016. Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 25 552 рубля в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению за счёт ответчика.

Также истцу подлежит возврату из федерального бюджета излишне уплаченная государственная пошлина в размере 448рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить иск.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения города Абакана «Средняя общеобразовательная школа № 22» в пользу акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» 1 255 213 (один миллион двести пятьдесят пять тысяч двести тридцать) рублей 05 копеек, в том числе 1 148 805 рублей 49 копеек основного долга, 106 407 рублей 56 копеек неустойки, а также 25 552 (двадцать пять тысяч пятьсот пятьдесят два) рубля расходов по оплате государственной пошлины.

2. Возвратить акционерному обществу «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» из федерального бюджета 448 (четыреста сорок восемь) рублей государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья А.В. Лиходиенко