Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № А14-20432/2017Арбитражный суд Воронежской области ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А14-20432/2017 г. Воронеж 25 декабря 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 18.11.2017. Решение изготовлено в полном объеме 25.12.2017. Судья Арбитражного суда Воронежской области Протасов С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Фураж», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ЭлитМасло», с. Новая Усмань Воронежской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 885 690 руб. при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 – представитель (доверенность от 01.08.2017); от ответчика: ФИО3 – представитель (доверенность от 01.12.2017); Общество с ограниченной ответственностью «Фураж» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭлитМасло» (далее - Ответчик) о взыскании 885 690 руб. задолженности. Ответчик заявил о признании иска. Из материалов дела следует: Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки № ЭлП/09-19 от 21.09.2016 в соответствии с которым, поставщик обязуется передать в собственность покупателя маслосемена подсолнечника урожая 2016 года, в срок не позднее августа 2017, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его. Количество товара передаваемого поставщиком покупателю, регулируется дополнительными соглашениями, являющимися неотъемлемой частью договора. Во исполнение указанного договора истец поставлял ответчику товар. Ответчик поставленный товар принял, оплату произвел частично. Задолженность ответчика 885 690 руб. В связи с тем, что ответчик поставленный товар не оплатил, истец обратился в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями о взыскании суммы задолженности. Ответчиком заявлено о признании иска. Признание иска заявлено полномочным представителем, не противоречит закону и не нарушает права других лиц. На основании ст.49 АПК РФ признание иска подлежит принятию. В соответствии со ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Исходя из вышеизложенного исковые требования правомерны и подлежат удовлетворению в сумме 885 690 руб. задолженности. Судебные расходы следует отнести на ответчика (статья 110 АПК РФ). Руководствуясь статьями 65, 110, 156, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭлитМасло» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фураж» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 885 690 руб. основного долга и 20 714 руб. расходов по госпошлине. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия. Судья С.В.Протасов Суд:АС Воронежской области (подробнее)Истцы:ООО "Фураж" (подробнее)Ответчики:ООО "ЭлитМасло" (подробнее) |