Решение от 29 августа 2017 г. по делу № А71-9188/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение

30 августа 2017 года Дело № А71-9188/2017

Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2017 года

В полном объеме решение изготовлено 30 августа 2017 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.В.Лиуконен, при ведении протоколирования и составлении протокола в письменной форме секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании исковое заявление Министерства по физической культуре, спорту и молодежной политике Удмуртской Республики (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Автономной некоммерческой организации "Спортивный клуб "Прогресс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 660 565 руб.

при участии представителя истца – ФИО2 (доверенность от 27.06.2017);

(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте арбитражного суда Удмуртской Республики)

Министерство по физической культуре, спорту и молодежной политике Удмуртской Республики обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики к Автономной некоммерческой организации "Спортивный клуб "Прогресс" о взыскании 660 565 руб.

Определением суда от 30.06.2016 лицам, участвующим в деле разъяснялась возможность перехода в судебное заседание первой инстанции и рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании.

Копия судебного акта, направленная ответчику по адресу указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, ответчику вручена, что подтверждается отметкой о вручении в почтовом уведомлении с идентификационным номером почтового отправления № 42601113100104.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», частью 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятии искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания, а также тексты судебных актов размещаются в сети «Интернет» на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, таким образом, сведения о состоявшихся судебных актах и их содержание являются общедоступными и публичными.

Поскольку ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, но в предварительное судебное заседание его представитель не явился, возражений против рассмотрения дела в его отсутствие заявлено не было, суд, реализовывая свое право, закрепленное ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» перешел к судебному разбирательству в судебном заседании по первой инстанции.

В судебном заседании 22 августа 2017 года в соответствии 163 Арбитражным процессуальным кодексом РФ объявлялся перерыв.

После окончания перерыва 23 августа 2017 года судебное разбирательство продолжено в том же составе суда, в присутствие представителя истца.

Представитель поддержал исковые требования в полном объеме.

В соответствие со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, спор разрешен в отсутствие ответчика, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Всесторонне исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела, на основании постановления Правительства Удмуртской Республики от 22 ноября 2010 года № 360 «Об утверждении Положения о порядке предоставления субсидий спортивным клубам» и постановления Правительства Удмуртской Республики от 4 сентября 2013 года № 395 «О государственной программе Удмуртской Республики «Развитие физической культуры, спорта и туризма» на 2013 - 2020 годы» между Министерством по физической культуре, спорту и туризму Удмуртской Республики (далее - Истец) и автономной некоммерческой организацией «Спортивный клуб «Прогресс» (далее - Ответчик) заключен договор о предоставлении субсидии № 06-2015/004/С от 21 января 2015 года (далее - договор).

По условиям договора субсидия предоставлялась ответчику из средств бюджета Удмуртской Республики на финансирование затрат, связанных с осуществлением последним учебно-тренировочной и соревновательной деятельности в спортивной дисциплине мини-футбол в 2015 году (пункт 1.1 договора). Перечисление указанных средств Ответчику осуществлялось в соответствии с графиком перечисления субсидии, являющимся неотъемлемой частью договора.

Факт предоставления субсидии подтверждается платежным поручением № 60 ОТ 26.01.2015

В ходе плановой проверки расходования средств бюджета Удмуртской Республики на предоставление субсидий спортивным клубам за период с 1 января 2015 года по 31 декабря 2015 года, проведенной Министерством финансов Удмуртской Республики, было выявлено нецелевое использование бюджетных средств, выразившееся в использовании 660 565 руб. в счет оплаты расходов, понесенных в 2014 году, в том числе на оплату услуг по аренде зала, оказанных в декабре 2014 года на сумму 21 000 руб., оплату услуг по перевозке футбольной команды ответчика, оказанных в 2014 году на сумму 17 500 руб., на оплату информационных услуг по обслуживанию домашних матчей МФК «Прогресс», оказанных в 2014 году на сумму 41 500 руб., на оплату гостиничных услуг, оказанных в 2014 году 140 700 руб., на оплату электронных авиабилетов, забронированных и выписанных ответчиком в 2014 году 222 790 руб., на оплату услуг по питанию футбольной команды ответчика, оказанных в 2014 году 211 375 руб., на оплату услуг по информационному обслуживанию (октябрь, ноябрь, декабрь 2014 года) на сумму 5 700 руб., что не предусмотрено условиями договора.

Факт нецелевого использования бюджетных средств подтверждается протоколом об административном правонарушении № 29 от 11.10.2016 по ст. 15.14 КоАП РФ составленным в отношении должностного лица ФИО3 - президента АНО СК «Прогресс», постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Глазова от 08.11.2016 по делу № 5-576/2016, согласно которому президент АНО СК «Прогресс» ФИО3 признан виновным по ст.15.14 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 50000 руб.

Согласно Бюджетному кодексу Российской Федерации нецелевым использованием признается направление бюджетных средств на цели, не соответствующие целям их предоставления.

28 февраля 2017 года ответчику было направлено письменное уведомление о возврате средств бюджета Удмуртской Республики, использованных не по целевому назначению.

Направленное ответчику требование о возврате денежных средств от 28.02.2017 явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно статьям 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик был надлежащим образом извещен о принятии искового заявления к производству, однако исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.

Изложенное позволяет суду применить правило, содержащееся в п.3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, согласно которому обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание вышеизложенное, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что требования истца правомерны и подтверждены надлежащими доказательствами (ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ), в связи с чем, на основании ст.ст.8, 12, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в размере 660 565 руб.

В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Автономной некоммерческой организации "Спортивный клуб "Прогресс" (ОГРН <***>, ИНН <***>):

- в пользу Министерства по физической культуре, спорту и молодежной политике Удмуртской Республики (ОГРН <***>, ИНН <***>) денежные средства в размере 660 565 руб.,

- в доход федерального бюджета 16 211 руб. 30 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

СудьяМ.В.Лиуконен