Решение от 14 октября 2019 г. по делу № А23-5720/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248016, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А23-5720/2019
14 октября 2019 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 14 октября 2019 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Ивановой Е.В., при ведении протокола судебного заседания судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску муниципального унитарного предприятия горэлектротранспорта «Управление Калужского троллейбуса» <...>, г. Калуга, ул. Московская, д. 258, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «БСК», 248021, г. Калуга, ул. Глаголева, д. 3, офис 523, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 1 213 029 руб. 37 коп.,

при участии в псудебном заседании:

от истца – представителя ФИО2 по доверенности от 28.12.2018 сроком по 31.12.2019,

У С Т А Н О В И Л:

муниципальное унитарное предприятие горэлектротранспорта «Управление Калужского троллейбуса» г. Калуги обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БСК» о взыскании 1 213 029 руб. 37 коп., в т.ч. задолженность по договору о размещении и использовании оборудования № 173-17 от 23.05.2017 в сумме 1 027 230 руб. 18 коп. и пени в размере 185 799 руб. 19 коп.

Ответчик в судебное заседание своих представителей не направил. В соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.

Судом принято во внимание, что ответчик извещен надлежащим образом, по всем, имеющимся в материалах дела, адресам, в т.ч. по адресу его местонахождения, указанному в подтвержденной налоговым органом выписке из ЕГРИП. А также посредством размещения информации о дате, времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В силу подпункта «в» п.1 ст.5 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) содержатся, в т.ч., такие сведения о юридическом лице, как адрес (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица – иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом.

Согласно разъяснениям, данным в п.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.07.2013 №61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица», юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться, в т.ч., на ненадлежащее извещение.

На основании ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования.

Исследовав представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между истцом (сторона 1) и ответчиком (сторона 2) заключен договор аренды о размещении и использовании оборудования 173-17 от 23.05.2017, по условиям которого сторона 1 обязуется предоставить стороне 2 за плату во временное во временное владение и пользование место в салоне транспортных средств для размещения оборудования стороны 2. Место для размещения оборудования предоставляет собой 2 (две) поверхности, общей площадью 2 кв.м. (по 1 кв.м. каждая поверхность), согласно схеме размещения оборудования в салоне транспортного средства (приложение 1) (л.д. 9-17).

В соответствии с п. 1.2. договора количество транспортных средств, в которых предоставляется место для размещения оборудования, определяется сторонами в акте приема-передачи (приложение №3 к договору).

По условиям п. 1.3. - 1.5. сторона 2 обязуется разместить и использовать оборудование в соответствии с положениями договора; состав, технические характеристики и количество оборудования согласовывается сторонами в описи оборудования (приложение №2 к договору), место для размещения оборудования предоставляется в салоне транспортных средств, принадлежащих стороне 1 на праве хозяйственного ведения.

Согласно п. 3.1. - п. 3.3. договора сторона 2 ежемесячно вносит плату за использование одного места для размещения оборудования в размере 1 560 руб., в которую включены расходы за пользование электросети (12 или 24-28 вольт), содержание места размещения оборудования; расходы по установке и подключению оборудования в салоне транспортного средства относится на счет стороны 2.

Платежи вносятся ежемесячно на банковский счет стороны 1 единовременным авансовым платежом с поступлением платежа в полном объеме на расчетный счет стороны 1 не позднее 15-го числа расчетного месяца. Первым оплачиваемым периодом является период, начинающийся с даты начисления платы, по последнее число текущего календарного месяца включительно. В дальнейшем начисление платы производится по календарным месяцам (п. 3.4. -. п. 3.5. договора).

Договор вступает в силу с даты его подписания и действует в течении трех лет (п. 4.1. договора).

В п. 5.1. договора закреплено, что факт использования места для размещения оборудования по договору будет подтверждаться актом об использовании места для размещения оборудования, оформленным в соответствии с требованиями применимого законодательства, подписываемым сторонами. Акт составляется в 2 (двух) экземплярах (по одному для каждой из сторон) и предоставляется стороне 2 не позднее 10 (десятого) числа, следующего за отчетным. Если использование места для размещения оборудования длится менее месяца, указанные документы предоставляются в течение 10 (десяти) дней с даты окончания периода использования места для размещения оборудования (п. 5.2. договора).

17.07.2017 стороны подписали акт приема-передачи места для размещения оборудования, по условиям которого стороны 1 передала, а сторона 2 приняла во временное пользование место для размещения оборудования в салоне 51 (пятьдесят одного) транспортного средства. При этом в 45 (сорока пяти) транспортных средствах во временное пользование передано место для размещения оборудования, площадью 2 кв.м., представляющее собой 2 (две) поверхности (по 1 кв. м. каждая) и в 6 (шести) транспортных средствах передано место для размещения оборудования, площадью 1 кв.м., представляющее собой 1 (одну) поверхность согласно схеме размещения оборудования в салоне транспортного средства. Общая площадь места для размещения оборудования в салонах 51 (пятьдесят одного) транспортного средства составляет 96 кв.м. Список троллейбусов для установки оборудования является приложением к акту (л.д. 18).

Настоящий иск заявлен со ссылкой на предоставление истцом места для размещения оборудования с августа 2017 по апрель 2019 на общую сумму 1 027 230 руб. 18 коп., что подтверждается двусторонне подписанными актами, при нарушении со стороны заказчика обязательство по их оплате.

В рамках досудебного урегулирования спора, истцом 29.04.2019 была направлена претензия в адрес ответчика о погашении задолженности, в ответ на которую последний в письме от 21.05.2019 подтвердил наличие задолженности в общем размере 1 213 029 руб. 37 коп. (с учетом неустойки) (л.д. 59-60).

Суд, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

Согласно ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу норм п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Доказательств оплаты задолженности в полном объеме не представлено, каких-либо возражений по существу заявленных исковых требований от ответчика не поступило.

Согласно положениям части 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исходя из вышеизложенного, и принимая во внимание, что на момент судебного разбирательства ответчик не представил доказательств погашения задолженности по арендной плате за период август 2017 г. - апрель 2019 г. , требования истца в сумме 1 027 532 руб. 10 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В связи с нарушением ответчиком сроков внесения арендной платы на сумму неисполненного обязательства истцом ответчику начислена пеня за период за период с 23.08.2018 по 23.04.2019 на общую сумму 185 799 руб. 19 коп.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право сторон определить в договоре неустойку – денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 7.4. договора стороны установили ответственность стороны 2 за нарушение сроков внесения платы в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Произведенный истцом расчет пени произведен в соответствии с правилами действующего законодательства и условиями договора, является арифметически верным. При этом судом учтено, что в ответе на претензию ответчик подтвердил наличие задолженности по оплате суммы пени в заявленном размере.

С учетом изложенного, на основании статей 309, 310, 329, 330, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает требования истца о взыскании задолженности по арендной плате в размере 1 027 230 руб. 18 коп., неустойки - 185 799 руб. 19 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению в полном объеме на ответчика с учетом удовлетворения судом заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БСК», г. Калуга, в пользу муниципального унитарного предприятия горэлектротранспорта «Управление Калужского троллейбуса» г. Калуги задолженность в размере 1 027 230 руб. 18 коп., пени в размере 185 799 руб. 19 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 130 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья Е.В. Иванова