Решение от 17 декабря 2024 г. по делу № А78-7803/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А78-7803/2024
г.Чита
18 декабря 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена  12 декабря 2024 года

Решение изготовлено в полном объёме 18 декабря 2024 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Новиченко О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бянкиной Н.Н.,  рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, <...>, дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью частного охранного предприятия «Восток» СБ к обществу с ограниченной ответственностью «Школа Будущего – Железнодорожный» о взыскании основного долга по договору оказания услуг №ОХ-12/22 от 05.12.2022 в размере 140 400 руб., неустойки в размере 144 746,63 руб. до момента фактического исполнения обязательства,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представителя по доверенности от 28.11.2023,

от ответчика – нет явки, извещен надлежащим образом.


Общество с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Восток» СБ обратилось в арбитражный суд  с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «Школа Будущего – Железнодорожный» (о взыскании основного долга по договору оказания услуг №ОХ-12/22 от 05.12.2022 в размере 140 400 руб., неустойки в размере 144 746,63 руб. до момента фактического исполнения обязательств.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, представитель ответчика явку не обеспечил, о дате и времени судебного заседания извещен в порядке статьи 123 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Восток» СБ (далее – истец, исполнитель) зарегистрировано 29.04.2014  в ЕГРЮЛ за ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 672012, <...>.

Общество с ограниченной ответственностью «Школа Будущего – Железнодорожный»  (далее – ответчик, заказчик, общество) зарегистрировано 13.01.2022 в ЕГРЮЛ за ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 672030, <...>, помещ. 1/1.

Между обществом с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Восток» СБ и обществом с ограниченной ответственностью «Школа Будущего – Железнодорожный»  заключен договор № ОХ-12/222 от 05.12.2022 оказания услуг по охране территории строительной площадки объекта «Средняя общеобразовательная  школа на 800 ученических мест в Железнодорожном административном районе г. Читы» и находящегося на ней движимого и недвижимого имущества (л.д. 17-32).

Предельная стоимость услуг, оказываемых в соответствии с договором, составляет 1832415 руб. Почасовая ставка работника исполнителя за оказание услуг составляет 195 руб.

Полная стоимость услуг, оказанных за этап, длительность которого установлена в пункте 1.2  договора, рассчитывается следующим образом: суммируется количество часов, когда фактически производилось оказание услуг, полученное значение умножают на почасовую ставку работника исполнителя за оказание услуг, установленную в пункте 3.1 договора, полученное произведение умножают на количество работников исполнителя, которые были заняты в оказании услуг на территории объекта в течение соответствующего этапа (пункт 3.2 договора).

Оплата услуг, оказанных исполнителем надлежащим образом в соответствии с условиями договора, производится заказчиком посредством перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, указанный в разделе 9 договора, в срок не позднее 10 календарных дней с даты подписания заказчиком акта выполненных работ (услуг), в данном сроке не учитываются нерабочие праздничные дни, установленные законодательством Российской Федерации  (пункт 3.3 договора).

Согласно пункту 5.2 договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих предусмотренных договором обязательств стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерация.

В пункте 5.10 договора сторонами определено, что  случае просрочки платежей исполнитель вправе потребовать от заказчика выплаты неустойки в размере 0,1 (одной десятой) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату образования задолженности, от просроченной суммы за каждый день просрочки платежа.

Истцом в материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов, согласно которому задолженность ответчика перед истцом составляет 140400 руб. по акту об оказании услуг  № 78 от 15.10.2023   (л.д. 42, 46).

Претензия истца об оплате задолженности ответчиком оставлена без удовлетворения, что явилось основанием для обращения с иском в арбитражный суд.

Суд, рассмотрев заявленные требования, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с частью 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

Между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Оплата оказанных услуг производится в порядке, определенном пунктом 1 статьи 781 ГК РФ, в силу которого заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По смыслу статей 779, 781 ГК РФ оплате подлежат фактически оказанные исполнителем услуги.

Предъявляя требование о взыскании с заказчика стоимости оказанных услуг, исполнитель должен доказать факт оказания услуг и их стоимость.

Акты об оказании услуг  подписаны со стороны исполнителя и заказчика, скреплены печатью заказчика.

Ответчик свои обязательства по оплате за оказанные услуги  в полном объеме не исполнил.

Следовательно, имеет место факт неисполнения ответчиком своих обязательств.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В статье 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе и неустойка (пени).

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По правилам статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

На основании изложенного, соглашение сторон о размере и порядке начисления неустойки, изложенное в пункте 5.10  договора, соответствует требованиям гражданского законодательства.

Поскольку ответчик допустил просрочку оплаты за оказанные услуги, истцом начислена неустойка в размере 144746,63 руб. за период с 26.10.2023  по 10.07.2024. Расчет неустойки не нарушает прав и законных интересов ответчика.

Ответчик отзыв на иск не представил, возражений по существу размера основного долга, пени не высказал, несмотря на соответствующие неоднократные  предложения суда.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.

Обстоятельства, на которые сослался истец, ответчик прямо не оспорил; несогласие ответчика с такими обстоятельствами не вытекает из доказательств, имеющихся в материалах дела.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком.

Согласно пункту 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

На основании статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Истец просит также взыскать с ответчика неустойку  по день фактической оплаты долга, что соответствует гражданскому законодательству с  учетом правовой позиции, изложенной  пункте 65  постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств", согласно которой по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 8703 руб.

Таким образом, уплаченная государственная пошлина подлежит возмещению истцу за счет ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Школа будущего - Железнодорожный» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью частного охранного предприятия «Восток» СБ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)  основной долг в размере 140400 руб., неустойку  в размере 144746,63 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8703 руб., всего 293849,63 руб.

Начиная с 11.07.2024  и по день фактической оплаты суммы основного долга, производить взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Школа будущего - Железнодорожный» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью частного охранного предприятия «Восток» СБ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)  неустойки в размере 0,1% ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей  на дату образования задолженности, от просроченной суммы  за каждый день просрочки оплаты основного долга.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия через Арбитражный суд Забайкальского края.


Судья                                                                                    О.В. Новиченко