Решение от 2 мая 2023 г. по делу № А80-386/2022

20/2023-1949(1)



Арбитражный суд Чукотского автономного округа улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000, www.chukotka.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А80-386/2022
г. Анадырь
02 мая 2023 года
резолютивная часть от 24 апреля 2023 года

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Дерезюк Юлии Владимировны, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Борисовой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению от 21.11.2022 № 20/53-04-3872 акционерного общества «Чукотэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному предприятию «Чаунское районное коммунальное хозяйство» Чаунского муниципального района Чукотского автономного округа (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки тепловой энергии (мощности) и теплоносителя,

при участии:

от истца – представитель ФИО1 по доверенности от 10.11.2022 № 76, диплом, представитель ФИО2 по доверенности от 17.04.2023 № 23.

установил:

акционерное общество «Чукотэнерго» (далее – истец, Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением от 21.11.2022 № 20/53-04-3872 к муниципальному предприятию «Чаунское районное коммунальное хозяйство» Чаунского муниципального района Чукотского автономного округа (далее – ответчик, Предприятие) о взыскании суммы задолженности по договору поставки тепловой энергии (мощности) и теплоносителя от 01.07.2022 № 1 за период с 01.09.2022 по 30.09.2022 в размере 5404698 рублей 85 копеек, неустойки за просрочку платежей за период с 11.10.2022 по 25.11.2022 в размере 69914 рублей 68 копеек с продолжением ее начисления на сумму основного долга 5404698 рублей 85 копеек с 26.11.2022 г. по день фактической оплаты в порядке, установленном частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Определением от 28.11.2022 заявление принято к производству, предварительное заседание назначено на 18 января 2023 года.

Определение суда опубликовано в установленном порядке на сайте суда в информационном ресурсе, направлено сторонам.

17.01.2023 ответчиком представлен отзыв от 13.01.2022 № 12-02, в котором указано, что Предприятие не располагает средствами для погашения основного долга и начисленных пеней из-за возросшей дебиторской задолженности со стороны его контрагентов, недобросовестной части населения, недостаточным субсидированием выпадающих расходов Предприятия. Исковые требования, в части взыскания пени за период с 11.10.2022 по 25.11.2022 в размере 69914,68 руб., с продолжением их начисления и взыскания до момента фактического исполнения основного обязательства не признает, прикладывает документы в подтверждение того, что является управляющей организацией и приобретает ресурс с целью его поставки в обслуживаемые многоквартирные дома, полагая, что в такой ситуации подлежит


освобождению от ответственности в виде неустойки.

От истца поступило заявление от 13.01.2022 № 20/53-04-71, которым он в связи с зачетом требований за сентябрь 2022 года и неоплатой ответчиком тепловой энергии за октябрь-декабрь 2022 года уточняет исковые требования в части взыскания основного долга и пени.

Просил взыскать с муниципального предприятия «Чаунское районное коммунальное хозяйство» Чаунского муниципального района Чукотского автономного округа сумму задолженности по договору поставки тепловой энергии (мощности) и теплоносителя от 01.07.2022 № 1 за период с 01.09.2022 по 31.12.2022 в размере 7322088,90 руб., пени за период с 11.10.2022 по 13.01.2023 включительно в размере 182102,58 руб. с указанием в решении суда, что пени начисляются:

на сумму основного долга в размере 1155553,30 руб. с 14.01.2023 в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки;

на сумму основного долга в размере 2077108,99 руб. с 14.01.2023 в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной с рок суммы за каждый день просрочки;

на сумму основного долга в размере 4089426,61 руб. с 14.01.2023 в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

К заявлению приложил сведения о получении ответчиком уточнения, уточненный расчет иска, счета-фактуры и акты приемки-передачи за октябрь - декабрь 2022 года, акты зачета взаимных требований от 30.11.2022, от 31.12.2022, акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 23.12.2022 подписанный с разногласиями, справки об отпуске энергоресурсов за октябрь - декабрь 2022 года, отчет об отпуске тепловой энергии за октябрь 2022 года, сведения о направлении в адрес предприятия счета-фактуры и акта приемки-передач за октябрь 2022 года, претензии об уплате задолженности за октябрь, ноябрь, декабрь 2022 года.

Кроме того, к ходатайству приложил письма МП «ЧРКХ» о возврате истцу без подписания счетов-фактур и актов приемки-передачи за октябрь, декабрь 2022 года в


связи с тем, что подача тепловой энергии в октябре 2022 года осуществлялась от ПАТЭС, в декабре 2022 года подача тепловой энергии в тепловую сеть г. Певек от филиала АО «Чукотэнерго» Чаунская ТЭЦ не осуществлялась.

Определением от 18.01.2023 приняты уточнения заявленных требований, судебное заседание назначено на 09 час. 30 мин. 28 февраля 2023 года.

Указанным определением суд предложил представить истцу – позицию, относительно доводов МП «ЧРКХ», изложенных в письмах от 11.11.2022 № Отиз- 2112/5, от 09.01.2023 № ОбщИсх -8/5; ответчику - позицию на заявленное АО «Чукотэнерго» ходатайство об уточнении исковых требований, а также сведения, подтверждающие достоверность фактов, изложенных в письмах от 11.11.2022 № Отиз- 2112/5, от 09.01.2023 № ОбщИсх -8/5.

В судебное заседание явка сторон не обеспечена. Сведения о надлежащем извещении истца и ответчика имеются в материалах дела.

09.02.2023 Обществом представлена правовая позиция, согласно которой считает доводы ответчика о том, что подача тепловой энергии в октябре и декабре 2022 от источника теплоты истца не осуществлялась, а также о необоснованности предъявленных к оплате счетов-фактур за октябрь и декабрь 2022 года несостоятельными.

Ссылаясь на п. 1 ст. 544 ГК РФ, пункты 3.2.1 и п. 4.1 Договора указывает, что обязанность покупателя оплатить энергоресурсы ставится в зависимость от факта поучения энергоресурсов покупателем от Энергоснабжающей организации. Факт получения покупателем энергоресурсов подтверждается показаниями приборов коммерческого учета покупателя и справкой об отпуске энергоресурсов по форме приложения № 8 к договору, в которой отражаются данные сведения. Указывает, что поскольку факт получения тепловой энергии зафиксирован приборами коммерческого учета ответчика, показания приборов учета подтверждаются надлежащими доказательствами (справками об отпуске энергоресурсов по форме приложения № 8 к договору, счетами-фактурами и актами приемки-передачи) то имело место подачи тепловой энергии в тепловую сеть г. Певек в спорный период, в том числе и в октябре и в декабре 2022 года.

Кроме того, в позиции высказал возражения относительно доводов предприятия, изложенных в отзыве по взысканию неустойки. Полагает наличие у ответчика статуса управляющей организации, единой теплоснабжающей организации и выполнение им социально значимых функций, а также тяжелое финансовой положение, вследствие неисполнения обязательств его контрагентами не являются основанием для освобождения последнего от исполнения обязательств по договору, а равно и ответственности в виде взыскания неустойки.

20.02.2023 Предприятием представлен отзыв на уточненные требования истца, в котором указывает, что у предприятия отсутствуют приборы учета тепловой энергии (приборы расположены на территории ТЭЦ и принадлежат последнему), а также то, что запорная арматура, находящаяся в эксплуатационной ответственности покупателя в соответствии с Приложением № 3 к договору в октябре и декабре 2022 года была закрыта, и поскольку байпасное соединение трубопроводов находилось к открытом положении, теплоноситель не поступал в тепловую сеть города Певек и возвращался в Чаунскую ТЭЦ, что является технологическим процессом Чаунской ТЭЦ, нацеленным на избежание размораживания трубопроводов. Показания коммерческого учета Чаунской ТЭЦ свидетельствуют не об отпуске тепловой энергии, а только о том, что теплоноситель прошел через прибор учета, и не свидетельствует о том, что данный теплоноситель попал в тепловую сеть города Певека.

Указывает на заключение договора на поставку тепловой энергии для нужд г. Певек с АО «Концерн Росэнергоатом» (договор от 14.01.2022 № 9/188183 Д), на основании которого выставлены счета-фактуры № У033221031/10000 от 31.10.2022, отпуск объема отпущенной тепловой энергии в октябре составил 8254,617 Гкал; №


У033221131/10010 от 30.11.2022 отпуск объема отпущенной тепловой энергии в ноябре составил 9694,206 Гкал; № У033221231/10010 от 31.12.2022 отпуск объема отпущенной тепловой энергии в декабре составил 9461,619 Гкал. Считает, что данный факт об использовании не в полном объеме расчетного показателя тепловой энергии по вышеуказанному договору свидетельствует о том, что у предприятия отсутствовала необходимость в получении дополнительного объема тепловой энергии для нужд города Певек от истца в октябре и ноябре 2022 года.

В правовой позиции от 14.04.2023 Общество указало, что предприятие является единственным потребителем тепловой энергии и тепловая сеть городского округа Певек принадлежит ему. Стороны в соответствии с Правилами коммерческого учета договорились вести учет потребляемой энергии по показаниям прибора учета, установленного на узле учета источника тепловой энергии, расположенном на территории Чаунской ТЭЦ. Граница балансовой принадлежности определена сторонами по принципу собственности, владения сторонами тепловыми сетями, что отражено на схеме, приложенной к договору. Поскольку в спорный период договор действовал, не расторгнут сторонами, потребность в получении ресурсов у ответчика периодически возникала в связи с нестабильной работой ПАТЭС, истец обязан был поддерживать тепловые сети, как свои, так и ответчика, в надлежащем состоянии для надлежащего исполнения обязательств. Объем поставленного ресурса определен по показаниям прибора учета, в соответствии с договором.

При рассмотрении дела судом установлены следующие обстоятельства.

Между истцом (Энергоснабжающая организация) и ответчиком (Покупатель) заключен договор поставки тепловой энергии (мощности) и теплоносителя от 01.07.2022 № 1 (далее – Договор) в соответствии с которым Энергоснабжающая организация обязуется поставить Покупателю тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, качество которых соответствует требованиям технических регламентов, на условиях, предусмотренных настоящим Договором, а Покупатель обязуется принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии, по тарифам, установленным постановлениями Правления Комитета государственного урегулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа, в объемах, определённых в соответствии с разделом 4, и в порядке, установленном разделом 6 настоящего Договора (пункт 1.1 Договора).

В соответствии с пунктом 2.1 Договора расчетные характеристики системы теплоснабжения представлены в Приложении № 1 к настоящему Договору, расчетное количество отпускаемых Покупателю энергоресурсов в календарном году с разбивкой по месяцам указаны в приложении № 2 к Договору.

По спорному периоду (сентябрь-декабрь 2022 года) расчетное количество теплоэнергии, согласно Приложению № 2 составило 5957 Гкал и 10205 куб.м теплоносителя.

Граница разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон представлена в Приложении № 3 Договора (пункт 2.2. Договора, приложение № 3).

В соответствии с Приложением 3 границей раздела балансовой принадлежности сторон является ограждение территории Чаунской ТЭЦ с западной стороны. На границе на трубопроводах по всей окружности нанесены белые линии.

Согласно пункту 3.1.1 Энергоснабжающая организация обязана поставить Покупателю тепловую энергию в объемах, установленных в приложении № 2 к договору, обеспечивая при этом поддержание показателей качества, установленных пунктами 2.3-2.5, приложениями № 4, № 5 к настоящему договору, в пределах отклонений, указанных в пункте 3.1.1 договора.

В соответствии с пунктом 3.2.1 Покупатель обязан принять от Энергоснабжающей организации и оплатить фактическое количество полученных энергоресурсов, определенное в соответствии с разделом 4 настоящего Договора.


Объем энергоресурсов, фактически отпущенных от источника теплоты Энергоснабжающей организации и фактически полученных покупателем за расчетный период, определяется на основании показаний приборов коммерческого учета покупателя и подтверждается справкой об отпуске энергоресурсов по форме приложения № 8 к договору (пункт 4.1 Договора).

При отсутствии приборов коммерческого учета покупателя допускается определять объем энергоресурсов, фактически отпущенных от источника теплоты Энергоснабжающей организацией и фактически полученных покупателем за расчётный период, на основании приборов коммерческого учета Энергоснабжающей организации (пункт 4.2 Договора).

Цена Договора определяется исходя из договорного объема энергоресурсов (Приложение № 2) и тарифов, утверждённых в установленном порядке. Установленные на момент заключения Договора тарифы могут изменяться в соответствии с постановлениями Комитета цен. Изменение тарифов в период действия договора не требует его переоформления и вводится в действие со дня, указанного в соответствующем постановлении (пункты 5.1, 5.2 Договора).

Расчетным периодом в соответствии с Договором является 1 календарный месяц с окончанием каждого периода в 24-00 часа 30 (31) числа текущего месяца (пункт 6.1 Договора).

В соответствии с пунктом 6.3 Договора Покупатель производит оплату за потребленные энергоресурсы до 10 числа месяца, следующего за расчётным.

Согласно пункту 6.4 при несвоевременной оплате энергоресурсов Покупатель уплачивает Энергоснабжающей организации проценты, начисленные в соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального Закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Обязательство Покупателя по оплате считается исполненным в день поступления денежных средств на расчётный счет Энергоснабжающей организации (пункт 6.5 Договора).

Согласно пункту 9.1 Договора он вступает в силу с 01.07.2022 и действует по 31.12.2022.

В сентябре 2022 года истец поставил ответчику теплоэнергию в количестве 1502 Гкал и теплоноситель в объеме 848,70 куб.м на общую сумму 7894424,97 руб.

В октябре 2022 года истец поставил ответчику теплоэнергию в количестве 406 Гкал на сумму 2077108,99 руб.

В ноябре 2022 года истец поставил ответчику теплоэнергию в количестве 644 Гкал и теплоноситель в объеме 296,20 куб.м на общую сумму 3368066,10 руб.

В декабре 2022 года истец поставил ответчику теплоэнергию в количестве 141 Гкал на сумму 721360,51 руб.

В адрес ответчика истцом выставлены счета-фактуры от 30.09.2021 № 001706/424-1, от 31.10.2022 № 001906/424-1, от 30.11.2022 № 002104/424-1, от 31.12.2022 № 002719/424-1 на общую сумму – 14060960,57 руб.

30.09.2022, 30.11.2022 сторонами подписаны акты приемки-передачи, согласно которым, услуги в полном объеме за период сентябрь, ноябрь 2022 года предоставлены в срок и приняты без замечаний.

Согласно письмам от 11.11.2022 № Отиз-2112/5, от 09.01.2023 № ОбщИсх -8/5 ответчик возвратил выставленные счета-фактуры и акты приемки-передачи за период октябрь, декабрь 2022 года в адрес истца, поскольку подача тепловой энергии в октябре 2022 года осуществлялась от ПАТЭС, в декабре 2022 года подача тепловой энергии в тепловую сеть г. Певек от филиала АО «Чукотэнерго» Чаунская ТЭЦ не осуществлялась.

Предприятие оплату в спорном периоде по Договору произвело частично на общую сумму – 6738871,67 руб.:

по счету фактуре от 30.09.2021 № 001706/424-1, что подтверждается Актами


зачета взаимных требований от 30.09.2022 на сумму 1011450,96 руб., от 31.10.2022 на сумму 1478275,16 руб., от 30.11.2022 на сумму 2417691,96 руб., от 31.12.2022 на сумму 1831453,59 руб.

Таким образом, предприятием не оспаривается наличие задолженности по периоду сентябрь 2022 года на сумму 1155553,330 руб. и по периоду ноябрь 2022 года на сумму 3368066,10 руб. В остальной части требований, по периодам октябрь, декабрь 2022 года ответчик возражает по обоснованности предъявленных требований по изложенным выше основаниям.

Объем поставленного в сентябре, октябре, ноябре и декабре 2022 года ресурса подтвержден истцом справками об отпуске теплоэнергии и теплоносителя, а также дополнительно представленными отчетами с тепловычислителя СПТ 961 об отпуске тепловой энергии с коллекторов ЧТЭЦ, расчетом количества тепловой энергии, справками-суточными архива узла учета СПТ 1.

Приложением № 6 к договору согласован перечень приборов коммерческого и контрольного учета энергоресурсов, на основании которых определяется объем энергоресурсов. Стороны провели повторный допуск в эксплуатацию узла учета тепловой энергии на источнике теплоты истца, что подтверждается актом. Согласно акту узел учета, в том числе тепловычислитель СПТ 961 и иное оборудование, расположенное на источнике теплоты Чаунской ТЭЦ, с 15.07.2022 по 01.07.2023 допущено в эксплуатацию.

Поскольку в срок, установленный пунктом 6.3 Договора, ответчик оплату потребленных энергоресурсов в полном объеме не произвел, истец направил в адрес ответчика претензии от 11.10.2022 № 20/24-02.3-1621, от 27.12.2022 № 20/24-02.3-2176, от 28.12.2022 № 20/24-02.3-2195, от 11.01.2023 № 20/24-02.3-4.

Ответчик требования претензии оставил без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

С учетом частичного погашения Актами зачета взаимных требований от 30.09.2022, от 31.10.2022, от 30.11.2022, от 31.12.2022 на общую сумму 6738871,67 руб., сумма задолженности ответчика перед истцом составляет – 7322088,90 руб. (14060960,57 - 6738871,67).

Взаимоотношения сторон в рамках Договора регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ, Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении).

На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Положениями статьи 544 ГК РФ, статьей 15 Закона о теплоснабжении предусмотрена обязанность потребителя тепловой энергии своевременно производить оплату в сроки, установленные договором и по тарифам, утвержденным органом регулирования или ценам, определяемым соглашением сторон.


Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 ГК РФ).

Доказательств оплаты фактического объема полученной теплоэнергии в полном объеме ответчик не представил, первоначально указав на отсутствие финансовых средств для ее погашения по сентябрю 2022 года, а после уточнения требований истцом возразив по обоснованности требований в отношении периодов октябрь, декабрь 2022 года.

Рассмотрев доводы ответчика об отсутствии оснований для оплаты поставленного объема тепловой энергии, с учетом представленных сторонами дополнительных пояснений и доказательств, суд находит их несостоятельными.

Из материалов дела следует, ответчик, согласно схеме теплоснабжения городского округа Певек, является единственным потребителем тепловой энергии на территории города и осуществляет поставку ресурса объектам города, включая население.

В соответствии со статьей 2 Закона о теплоснабжении передачей тепловой энергии, теплоносителя признается совокупность организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих поддержание тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами, правилами технической эксплуатации объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок требованиям, прием, преобразование и доставку тепловой энергии, теплоносителя.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя это установление количества и качества тепловой энергии, теплоносителя, производимых, передаваемых или потребляемых за определенный период, с помощью приборов учета тепловой энергии, теплоносителя или расчетным путем в целях использования сторонами при расчетах в соответствии с договорами.

Процесс потребления тепловой энергии, теплоносителя с соблюдением потребителем тепловой энергии обязательных характеристик этого процесса в соответствии с нормативными правовыми актами, в том числе техническими регламентами, и условиями договора теплоснабжения является режимом потребления тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261- ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Согласно пункту 2 данной нормы закона, расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В силу частей 1, 2 статьи 19 Закона о теплоснабжении, количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

В соответствии с частью 5 приведенной нормы владельцы источников тепловой энергии, тепловых сетей и не имеющие приборов учета потребители обязаны организовать коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя с использованием


приборов учета в порядке и в сроки, которые определены законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.

Таким образом, приоритетным способом определения объемов поставки, передачи тепловой энергии является приборный способ, который предполагает наличие в соответствующей точке передачи ресурса измерительного комплекса (прибора учета ресурса). Данная правовая позиция отражена в постановлении Конституционного Суда РФ от 10.07.2018 N 30-П.

Согласно пункту 16 Постановления Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034 "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя" (далее - Правила N 1034) коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых потребителям тепловой энергии, теплоносителя, может быть организован как теплоснабжающими организациями, теплосетевыми организациями, так и потребителями тепловой энергии.

Пунктом 12 Правил N 1034 предусмотрено, что в случае если одна из сторон договора, обязанная в соответствии с федеральными законами установить прибор учета, не выполняет эту обязанность, другая сторона договора обязана в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, установить прибор учета для осуществления расчетов по договору.

Согласно пункту 5 Правил N 1034 коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения, договором поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя не определена иная точка учета.

Поскольку ответчик на границе ответственности приборы учета не установил, стороны согласовали производить коммерческий учет теплоэнергии и теплоносителя по приборам учета, установленным на источнике теплоты истца, что согласуется с положениями статьи 19 Закона о теплоснабжении, Правилами 1034 и закреплено договором. Приборы учета допущены в эксплуатацию, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Ответчик указал, что в спорный период в ЦТП ответчика запорные арматуры им были закрыты, и открыто байпасное (обводное) соединение, в связи с тем, что в указанный период тепловая энергия потреблялась ответчиком по иному договору на поставку тепловой энергии от 14.01.2022 , заключенному с АО «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» (далее – ПАТЭС), следовательно, тепловая энергия, поступая в ЦТП ответчика, пройдя через байпасное соединение, по трубопроводу 2 возвращалась на ЧТЭЦ, при этом тепловая энергия не поступала в тепловые сети городского округа Певек.

Между тем, представленными доказательствами, а именно справками об отпуске тепловой энергии, схемой теплоснабжения ГО Певек, условиями договора, схемой разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, приведенные доводы ответчика опровергаются.

Поскольку договор между сторонами в спорный период действовал, со стороны ответчика намерений отказаться от его исполнения не последовало, оснований для прекращения поставки тепловой энергии и ее учета у истца не имелось.

Технологические действия ответчика, совершаемые им для целей перехода на поставку ресурса из другого источника (ПАТЭС), при наличии одновременно двух договоров поставки, является его волей и не может свидетельствовать об отсутствии потребления ресурса в той части, в которой указанный ресурс был поставлен истцом и засвидетельствован приборами учета, согласованными сторонами.

Позиция ответчика в данной части противоречит условиям заключенного договора и Закону о теплоснабжении.

Кроме того, из позиции ответчика и представленной переписки сторон следует, что ответчик, как в сентябре, так и в ноябре и декабре 2022 года имел необходимость


частичного потребления ресурса для целей снабжения ГО Певек по договору с истцом, поскольку потребление тепловой энергии по договору с ПАТЭС оказалось невозможным в результате ее нестабильной работы.

Для выполнения своих обязанностей истец должен обеспечить поставку тепловой энергии и теплоносителя в объемах и качеством, определенных условиями договора. Поставка тепловой энергии и теплоносителя возможна лишь по тепловым сетям, соответствующим нормативным и обязательным требованиям. Ограничение поставки ресурса на источнике тепла Чаунской ТЭЦ (до места установки прибора учета) в спорный период, безусловно привело бы к перемерзанию системы трубопровода, с учетом имевшего места минусового температурного режима, что подтверждается отчетами об отпуске тепловой энергии с коллекторов Чаунской ТЭЦ, и невозможности дальнейшего исполнения обязанностей энергоснабжающей организации при возникновении необходимости поставки ресурса в тепловую систему города.

При таких обстоятельствах суд признает позицию истца обоснованной, подтвержденной доказательствами, а требования о взыскании задолженности за период с сентября по декабрь 2022 года в сумме 7322088,90 руб. подлежащими удовлетворению.

Расчет стоимости оказанных услуг проверен судом и признается верным. Так, при выставлении истцом счетов-фактур от 30.09.2022 № 001406/424-1, от 31.10.2022 № 001906/424-1, от 30.11.2022 № 002104/424-1, от 31.12.2022 № 002719/424-1 последним обоснованно применены тарифы, утвержденные Постановлением Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа от 04.12.2018 N 23-э/1 (ред. от 16.12.2021, от 27.06.2022) "Об установлении тарифов в сфере теплоснабжения АО "Чукотэнерго" на 2019 - 2023 годы".

Учитывая, что истцом представлены суду все необходимые и допустимые доказательства исполнения обязательств по Договору и ко дню рассмотрению спора от ответчика доказательств погашения суммы долга не поступило, требования о взыскании суммы основной задолженности признаются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

За нарушение сроков оплаты, истцом начислена неустойка (пеня) за просрочку уплаты долга за потребленные энергоресурсы, применительно к пункту 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении в размере 182102,58 руб. за период с 11.10.2022 по 13.01.2023 исходя из 1/300, 1/170, 1/130 ставки рефинансирования, равной 7,5% годовых.

Из положений статьи 332 ГК РФ следует, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после


дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательства по своевременной оплате потребленных энергоресурсов, истец правомерно предъявил требование о взыскании неустойки.

Ответчик, возражал против удовлетворения исковых требований в части начисления пени, на том основании, что является управляющей организацией и приобретает ресурс с целью его поставки в обслуживаемые многоквартирные дома.

В соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ) Правительство РФ вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством РФ.

Соответствии с пп. 2 п. 3 ст. 9.1 Закона N 127-ФЗ на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абз. 5 и 7 - 10 п. 1 ст. 63 Закона N 127-ФЗ.

В свою очередь, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона N 127-ФЗ предусмотрено, что в данном случае не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Введенные Постановлениями Правительства РФ от 02.04.2020 № 424, от 28.03.2022 N 497 моратории на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, окончены действием 01.10.2022.

Поскольку истцом предъявлена неустойка, рассчитанная после окончания действия моратория, следовательно, оснований для не начисления неустойки не имеется.

Доводы о том, что ответчик является управляющей организацией, не свидетельствуют о наличии законных оснований для освобождения от установленной ответственности.

Расчет неустойки выполнен истцом за период с 11.10.2022 по 13.01.2023, с требованием о продолжении взыскания до момента фактического исполнения основного обязательства.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.


Произведя расчет неустойки в соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении, за период с 11.10.2022 по 24.04.2023 (день оглашения резолютивной части решения суда), с учетом Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах", статей 191, 193 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 540497,29 руб., с продолжением начисления и взыскания неустойки по день фактического исполнения основного обязательства, начиная с 25.04.2023.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина платежным поручением от 21.11.2022 № 8815 в размере 50373 руб., которая подлежит взысканию с ответчика. Недостающая часть государственной пошлины в размере

11940 руб. ((7322088,90+540497,29)-2000000)*0,5%+33000 – 50373руб.), с учетом принятых судом уточнений, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ (пункт 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чукотского автономного округа,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Взыскать с муниципального предприятия «Чаунское районное коммунальное хозяйство» Чаунского муниципального района Чукотского автономного округа (место нахождения: 689400, Чукотский автономный округ, <...>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 23.04.2014, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Чукотэнерго» (место нахождения: 689000, Чукотский автономный округ, <...>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 15.12.1997, ИНН <***>) задолженность по договору поставки тепловой энергии (мощности) и теплоносителя от 01.07.2022 № 1 за период с 01.09.2022 по 31.12.2022 в размере 7322088,90 руб., пени за период с 11.10.2022 по 24.04.2023 включительно, в размере 540497,29 руб., с продолжением начисления и взыскания пени на сумму задолженности по день ее фактической оплаты в порядке и размерах, установленных пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении», расходы по уплате государственной пошлины в размере 50373 руб., а всего взыскать 7912959,19 рублей.

Взыскать с муниципального предприятия «Чаунское районное коммунальное хозяйство» Чаунского муниципального района Чукотского автономного округа в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 11940 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьёй 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Жалоба на решение суда подается через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.

Судья Ю.В. Дерезюк

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 05.03.2023 17:38:00

Кому выдана Дерезюк Юлия Владимировна