Решение от 20 декабря 2018 г. по делу № А21-3981/2018

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Калининград дело № А21- 3981/2018

«20» декабря 2018 года

18 декабря 2018г. оглашена резолютивная часть решения

20 декабря 2018г. изготовлено мотивированное решение

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Гениной С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» к ООО «Лучший дом в Ленинградском районе» о взыскании задолженности,

при участии:

от истца – ФИО2, по доверенности от 19.09.2016г., паспорт,

от ответчика – ФИО3, по доверенности от 23.07.2018г., паспорт,

установил:

муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Гурьевский водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения 238300, <...>; далее – МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал», предприятие, истец), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лучший дом в Ленинградском районе» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 236029, <...>; далее – ООО «Лучший дом», ответчик) неоднократно уточняя требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в окончательном варианте просило взыскать задолженность в размере 467 574,16 руб. за услуги водоснабжения и водоотведения за период с июля по октябрь 2018г.

Уточнение требований было связано с корректировкой расчетов истцом и оплатой ответчиком задолженности за первоначально заявленный период (с мая 2017г. по 11 июля 2018г.).

В связи с переименованием ООО «Лучший дом» суд определил считать ответчиком по делу ООО «Лучший дом в Ленинградском районе».

В судебном заседании представитель истца поддержала уточненный иск в полном объеме.

Представитель ответчика возражений по предмету и основанию уточненных требований не высказала; просила оставить исковые требования (уточненные) без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом в отношении этих требований претензионного порядка.

Как следует из материалов дела, МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» является организацией водопроводно - канализационного хозяйства, оказывающей услуги по отпуску воды из системы водоснабжения и приему сточных вод в систему канализации.

ООО «Лучший дом в Ленинградском районе» является управляющей компанией в отношении жилых домов, находящихся в управлении ответчика.

Договоры на отпуск питьевой воды и водоотведение между сторонами заключены не были. Несмотря на отсутствие заключенных договоров, предприятие в период с июля по октябрь 2018г. оказывало ответчику услуги водоснабжения и водоотведения в отношении жилых домов, находящихся в управлении ответчика. Фактическое оказание услуг обществом не оспаривается.

Удовлетворяя требования истца в полном объеме, суд считает их обоснованными, как по праву, так и по размеру.

Тот факт, что в спорный период общество являлось управляющей компанией в отношении домов, по которым взыскивается задолженность, подтверждается заявкой на заключение договора №99 от 27.01.2017г., договором №1 управления многоквартирными жилыми домами со встроенными административными помещениями, надземными автостоянками открытого типа, БКТП от 22.012.2016г. и ответчиком не оспаривается.

Общество управляет многоквартирными жилыми домами и является в силу закона для жителей указанных домов исполнителем коммунальных услуг.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно данным истца (представленным в материалы дела актам), задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за спорный период составила 467 574,16 руб.

Каких-либо доказательств, опровергающих правильность начисления соответствующей платы за услуги истца, размер задолженности, ответчиком не представлено.

Ссылка представителя ответчика на несоблюдение МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» досудебного порядка урегулирования спора, в части уточнения исковых требований, отклоняется судом, поскольку нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривают обязательного соблюдения претензионного порядка при реализации, предусмотренного статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации права истца на изменение предмета или основания иска.

Судебные расходы в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лучший дом в Ленинградском районе» в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Гурьевский водоканал» задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения в сумме 467 574,16 руб. и госпошлину в сумме 12 163 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лучший дом в Ленинградском районе» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 188 руб.

В удовлетворении ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.



Судья С.В. Генина