Решение от 17 июля 2019 г. по делу № А45-6086/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А45-6086/2019
г. Новосибирск
17 июля 2019 года
Резолютивная часть определения объявлена 15 июля 2019. Полный текст определения изготовлен 17 июля 2019.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Г.М. Емельяновой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В. Полянской, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «НПО «СИБСЕЛЬМАШ»

к индивидуальному предпринимателю ФИО1

3 лицо: ОАО завод «СИБСЕЛЬМАШ-СПЕЦТЕХНИКА»

о взыскании 6 495 руб. 33 коп.

при участии представителей сторон:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

от 3-его лица: ФИО2 по доверенности от 19.04.2019

установил:

ОАО «НПО «СИБСЕЛЬМАШ» обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности за отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде за январь 2018 в размере 6 495 руб. 33 коп..

Исковые требования мотивированы наличием задолженности за поставленную тепловую энергию в горячей воде.

Ответчик отзывом возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на отсутствие каких-либо хозяйственных и договорных отношений с истцом.

Третье лицо - ОАО завод «СИБСЕЛЬМАШ-СПЕЦТЕХНИКА» указывало на то, что оно не является поставщиком тепловой энергии, и в стоимость арендуемого ответчиком помещения, потребление тепловой энергии не входит.

Учитывая опубликование определения суда на сайте http://kad.arbitr.ru, суд признает извещение истца и ответчика о месте и времени судебного заседания надлежащим, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как видно из материалов дела истец обеспечивал поставку в помещение, занимаемое ответчиком, тепловую энергию в горячей воде. Нарушение ответчиком обязательств по оплате поданной ему тепловой энергии послужило основанием для обращения в Арбитражный суд Новосибирской области с соответствующим иском.

Проанализировав требования обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что между лицами, участвующими в деле, сложились правоотношения, регулируемые главами 21, 22, 23, 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности за отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде в размере 6 495 руб. 33 коп. за январь 2018. Договор между сторонами не заключался. Однако, истец поставил ответчику тепловую энергию в горячей воде в январе 2018, что подтверждается счет-фактурой от 31.08.2018 № Т6000047, в которой указано количество поставленного ресурса и его стоимость. Количество и стоимость поставленного ресурса ответчиком не оспаривается. Ответчик обязательства по оплате тепловой энергии не исполнил, задолженность составила 6 495 руб. 33 коп.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать эксплуатацию, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Сумма иска ответчиком не оспорена, контррасчет не представлен.

Довод ответчика об отсутствии договорных и хозяйственных отношений между сторонами, судом проверен и подлежит отклонению, исходя из следующего.

Из представленных истцом и третьим лицом документов, видно, что ИП ФИО1 арендует у ОАО завод «СИБСЕЛЬМАШ-СПЕЦТЕХНИКА» нежилое помещение площадью 43 кв. в цехе № 25, что подтверждается письмом от 14.11.2017 № 219/100, договором аренды нежилого помещения № 39/101 от 01.08.2017 с приложениями. Согласно пояснений третьего лица, поставщиком тепловой энергии в горячей воде в арендуемое ответчиком помещение является ОАО «НПО «СИБСЕЛЬМАШ», за поставленную тепловую энергию в спорный период арендодателем плата не взималась.

Кроме того, наличие правоотношений между сторонами по поставке тепловой энергии подтверждаются также приходным кассовым ордером № 160 от 06.03.2018, которым ИП ФИО1 оплатил за потребленную тепловую энергию истцу за декабрь 2017 в размере 4 904 руб. 04 коп..

При указанных выше обстоятельствах, суд считает требование истца подлежащим удовлетворению, как обоснованное.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и взыскиваются с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации, поскольку, истцу предоставлялась отсрочка по её уплате.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу ОАО «Новосибирское производственное объединение «Сибсельмаш» задолженность за отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде за январь 2018 в размере 6 495 руб. 33 коп., государственную пошлину в доход федерального бюджета размере 2 000 руб..

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу в арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень), при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Г.М. Емельянова