Определение от 30 марта 2026 г. АС Приморского края

Арбитражный суд Приморского края (АС Приморского края) - Гражданское
Суть спора: О защите исключительных прав



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления


Дело № А51-3671/2026
г. Владивосток
31 марта 2026 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Цимбал О.Н., ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 50 000 рублей,

установил:


индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 50 000 рублей компенсации.

26.03.2026 года от истца в материалы дела поступило ходатайство о возвращении искового заявления.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 104 АПК РФ, пунктом 3 части 1 статьи 129 АПК РФ, арбитражный суд,

о п р е д е л и л:


Возвратить исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 50 000 рублей компенсации.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 из федерального бюджета 10 000 рублей государственной пошлины, оплаченной платежным поручением № 653 от 19.02.2026.

В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ данное определение является основанием для возврата государственной пошлины из федерального бюджета РФ.

Поскольку заявление подано в электронном виде, бумажный носитель с текстом заявления и приложенных к нему документов в адрес истца не возвращается (пункт 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»).

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию арбитражного суда в течение месяца с момента принятия судебного акта.

Судья Цимбал О.Н.



Суд:

АС Приморского края (подробнее)

Истцы:

ИП Колпаков Сергей Васильевич (подробнее)

Ответчики:

ИП Цой Дмитрий Сергеевич (подробнее)

Судьи дела:

Цимбал О.Н. (судья) (подробнее)