Определение от 30 марта 2026 г. АС Приморского краяАрбитражный суд Приморского края (АС Приморского края) - Гражданское Суть спора: О защите исключительных прав АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, <...> о возвращении искового заявления Дело № А51-3671/2026 г. Владивосток 31 марта 2026 года Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Цимбал О.Н., ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 50 000 рублей, индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 50 000 рублей компенсации. 26.03.2026 года от истца в материалы дела поступило ходатайство о возвращении искового заявления. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления. На основании изложенного, руководствуясь статьей 104 АПК РФ, пунктом 3 части 1 статьи 129 АПК РФ, арбитражный суд, Возвратить исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 50 000 рублей компенсации. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 из федерального бюджета 10 000 рублей государственной пошлины, оплаченной платежным поручением № 653 от 19.02.2026. В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ данное определение является основанием для возврата государственной пошлины из федерального бюджета РФ. Поскольку заявление подано в электронном виде, бумажный носитель с текстом заявления и приложенных к нему документов в адрес истца не возвращается (пункт 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»). Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию арбитражного суда в течение месяца с момента принятия судебного акта. Судья Цимбал О.Н. Суд:АС Приморского края (подробнее)Истцы:ИП Колпаков Сергей Васильевич (подробнее)Ответчики:ИП Цой Дмитрий Сергеевич (подробнее)Судьи дела:Цимбал О.Н. (судья) (подробнее) |