Резолютивная часть решения от 7 апреля 2025 г. по делу № А63-18325/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-18325/2024
г. Ставрополь
08 апреля 2025 года.
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Быкодоровой Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ишковым А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство», г. Пятигорск, ОГРН: <***>, ИНН: <***>

о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами с 01.01.2023 по 28.02.2025 в размере 2 224 128,88 рублей,

неустойки за период с 14.02.2023 по 12.03.2025 в размере 604 203,42 рублей,

расходов по уплате государственной пошлины в размере 32 104 рублей.

Руководствуясь ст. 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

Р Е Ш И Л:

уточнения принять. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, с. Этока, ОГРНИП <***>, ИНН <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство», ОГРН <***>, ИНН <***> задолженность за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами с 01.01.2023 по 28.02.2025 в размере 2 224 128,88 рублей, неустойку за период с 14.02.2023 по 12.03.2025 в размере 604 203,42 рублей, неустойку за период 13.03.2025 по день фактического исполнения обязательств, расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 104 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***> в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 77 746 рублей.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), в двухмесячный срок в Арбитражный суд

Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.В. Быкодорова