Резолютивная часть решения от 19 апреля 2018 г. по делу № А40-251473/2017

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Административное
Суть спора: Оспаривание ненормативных актов налоговых органов



115_18733078

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А40-251473/17-115-6000
г. Москва
19 апреля 2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Л.А. Шевелёвой,

при ведении протокола помощником судьи В.А. Седовым,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Проксима Текнолоджи», зарегистрированного 08.01.2003 с присвоенным идентификационным номером налогоплательщика: 7734225586 и расположенного по адресу: бул. Генерала ФИО1, д. 5, корп. 2, кв. 64, <...>

к Инспекции Федеральной налоговой службы № 34 по г. Москве, зарегистрированной 23.12.2004 г. с присвоенным идентификационным номером налогоплательщика: 7734110842 и расположенной по адресу: просп. Маршала Жукова, д. 1, <...>, Управлению Федеральной налоговой службы по г. Москве, зарегистрированному 27.12.2004 г. с присвоенным идентификационным номером налогоплательщика 7710474590 и расположенному по адресу Хорошевское ш., д. 12А, <...>, Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 9 по г. Москве и Московской области, зарегистрированному 25.12.2002 г. с присвоенным идентификационным номером налогоплательщика: 7734252981 и расположенной по адресу: Щукинская ул., д. 12, <...> и Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области, зарегистрированному 18.12.2002 г. с присвоенным идентификационным номером налогоплательщика 7703363868 и расположенному по адресу: Тверской бул., д. 18, стр. 1, <...> о признании недействительными, незаконными решений и действий

при участии:

от заявителя: ФИО2 (дов. № 160 от 29.02.2016), ФИО3 (ген. директор – приказ № 60 от 08.11.2010);

от заинтересованных лиц: от ИФНС России № 34 по г. Москве – ФИО4 (дов. б/н от 09.01.2018); от УФНС России по г. Москве – ФИО5 (дов. № 19 от 16.01.2018);

от ГУ-ОПФР по г. Москве и Московской области – ФИО6 (дов. № АА-09/9950 от 14.02.2018);

от ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области – не явка, извещен.

РЕШИЛ:


Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Проксима Текнолоджи» в части требований о признании недействительными вынесенных Инспекцией Федеральной налоговой службы № 34 по г. Москве требований № 117703 от 07.08.2017 и № 128449 от 14.08.2017, решений № 50201 от 11.10.2017 № 50202 от 11.10.2017, а также о признании незаконным бездействия Инспекции Федеральной налоговой службы № 34 по г. Москве и Управления Федеральной налоговой службы по г. Москве в связи с жалобами и обращениями Общества с ограниченной ответственностью «Проксима Текнолоджи» № ИФНС34-415 от 21.08.2017, № ИФНС34-420 от 21.08.2017, № 450 от 20.10.2017 — оставить без рассмотрения.

Признать незаконным, как не соответствующим Налоговому кодексу

Российской Федерации, бездействие Инспекции Федеральной налоговой службы № 34 по г. Москве, выразившееся в ненаправлении в адрес Обществу с ограниченной ответственностью «Проксима Текнолоджи» в установленный законом срок решений № 50201 от 11.10.2017 и № 50202 от 11.10.2017 «О взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств», а также решений № 67498 от 11.10.2017 и № 67500 от 11.10.2017 «О приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) в банке, а также переводов электронных денежных средств».

В удовлетворении остальной части заявленного требования — отказать.

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы № 34 по г. Москве в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Проксима Текнолоджи» 3 000,00 р. расходов по государственной пошлине.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Проксима Текнолоджи» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000,00 р.

Решение может быть обжаловано в течении десяти дней в Девятый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд города Москвы.

Судья: Л.А. Шевелёва



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО ПРОКСИМА ТЕКНОЛОДЖИ (подробнее)
ООО "Проксима Технолоджи" (подробнее)

Ответчики:

ГУ Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №9 по г. Москве и Московской области (подробнее)
ГУ ГУ ПФР по Москве и МО (подробнее)
ГУ-ОПФР по г.Москве и Московской области (подробнее)
ГУ ОПФ РФ (подробнее)
ИФНС России №34 по г.Москве (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве (подробнее)

Судьи дела:

Шевелева Л.А. (судья) (подробнее)