Решение от 22 февраля 2018 г. по делу № А65-39674/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело №А65-39674/2017

Дата принятия решения – 22 февраля 2018 года

Дата объявления резолютивной части – 15 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галеевой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания и аудопротоколирования секретарем судебного заседания Гильмутдиновой Г.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "ИнтехБанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", г.Казань (ОГРН 1081600001097, ИНН 1658088006) к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью "Барионикс", г.Казань (ОГРН 1161690094620, ИНН 1655358455) и Обществу с ограниченной ответственностью "Центр проектного финансирования", г.Казань (ОГРН 1081690044259, ИНН 1655160977) о взыскании с ООО «Барионикс» - 58 024 109 руб. срочного долга, 59 350 000 руб. просроченного основного долга, 690 688 руб. 37 коп. срочных процентов, 11 102 781 руб. 25 коп. просроченных процентов, 3 647 287 руб. 67 коп. процентов на просроченный кредит, 3 647 287 руб. 67 коп. штрафных санкций на просроченный основной долг, 2 177 944 руб. 37 коп. штрафных санкций на просроченные проценты и обращении взыскания на заложенное имущество принадлежащее ООО «Центр проектного финансирования»,

с участием:

от истца – представитель по доверенности от 31.05.2017г. ФИО2;

от ответчика 1 - не явился, извещен;

от ответчика 2 - не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество "ИнтехБанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", г.Казань (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью "Барионикс", г.Казань (далее - ответчик 1) и Обществу с ограниченной ответственностью "Центр проектного финансирования", г.Казань (далее - ответчик 2) о взыскании 58 024 109 руб. срочного долга, 59 350 000 руб. просроченного основного долга, 690 688 руб. 37 коп. срочных процентов, 11 102 781 руб. 25 коп. просроченных процентов, 3 647 287 руб. 67 коп. процентов на просроченный кредит, 3 647 287 руб. 67 коп. штрафных санкций на просроченный основной долг, 2 177 944 руб. 37 коп. штрафных санкций на просроченные проценты и обращении взыскания на заложенное имущество.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики №1 и №2 в судебное заседание не явились, извещены согласно ст. 123 АПК РФ, возражений не представили, иск не оспорили.

Суд, руководствуясь п. 3 ст. 156 АПК РФ, определил рассмотреть дело без участия ответчиков 1 и 2.

Исследовав материалы дела, суд находит правовые основания для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между истцом (кредитор по договору) и ответчиком ООО «Барионикс» (заемщик по договору) 22.06.2016 г. был заключен договор кредитной линии с лимитом выдачи №4532-кл, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства (кредиты) в общей сумме 30 000 000 руб., а заемщик обязался полученные денежные средства возвратить и уплатить на них проценты за пользование кредитом в размере 16% годовых. Уплата процентов производится ежемесячно не позднее 27 числа каждого месяца, начиная с 27 июля 2016 года и в день возврата кредита, включая досрочный кредит. Срок возврата предоставленных денежных средств не позднее 22.06.2018г. (п.2.1).

Согласно п.5.1 договора, в случае, когда заемщик не возвращает в надлежащий срок сумму кредита, на эту сумму независимо от уплаты процентов за пользование кредитом дополнительно подлежат уплате заемщиком проценты в размере 16% годовых, начисляемых со дня следующего за днем, когда кредит должен быть возвращен, и до дня (включительно) его фактического возврата кредитору.

Согласно п.5.2 договора, в случае просрочки заемщика с уплатой кредитору в установленные настоящим договором сроки начисленных процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,13% от суммы несвоевременно уплаченных процентов за каждый день просрочки.

Пунктом 3.3 договора, предусмотрено, что в случае неисполнения, ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору и/или закону, в том числе неуплаты в срок процентов или кредита кредитор вправе досрочно взыскать выданный кредит, проценты за пользование кредитом, ответственные проценты или иные платежи.

Выпиской по счету ООО «Барионикс», г. Казань подтверждается выдача кредита по договору №4532-кл от 22.06.2016г.

Задолженность по договору №4532-кл от 22.06.2016г. составила: 30 000 000 руб. сумма долга, 368 219 руб. 18 коп. сумма процентов, 3 182 465 руб. 76 коп. сумма просроченных процентов и 545 358 руб. 88 коп. штрафных санкций на просроченные проценты.

Между истцом (кредитор по договору) и ответчиком ООО «Барионикс» (заемщик по договору) 21.07.2016 г. был заключен договор кредитной линии с лимитом выдачи №4566-кл, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства (кредиты) в общей сумме 25 500 000 руб., а заемщик обязался полученные денежные средства возвратить и уплатить на них проценты за пользование кредитом в размере 20% годовых. Уплата процентов производится ежемесячно не позднее 27 числа каждого месяца, начиная с 27 июля 2016 года и в день возврата кредита, включая досрочный кредит. Срок возврата предоставленных денежных средств не позднее 21.07.2017г. (п.2.1).

Согласно п.5.1 договора, в случае, когда заемщик не возвращает в надлежащий срок сумму кредита, на эту сумму независимо от уплаты процентов за пользование кредитом дополнительно подлежат уплате заемщиком проценты в размере 20% годовых, начисляемых со дня следующего за днем, когда кредит должен быть возвращен, и до дня (включительно) его фактического возврата кредитору.

Согласно п.5.2 договора, в случае просрочки заемщика с уплатой кредитору в установленные настоящим договором сроки начисленных процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,13% от суммы несвоевременно уплаченных процентов за каждый день просрочки.

Пунктом 3.3 договора, предусмотрено, что в случае неисполнения, ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору и/или закону, в том числе неуплаты в срок процентов или кредита кредитор вправе досрочно взыскать выданный кредит, проценты за пользование кредитом, ответственные проценты или иные платежи.

Дополнительным соглашением №1 от 12.08.2016г. внесены изменения в п.1.1 кредитного договора, стороны изложили его в следующей редакции: «в соответствии с условиями настоящего договора кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты) траншами (частями) в пределах максимального лимита выдачи в сумме: 30 000 000 руб., а заемщик безусловно обязуется полученные денежные средства возвратить и уплатить на них предусмотренные данным договором проценты».

Выпиской по счету ООО «Барионикс», г. Казань подтверждается выдача кредита по договору №4566-кл от 21.07.2016г.

Задолженность по договору №4566-кл от 21.07.2016г. составила: 30 000 000 руб. просроченного основного долга, 2 367 123 руб. 30 коп. просроченных процентов 2 071 232 руб. 88 коп. процентов на просроченный кредит, 2 071 232 руб. 88 коп. неустойки на просроченный основной долг, 554 718 руб. 90 коп. штрафных санкций на просроченные проценты.

Между истцом (кредитор по договору) и ответчиком ООО «Барионикс» (заемщик по договору) 18.08.2016г. был заключен договор кредитной линии с лимитом выдачи №4590-кл, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства (кредиты) в общей сумме 23 000 000 руб., а заемщик обязался полученные денежные средства возвратить и уплатить на них проценты за пользование кредитом в размере 20% годовых. Уплата процентов производится ежемесячно не позднее 27 числа каждого месяца, начиная с 27 августа 2016 года и в день возврата кредита, включая досрочный кредит. Срок возврата предоставленных денежных средств не позднее 18.08.2017г. (п.2.1).

Согласно п.5.1 договора, в случае, когда заемщик не возвращает в надлежащий срок сумму кредита, на эту сумму независимо от уплаты процентов за пользование кредитом дополнительно подлежат уплате заемщиком проценты в размере 20% годовых, начисляемых со дня следующего за днем, когда кредит должен быть возвращен, и до дня (включительно) его фактического возврата кредитору.

Согласно п.5.2 договора, в случае просрочки заемщика с уплатой кредитору в установленные настоящим договором сроки начисленных процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,13% от суммы несвоевременно уплаченных процентов за каждый день просрочки.

Пунктом 3.3 договора, предусмотрено, что в случае неисполнения, ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору и/или закону, в том числе неуплаты в срок процентов или кредита кредитор вправе досрочно взыскать выданный кредит, проценты за пользование кредитом, ответственные проценты или иные платежи.

Дополнительным соглашением №1 от 28.09.2016г. внесены изменения в п.1.1 кредитного договора, стороны изложили его в следующей редакции: «в соответствии с условиями настоящего договора кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты) траншами (частями) в пределах максимального лимита выдачи в сумме: 29 500 000 руб., а заемщик безусловно обязуется полученные денежные средства возвратить и уплатить на них предусмотренные данным договором проценты».

Выпиской по счету ООО «Барионикс», г. Казань подтверждается выдача кредита по договору №4590-кл от 18.08.2016г.

Задолженность по договору №4590-кл от 18.08.2016г. составила: 29 350 000 руб. просроченного основного долга, 2 766 136 руб. 99 коп. просроченных процентов, 1 576 054 руб. 79 коп. процентов за просроченный кредит, 1 576 054 руб. 79 коп. неустойки на просроченный основной долг, 599 817 руб. 52 коп. штрафных санкций на просроченные проценты.

Между истцом (кредитор по договору) и ответчиком ООО «Барионикс» (заемщик по договору) 05.10.2016г. был заключен договор кредитной линии с лимитом выдачи №4640-кл, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства (кредиты) в общей сумме 3 750 000 руб., а заемщик обязался полученные денежные средства возвратить и уплатить на них проценты за пользование кредитом в размере 15% годовых. Уплата процентов производится ежемесячно не позднее 27 числа каждого месяца, начиная следующего за месяцем выдачи кредита и в день возврата кредита, включая досрочный кредит. Срок возврата предоставленных денежных средств не позднее 05.10.2021г. (п.2.1).

Согласно п.5.1 договора, в случае, когда заемщик не возвращает в надлежащий срок сумму кредита, на эту сумму независимо от уплаты процентов за пользование кредитом дополнительно подлежат уплате заемщиком проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки за пользование кредитом, указанной в п. 2.5 договора, определяемой с учетом условий, влияющих на ее изменение, предусмотренных п. 3.2.4 договора, начисляемых со дня, следующего за днем, когда кредит должен быть возвращен, и до дня (включительно) его фактического возврата кредитору.

Согласно п.5.2 договора, в случае просрочки заемщика с уплатой кредитору в установленные настоящим договором сроки начисленных процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,13% от суммы несвоевременно уплаченных процентов за каждый день просрочки.

Выпиской по счету ООО «Барионикс», г. Казань подтверждается выдача кредита по договору №4640-кл от 05.10.2016г.

Задолженность по договору №4640-кл от 05.10.2016г. составила: 28 024 109 руб. основного долга, 322 469 руб. 19 коп. срочных процентов, 2 787 055 руб. 20 коп. просроченных процентов, 478 049 руб. 07 коп. штрафных санкций на просроченные проценты.

В обеспечение своевременного и полного возврата кредита 05.10.2016г. между истцом (залогодержатель по договору) и ООО «Центр проектного финансирования» (ответчик 2) (заемщик по договору) был заключен договор залога прав требований №4640-з, по условиям которого залогодержатель обязуется предоставить залогодателю денежные средства в пределах максимального лимита выдачи в размере: 28 024 109 руб. со сроком возврата единовременно не позднее 05.10.2021 г. и уплатой за его использование 15% процентов годовых. Стороны оценивают предмет залога «Имущество» в сумме: 21 879 700 руб. 11 коп. (п.1.1, 1.4).

Залогодатель заложил залогодержателю имущество согласно приложению №1 к договору залога, а именно:

№ п/п

Инвентарный номер

Наименование

Количество, шт.

Залоговая стоимость обеспечения, руб.

1
1

Горка «Черная дыра»

1
2 397 876,96

2
2

Горка «Цунами»

1
2 661 603, 99

3
3

Горка «Серпантин»

1
2 340 768,59

4
4

Горка «Анаконда»

1
2 340 769,08

5
5

Горка «Свободное падение»

1
2 340 769,58

6
6

Горка «Табагон»

1
2 383 841,71

7
7

Горка «Мультислайд»

1
2 340 769,58

8
8

Горка «Ручеек-1000»

1
49 780,00

9
9

Горка «Ручеек-800»

1
49 780, 00

10

20

Горка «Семейная»

1
1 592 121,13

11

082

Горка «Каскады»

1
351 570,00

12

083

Горка «Турбо Тоннель»

1
63 921, 85

13

084

Горка «Осьминог»

1
62 499,99

14

17

Бассейн «Спортивный»

1
2 903 627,62

Заемщик обязательства по кредитному договору не исполнил, неоднократно допуская просрочку платежей, что подтверждается расчетом суммы задолженности.

В адрес ответчиков было направлено требование о досрочном погашении кредита, уплате процентов и пени, однако требование оставлено без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «Барионикс» - 58 024 109 руб. срочного долга, 59 350 000 руб. просроченного основного долга, 690 688 руб. 37 коп. срочных процентов, 11 102 781 руб. 25 коп. просроченных процентов, 3 647 287 руб. 67 коп. процентов на просроченный кредит, 3 647 287 руб. 67 коп. штрафных санкций на просроченный основной долг, 2 177 944 руб. 37 коп. штрафных санкций на просроченные проценты и обращении взыскания на заложенное имущество принадлежащее ООО «Центр проектного финансирования».

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 названного Кодекса к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не установлено правилами параграфа 2 гл. 42 данного Кодекса о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статьей 131 АПК РФ установлена обязанность ответчика по направлению или представлению в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на исковое заявление с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно иска.

Определением от 08.12.2017г. суд предложил ответчику 1 представить в суд мотивированный отзыв на исковое заявление и доказательства оплаты.

Судом установлено, что ответчик, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, возражений против иска не заявил, отзыв, доказательства произведенных выплат не представил.

Согласно ч. 1 ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Согласно положениям ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Поскольку обязательство заемщика по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки исполнено не было, в связи с чем требование истца о взыскании 58 024 109 руб. срочного долга, 59 350 000 руб. просроченного основного долга, 690 688 руб. 37 коп. срочных процентов, 11 102 781 руб. 25 коп. просроченных процентов, 3 647 287 руб. 67 коп. процентов на просроченный кредит является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика 1 - 3 647 287 руб. 67 коп. штрафных санкций на просроченный основной долг и 2 177 944 руб. 37 коп. штрафных санкций на просроченные проценты по договорам №4532-кл от 22.06.2016г., №4566-кл от 21.07.2016г., №4590-кл от 18.08.2016г., № 4640-кл от 05.10.2016г.

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрена неустойка (штраф, пени), т.е. денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.5.2 договоров в случае просрочки заемщика с уплатой кредитору в установленные настоящим договором сроки начисленных процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,13% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По смыслу указанных выше норм гражданского законодательства и пунктов 71, 73 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если должником является коммерческая организация снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При этом в силу пункта 77 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ).

Ответчиком 1 ходатайство о снижении неустойки не заявлено, доказательств явной несоразмерности начисленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства в материалы дела не представлено. Ответчиком в материалы дела также не представлены доказательства того, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Учитывая изложенное, а также поскольку факт несвоевременного исполнения ответчиком денежных обязательств подтверждается материалами дела, исковые требования о взыскании с ответчика неустойки подлежат удовлетворению в сумме 3 647 287 руб. 67 коп. штрафных санкций на просроченный основной долг и 2 177 944 руб. 37 коп. штрафных санкций на просроченные проценты.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, залогом.

В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора), может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Пунктом 1 ст. 349 ГК РФ установлено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а так же возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и расходов связанных с обращением взыскания и реализацией.

В силу п. 3 ст.340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Поскольку обязательства по возврату суммы долга по возврату кредита не исполнены, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество является правомерным и также подлежит удовлетворению судом.

Расходы по уплате госпошлины согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Барионикс», г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «ИнтехБанк», г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) 58 024 109 руб. срочного долга, 59 350 000 руб. просроченного основного долга, 690 688 руб. 37 коп. срочных процентов, 11 102 781 руб. 25 коп. просроченных процентов, 3 647 287 руб. 67 коп. процентов на просроченный кредит, 3 647 287 руб. 67 коп. штрафных санкций на просроченный основной долг, 2 177 944 руб. 37 коп. штрафных санкций на просроченные проценты и 185 242 руб. госпошлины.

Обратить взыскание на имущество Общества с ограниченной ответственностью «Центр проектного финансирования», г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>)

№ п/п

Инвентарный номер

Наименование

Количество, шт.

Залоговая стоимость обеспечения, руб.

1
1

Горка «Черная дыра»

1
2 397 876,96

2
2

Горка «Цунами»

1
2 661 603, 99

3
3

Горка «Серпантин»

1
2 340 768,59

4
4

Горка «Анаконда»

1
2 340 769,08

5
5

Горка «Свободное падение»

1
2 340 769,58

6
6

Горка «Табагон»

1
2 383 841,71

7
7

Горка «Мультислайд»

1
2 340 769,58

8
8

Горка «Ручеек-1000»

1
49 780,00

9
9

Горка «Ручеек-800»

1
49 780, 00

10

20

Горка «Семейная»

1
1 592 121,13

11

082

Горка «Каскады»

1
351 570,00

12

083

Горка «Турбо Тоннель»

1
63 921, 85

13

084

Горка «Осьминог»

1
62 499,99

14

17

Бассейн «Спортивный»

1
2 903 627,62

путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость 21 879 700 руб. 11 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Барионикс», г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход бюджета 14 758 руб. госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.


Председательствующий судьяЮ.Н. Галеева