Резолютивная часть решения от 2 сентября 2025 г. по делу № А66-2350/2024

Арбитражный суд Тверской области (АС Тверской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

(с перерывом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации) (резолютивная часть)

Дело № А66-2350/2024
г.Тверь
03 сентября 2025 года



Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Первоначальные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Рассвет», г.Тамбов, удовлетворить.

По первоначальному иску взыскать с акционерного общества «Научно-производственный центр автоматики и приборостроения имени академика Н.А.Пилюгина», г.Москва, муниципальный округ Коньково, ул.Введенского, д.1, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 18.11.2021, в лице филиала акционерного общества «Научно-производственный центр автоматики и приборостроения имени академика Н.А.Пилюгина» - завод «Звезда», Тверская область, г.о. ЗАТО Солнечный, п.Солнечный, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рассвет», <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 17.11.2015, 1 203 855 руб. задолженности по договору подряда от 23.10.2023 № 23/10/2023П, 36 120 руб. договорной неустойки, 65 664,85 руб. убытков, 65 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 80 000 руб. расходов на оплату судебной экспертизы, так же 25 400 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с акционерного общества «Научно-производственный центр автоматики и приборостроения имени академика Н.А.Пилюгина», г.Москва, муниципальный округ Коньково, ул.Введенского, д.1, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 18.11.2021, в лице филиала акционерного общества «Научно-производственный центр автоматики и приборостроения имени академика Н.А.Пилюгина» - завод «Звезда», Тверская область, г.о.ЗАТО Солнечный, п.Солнечный, в доход федерального бюджета в установленном законом порядке 656 руб. государственной пошлины.

В удовлетворении встречных исковых требований отказать, с отнесением расходов по оплате судебной экспертизы и государственной пошлины на истца по встречному исковому заявлению.

Исполнительные листы выдать взыскателям в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, город Вологда, в течение месяца со дня его принятия.

Судья И.В.Калита



Суд:

АС Тверской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Рассвет" (подробнее)

Ответчики:

АО "Научно-производственный центр автоматики и приборостроения имени академика Н.А.Пилюгина" (подробнее)

Иные лица:

ООО " Бюро независимых экспертиз" (подробнее)
ООО "СтройЭксперт" (подробнее)
ООО "Центр оценки" (подробнее)
ПАО Акционерный коммерческий банк "Абсолют Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Калита И.В. (судья) (подробнее)