Резолютивная часть решения от 5 февраля 2018 г. по делу № А37-1088/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть



Дело № А37-1088/2017
г. Магадан
05 февраля 2018 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи М.В. Ладуха,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи дело по исковому заявлению акционерного общества «Оборонэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 127055, <...>)

к федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Магаданской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685000, <...>)

о взыскании 1 074 659 рублей 66 копеек

и по встречному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Магаданской области»

к акционерному обществу «Оборонэнергосбыт» о взыскании 434 742 рублей 95 копеек

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора:

- Российская Федерация в лице Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 119019, <...>)

- акционерное общество «Магаданэлектросеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685000, <...>),

- публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685000, <...>),

- акционерное общество «Чукотэнерго» (ОГРН 1028700586892, ИНН 8700000399, место нахождения: 689000, Чукотский автономный округ, г. Анадырь, ул. Рультытегина, д. 35 «А»),

- государственное предприятие Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 689000, Чукотский автономный округ, <...>).

Руководствуясь статьями 41, 49, 104, 132, 159, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Принять ходатайство акционерного общества «Оборонэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) об уточнении исковых требований в части взыскания суммы неустойки до 129041 рубля 12 копеек. Считать исковыми требованиями: взыскание с федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Магаданской области» в пользу акционерного общества «Оборонэнергосбыт» 1 148 897 рублей 70 копеек, в том числе основной долг - 1 019 856 рублей 58 копеек, неустойка в размере 129 041 рубля 12 копеек за период с 18.11.2016 по 19.10.2017. Продолжить начисление неустойки с 20.10.2017 по день исполнения обязательства по оплате электрической энергии в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства.

2. Взыскать с федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Магаданской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Оборонэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг по оплате электрической энергии - 1 019 856 рублей 58 копеек, неустойку в размере 129 041 рубля 12 копеек за период с 18.11.2016 по 19.10.2017, а всего 1 148 897 рублей 54 копейки. Продолжить начисление неустойки с 20.10.2017 по день исполнения обязательства по оплате электрической энергии в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства.

3. Взыскать с акционерного общества «Оборонэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Магаданской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму неосновательного обогащения в размере 372 280 рублей 73 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2016 по 19.10.2017 в размере 61 215 рублей 43 копеек, а всего 433 496 рублей 16 копеек. Дальнейшее взыскание процентов за

пользование чужими денежными средствами производить, начиная с 20.10.2017, и по день фактической уплаты суммы неосновательного обогащения.

4. Отказать федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Магаданской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в удовлетворении исковых требований в размере 1 246 рублей 79 копеек.

5. Произвести между сторонами зачет встречных исковых требований на 433 496 рублей 16 копеек.

6. Взыскать с федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Магаданской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Оборонэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг по оплате электрической энергии в размере 586 360 рублей 42 копеек, неустойку в размере 129 041 рубля 12 копеек за период с 18.11.2016 по 19.10.2017, а всего 715 401 рубль 54 копейки. Продолжить начисление неустойки с 20.10.2017 по день исполнения обязательства по оплате электрической энергии в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства. Исполнительный лист выдать акционерному обществу «Оборонэнергосбыт» после вступления решения в законную силу.

7. Взыскать с федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Магаданской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Оборонэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 489 рублей 00 копеек. Исполнительный лист выдать акционерному обществу «Оборонэнергосбыт» после вступления решения в законную силу.

8. Взыскать с федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Магаданской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 34 рублей 00 копеек, о чем налоговому органу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

9. Возвратить акционерному обществу «Оборонэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 7 668 рублей 03 копеек, о чем выдать справку после вступления решения в законную силу.

10. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

11. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом

рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.В. Ладуха