Решение от 12 августа 2021 г. по делу № А46-10161/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-10161/2021
12 августа 2021 года
город Омск



Резолютивная часть решения вынесена 05 августа 2021 года, полный текст решения изготовлен 12 августа 2021 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Микуцкой А.П., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 121087, <...>) к товариществу собственников недвижимости «2-я Военная д.19» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644041, <...>) о взыскании 398 387 руб. 98 коп.,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева» (далее - АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости «2-я Военная д.19» (далее - ТСН «2-я Военная д.19», ответчик) о взыскании 398 387 руб. 98 коп., в том числе 389 368 руб. 29 коп. задолженности по договору купли-продажи тепловой энергии № 395/15 от 07.04.2017 за период с 01.07.2020 по 31.12.2020, 9 019 руб. 69 коп. неустойки за период с 02.01.2021 по 09.04.2021, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 17.06.2021 указанное исковое заявление принято к производству с дальнейшим рассмотрением дела в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В сроки, установленные в определении от 17.06.2021, ответчик, надлежащим образом извещённый о рассмотрении дела, в том числе, путём размещения информации на сайте арбитражного суда (сервис «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»), отзыв на исковое заявление не представил.

05.08.2021 Арбитражным судом Омской области, в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ, вынесена резолютивная часть решения по делу № А46-10161/2021, согласно которой суд взыскал с ТСН «2-я Военная д.19» в пользу АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» 398 387 руб. 98 коп., в том числе 389 368 руб. 29 коп. задолженности по договору купли-продажи тепловой энергии № 395/15 от 07.04.2017 за период с 01.07.2020 по 31.12.2020, 9 019 руб. 69 коп. неустойки за период с 02.01.2021 по 09.04.2021, а также 10 968 руб. 00 коп. государственной пошлины.

10.08.2021 в материалы дела поступило заявление истца о составлении мотивированного решения по настоящему делу.

С учетом принятой судом резолютивной части решения по делу, судом подготовлено настоящее мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Между федеральным государственным унитарным предприятием «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева», правопреемником которого с 17.11.2017 является АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева», (далее - ТО) и ТСН «2-я Военная д. 19» (далее - Исполнитель) 07.04.2017 заключен договор купли-продажи тепловой энергии №395/15, по условиям которого Исполнителю подаётся тепловая энергия от ТО через присоединенную тепловую сеть, находящуюся в хозяйственном ведении МП г. Омска «Тепловая компания», Исполнитель оплачивает принятую тепловую энергию в объёме, сроки и на условиях, определяемых настоящим договором (пункт 1.1 договора).

Распределение договорного отпуска тепловой энергии отражено в Приложении № 1 к договору, в том числе на ГВС в размере 4 291,39 Гкал/год.

Согласно пункту 4.2. договора расчетным периодом оплаты является календарный месяц.

Срок оплаты за коммунальные ресурсы установлен в пункте 4.5.2 договора, согласно которому плата вносится до 10 числа месяца, следующего за расчетным в адрес ТО.

При неоплате платёжных документов за тепловую энергию в срок, указанный в пункте 4.5. настоящего договора, ТО начисляет Исполнителю пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течении девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (пункт 5.2 договора).

Истцом во исполнение условий договора № 395/15 выставлены счета-фактуры № 20/000001766 от 31.07.2020 на сумму 64 014,40 руб., № 20/000002066 от 31.08.2020 на сумму 65 709,73 руб., № 20/000002312 от 30.09.2020 на сумму 65 709,73 руб., № 20/000002535 от 31.10.2020 на сумму 65 709,73 руб., № 20/000002868 от 30.11.2020 на сумму 65 709,73 руб., № 20/0000003226 от 31.12.2020 на сумму 65 709,73 руб.

Согласно Приложению № 3 к Приказу Региональной энергетической комиссии № 493/89 от 14.12.2018 установлены тарифы на тепловую энергию, поставляемую потребителям АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» от котельной территории «О» по сетям МП г. Омска «Тепловая компания» без учёта НДС с 01.01.2020 по 30.06.2020 - 1333,53 руб./Гкал; с 01.07.2020 по 31.12.2020 - 1368,85 руб./Гкал.

Среднемесячный объем тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения на 2020 год составляет 40,003 Гкал/мес. без ОДН., 41,675 Гкал/мес. - с ОДН рассчитанный по данным ТСН «2-я Военная д. 19».

01.03.2021 в связи с допущенной технической ошибкой истцом скорректировано количество тепловой энергии для ГВС, по данным, предоставленным ТСН «2-я Военная д. 19» за 2020 год, исходя из следующего расчета:

- июль 2020 - 40,003 Гкал * 1333,53руб. + 20% НДС =64 014,40 руб.;

- август 2020 - 40,003 Гкал *1368,85 руб. + 20% НДС = 65 709,73 руб.;

- сентябрь 2020 - 40,003 Гкал *1368,85 руб. + 20% НДС = 65 709,73 руб.;

- октябрь 2020 - 40,003 Гкал *1368,85 руб. + 20% НДС = 65 709,73 руб.;

- ноябрь 2020 - 40,003 Гкал * 1368,85 руб. + 20% НДС = 65 709,73 руб.;

- декабрь 2020 - 40,003 Гкал *1368,85 руб. + 20% НДС = 65 709,73 руб.

Ответчику на оплату выставлены корректировочные счета-фактуры № 20/000000723 от 01.03.2021 к счет-фактуре № 20/000002868 от 30.11.2020 на сумму увеличения 6 149,97 руб.; № 20/000000724 от 01.03.2021 к счет-фактуре №20/000003226 от 31.12.2020 на сумму увеличения 3 341,09 руб.; № 20/000000719 от 01.03.2021 к счет-фактуре № 20/000001766 от 31.07.2020 на сумму уменьшения 6 258,24 руб.; № 20/000000720 от 01.03.2021 к счет-фактуре № 20/000002066 от 31.08.2020 на сумму уменьшения 7 549,48 руб.; № 20/000000721 от 01.03.2021 к счет-фактуре № 20/000002312 от 30.09.2020 на сумму увеличения 3 646,61 руб.; № 20/000000722 от 01.03.2021 к счет-фактуре № 20/000002535 от 31.10.2020 на сумму уменьшения 2 524,71 руб. всего (с учетом оплат за период с 01.07.2020 по 31.12.2020) на сумму 389 368,29 руб.



АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» письмами от 13.08.2020 исх. № А-989/308, от 06.10.2020 исх. № А-1229/308, от 09.10.20020 исх. № А-1247/308, от 25.11.2020 исх. № 010429, от 11.12.2020 исх. № 010809, от 03.02.2021 исх. № 000415-ИСХ ответчику были направлены счета, счета-фактуры, корректировочные акты и корректировочные счета-фактуры, акты выполненных работ, акты сверки (счета № 2325, 2624).

Поскольку ответчиком не возвращены экземпляры документов истца в установленный договором пятидневный срок с даты получения указанных документов, не поступило возражений по количеству и качеству поставленной тепловой энергии, поэтому в соответствии с пунктом 4.4.3. договора № 395/15 от 07.04.2017 поставленная тепловая энергия подлежит оплате.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» в адрес ответчика направлялись претензии исх. № 010464 от 25.11.2020, исх. № 002160-ИСХ от 08.04.2021 об оплате задолженности в добровольном порядке.

Отсутствие действий ответчика по уплате имеющейся задолженности в размере 389 368 руб. 29 коп. явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Суд находит исковые требования АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд на основании представленных доказательств устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункту 9 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии (потребитель) - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно пунктам 1, 2 и 9 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом, непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

В соответствии с положениями частей 1, 2.3, 12 статьи 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом включает предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, за качество которых управляющая организация несет ответственность перед собственниками помещении в многоквартирном доме. Управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с договорными обязанностями по договору управления, согласно части 2 статьи 162 ЖК РФ, ответчик обязан предоставлять коммунальные услуги в виде горячего и холодного водоснабжения, водоотведения, электро и газоснабжения, отопления, для чего в соответствии с положениями п. 31 б постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (ред. от 25.06.2021) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правил № 354) обязан приобретать коммунальные ресурсы у ресурсоснабжающих организаций.

Частью 3 статьи 165 ЖК РФ предусмотрено, что исполнителем коммунальных услуг являются лица, осуществляющие предоставление коммунальных услуг.

Факт нахождения в управлении ответчика в спорный период МКД, в отношении которого истцом заявлен настоящий иск, подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривался.

Пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при из отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 40 Правил № 354 потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Относительно спорного МКД АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» выступает в качестве ресурсоснабжающей организации, ответчик (ТСН «2-я Военная д.19») - в статусе исполнителя коммунальных услуг.

В силу своего статуса ТСН «2-я Военная д.19» обязано приобретать у истца тепловую энергию для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги по ГВС.

Согласно выставленным счетам-фактурам (с учетом корректировок и оплат), задолженность подлежащая оплате в период с 01.07.2021 по 31.12.2020 составила 389 368 руб. 29 коп.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статьи 67, 68, 71 и 168 АПК РФ).

В подтверждение заявленных исковых требований истцом в материалы дела представлены документы за спорный период, а именно: счета-фактуры, корректировочные счета-фактуры; сведения об объеме потребления горячей воды в жилых помещениях и объеме потребления горячей воды в целях содержания ОИ в жилых и нежилых помещениях; сведения о количестве тепловой энергии, потребленной МКД на приготовление горячей воды.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что ответчиком возражений по расчету суммы основного долга не представлено, суд находит расчет суммы иска обоснованным.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности в сумме 389 368 руб. 29 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку оплата за потребленную тепловую энергию ответчиком не произведена, истцом заявлено также требование о взыскании с ответчика пени за период с 02.01.2021 по 09.04.2021 в сумме 9 019 руб. 69 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Обязанность вносить плату за потребленную тепловую энергию установлена законом, равно как и сроки исполнения данной обязанности.

Расчет неустойки произведен истцом исходя из положений пункта 5.2. договора № 395/15 от 07.04.2017.

Суд проверил произведенный истцом расчет неустойки и признал его арифметически верным, а само требование подлежащим удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Ответчик ходатайство о применении статьи 333 ГК РФ не заявлял.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая характер допущенного нарушения, период просрочки, суд находит предъявленную к взысканию истцом сумму неустойки соразмерной последствиям нарушенного обязательства и подлежащей удовлетворению в сумме 9 019 руб. 69 коп.

В соответствии с нормами статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с удовлетворением иска расходы по государственной пошлине в сумме 10 968 руб. 00 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с товарищества собственников недвижимости «2-я Военная д.19» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644041, <...>) в пользу акционерного общества «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 121087, <...>) 398 387 руб. 98 коп., в том числе 389 368 руб. 29 коп. задолженности по договору купли-продажи тепловой энергии № 395/15 от 07.04.2017 за период с 01.07.2020 по 31.12.2020, 9 019 руб. 69 коп. неустойки за период с 02.01.2021 по 09.04.2021; а также 10 968 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 настоящего Кодекса.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Омской области.



Судья А.П. Микуцкая