Резолютивная часть решения от 28 июля 2025 г. по делу № А03-3832/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, <...>, тел.: <***> http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А03-3832/2025
г. Барнаул
29 июля 2025 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кребеля Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём Щерба О.В. с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Интерполе», г. Новосибирск Новосибирской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колхоз имени Кирова», с. Дмитро-Титово Кытмановского района Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 353 594,35 руб. задолженности по договору поставки товара № БК0008914 от 20.03.2024, 1 725 861,47 руб. пени за период с 27.04.2024 по 07.03.2025, пени, начиная с 08.03.2025 до момента фактической оплаты суммы основного долга в размере 0,2 % в день, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины,

руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз имени Кирова» (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Интерполе» (ИНН <***>) 4 079 455,82 руб., из них:

2 353 594,35 руб. задолженность по договору поставки товара № БК0008914 от 20.03.2024,

1 725 861,47 руб. пеня за период с 27.04.2024 по 07.03.2025,

также взыскать пеню, начиная с 08.03.2025 до момента фактической оплаты суммы основного долга в размере 0,2 % в день и 147 384,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины,

всего 4 226 839,82 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Д.А. Кребель