Решение от 4 мая 2022 г. по делу № А79-5629/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А79-5629/2020 г. Чебоксары 04 мая 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2022 года. Полный текст решения изготовлен 04 мая 2022 года. Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе: судьи Ортиковой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом заседании суда дело по заявлению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки гор.Чебоксары, зарегистрированной по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***> о признании её несостоятельной (банкротом), без участия сторон, ФИО2 (далее – должник, ФИО2) обратилась в суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом). Определением от 07.07.2021 суд ввел в отношении ФИО2 процедуру реструктуризации долгов гражданина, утвердив финансовым управляющим ФИО3. Определением суда от 01.12.2021 ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО2; финансовым управляющим имуществом ФИО2 утверждена член Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» ФИО5 (далее – финансовый управляющий). Определением председателя судебного состава суда от 04.06.2021 произведена замена судьи Пальчиковой Г.В. по делу № А79-5629/2020 на судью Крылова Д.В. Определением председателя судебного состава суда от 17.01.2022 с учетом автоматизированного распределения дел произведена замена судьи Крылова Д.В. по делу № А79-5629/2020 на судью Ортикову А.Н. 18.01.2022 финансовый управляющий представила в суд отчет о проведении процедуры реструктуризации долгов гражданина, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина; протокол первого собрания кредиторов; указала, что в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов ФИО2 Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представителей не направили, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание. Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает необходимым признать должника банкротом и открыть в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина по следующим основаниям. В силу статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода. По смыслу указанной нормы имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки). В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том числе в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным Федеральным законом. В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Как следует из отчета финансового управляющего и материалов дела, в реестр требований кредиторов должника по состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов 17.01.2022 включены требования двух кредиторов в общем размере 543 512 руб. 14 коп. Требования всех кредиторов, предъявленные в срок, установленный пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, на дату проведения первого собрания кредиторов судом рассмотрены. В период проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов не погашены должником даже частично, доказательств оплаты задолженности в деле не имеется. Финансовым управляющим установлено, что основным источником дохода должника является заработная плата в размере 12 792 руб. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 15.12.2021, у должника имеются 1/3 доли в праве общей долевой собственности на комнату, площадью 67,4 кв.м. по адресу: <...>; квартира, площадью 53,2 кв.м. по адресу: <...>. в целях возмещения расходов по делу о банкротстве должником на депозитный счет суда внесены денежные средства в размере 10 000 руб. Иное имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, финансовым управляющим не выявлено. Принятие решения о последующей процедуре банкротства должника является исключительной компетенцией собрания кредиторов в соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве. Собрание кредиторов должника, назначенное на 17.01.2022, признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума. Из анализа финансового состояния должника следует, что должник неплатежеспособен, имущества должника достаточно для погашения расходов по делу о банкротстве. По результатам финансового анализа финансовый управляющий пришел к выводу об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, отсутствии оснований для оспаривания сделок. В материалы дела не представлены доказательства исполнения должником требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина; доказательства возможности исполнения должником в течение непродолжительного времени в полном объеме денежных обязательств, срок исполнения которых наступил, в материалы дела также не представлены. От должника и конкурсных кредиторов не поступило плана реструктуризации долгов гражданина, а также возражений против удовлетворения ходатайства финансового управляющего о признании должника банкротом. При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым открыть в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина, прекратив процедуру реструктуризации долгов гражданина. Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве). В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Собрание кредиторов должника, назначенное на 17.01.2022, не состоялось ввиду отсутствия кворума. Поскольку иная кандидатура финансового управляющего суду не предложена, суд в порядке статьи 45 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим должника ФИО5. Финансовым управляющим ФИО5 заявлено ходатайство о выплате вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов должника. В соответствии с абзацем 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда. Согласно статьям 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего в деле о банкротстве составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражных управляющих при банкротстве», если в ходе одной процедуры банкротства полномочия арбитражного управляющего осуществлялись несколькими лицами, то единовременное вознаграждение, установленное пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве за одну процедуру банкротства гражданина, распределяется между финансовым управляющим, освобожденным от исполнения обязанностей в порядке статьи 83 Закона о банкротстве, и вновь назначенным финансовым управляющим пропорционально продолжительности периода полномочий каждого из них в ходе этой процедуры, если иное не установлено соглашением между ними. Суд вправе отступить от указанного правила, если вклад одного управляющего в достижение целей соответствующей процедуры банкротства существенно превышает вклад другого. Вознаграждение арбитражному управляющему не выплачивается только в случае освобождения или отстранения арбитражным судом управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве - с даты его освобождения или отстранения (пункт 4 статьи 20.6 Закона о банкротстве), а также в случаях, перечисленных в пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитраж Как следует из материалов дела, полномочия финансового управляющего имуществом должника последовательно исполняли следующие арбитражные управляющие: ФИО4, утвержденный финансовым управляющим определением от 08.07.2021 (резолютивная часть от 07.07.2021), 13.07.2021 обратившийся с ходатайством о его освобождении от исполнения обязанностей финансового управляющего и освобожденный от исполнения возложенных на него обязанностей определением от 08.12.2021 (резолютивная часть от 01.12.2021); ФИО5, утвержденная финансовым управляющим определением от 08.12.2021 (резолютивная часть от 01.12.2021). За время ведения процедуры ре6структуризации долгов гражданина ФИО4 опубликовано лишь сообщение о признании обоснованным заявления ФИО2 о признании ее банкротом и открытии в отношении нее процедуры реструктуризации долгов гражданина на сайте ЕФРСБ. Доказательств совершения иных действий, подтверждающих осуществление полномочий финансового управляющего в процедуре банкротства ФИО2, ФИО6 не представлено. ФИО5 опубликовано сообщение об утверждении ее финансовым управляющим должника на сайте ЕФРСБ; проведено собрание кредиторов должника в форме заочного голосования; подготовлены протокол первого собрания кредиторов; отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов ФИО2, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов должника, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Жалобы на действия финансовых управляющих в ходе проведения процедуры банкротства в отношении должника не поступали. ФИО4 был освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего по собственному желанию. При изложенных обстоятельствах суд приходит выводу о необходимости распределить 25 000 руб., внесенные на депозит суда в счет вознаграждения арбитражного управляющего, пропорционально продолжительности периода полномочий каждого из финансовых управляющих в ходе процедуры банкротства ФИО2, учитывая вклад каждого в ходе ведения процедуры банкротства, в следующем порядке: ФИО4 за период осуществления полномочий финансового управляющего должника с 07.07.2021 по 01.12.2021 подлежит выплате 1 000 руб.; ФИО5 за период осуществления полномочий финансового управляющего должника с 01.12.2021 по 24.04.2022 подлежат выплате 24 000 руб. Таким образом, денежные средства в размере 24 000 руб., поступившие на депозитный счет Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии по чеку-ордеру от 19.06.2020, номер операции 1785, подлежат перечислению на счет получателя ФИО5 в качестве выплаты вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов по делу № А79-5629/2020 по реквизитам, указанным в заявлении от 01.03.2022. Денежные средства в размере 1 000 руб., поступившие на депозитный счет Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии по чеку-ордеру от 19.06.2020, номер операции 1785, подлежат перечислению на счет получателя ФИО3 в порядке выплаты вознаграждения финансового управляющего по делу № А79-5629/2020 при представлении справки с указанием реквизитов счета, наименования учреждения банка и иных данных, необходимых для перечисления 1 000 руб. вознаграждения финансового управляющего. Руководствуясь статьями 20.2, 45, 52, 53, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку гор.Чебоксары, зарегистрированную по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, несостоятельной (банкротом). Процедуру банкротства - реструктуризацию долгов гражданина в отношении ФИО2 прекратить. Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 25 октября 2022 года. Финансовым управляющим ФИО2 утвердить члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» ФИО5, ИНН <***>, почтовый адрес для направления корреспонденции: 236035, г.Калининград, а/я 5556. Утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего ФИО2 в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. за счет имущества должника единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина. Финансовому управляющему направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить в суд. Представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Обязать ФИО2 в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу ему сведений об имуществе, иной финансовой документации должника, материальных и иных ценностей. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии денежные средства в размере 24 000 (двадцать четыре тысячи) руб., поступившие от должника на перечисление средств по заявлению о признании гражданина банкротом на выплату вознаграждения финансового управляющего на счет получателя ФИО5 в качестве выплаты вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долга по делу № А79-5629/2020 по реквизитам, указанным в заявлении от 01.03.2022. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья А.Н. Ортикова Суд:АС Чувашской Республики (подробнее)Иные лица:АО Публиное "Совкомбанк" (подробнее)ГУ Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике (подробнее) Единый центр регистрации (подробнее) ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк Сбербанк (подробнее) Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" (подробнее) Союз "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по ЧР (подробнее) УПФ РФ по г.Чебоксары (подробнее) |