Решение от 13 июля 2020 г. по делу № А63-3572/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Дело № А63-3572/2020 13 июля 2020 года г. Ставрополь Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2020 года Решение изготовлено в полном объеме 13 июля 2020 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чапуговой В.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Теплосеть», г. Ставрополь, ОГРН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЕвроПарк», г. Ставрополь, ОГРН <***>, о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в размере 2 686 935, 13 руб., в отсутствие представителей сторон, АО «Теплосеть» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «ЕвроПарк» о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 03.04.2014 № 10720 за период с 01.02.2019 по 31.12.2019 в размере 2 686 935, 13 руб. (уточненные требования). В судебном заседании был объявлен перерыв до 10 июля 2020 года. После перерыва стороны в судебное заседание не явились. От истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований до 2 386 935, 13 руб. Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, между АО «Теплосеть» (далее – теплоснабжающая организация) и ООО «Управляющая компания «ЕвроПарк» (далее – исполнитель) был заключен договор теплоснабжения от 03.04.2014 № 10720 (л. д. 16-24). В соответствии с договором теплоснабжающая организация обязалась отпускать тепловую энергию исполнителю для предоставления коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению собственникам, пользователям помещений многоквартирного дома по адресу: <...>, а исполнитель – принимать и оплачивать принятую тепловую энергию на условиях, указанных в договоре. В силу пункта 6.4 договора оплата по договору производится исполнителем в адрес теплоснабжающей организации не позднее 25 числа месяца, следующего за расчетным. Основанием для окончательного расчета являются ежемесячные акты о количестве поданной и использованной тепловой энергии и счета, выписываемые теплоснабжающей организацией до 5 числа месяца, следующего за расчетным. Исполнитель самостоятельно получает акт, счет, счет-фактуру в теплоснабжающей организации (пункт 6.6 договора). Во исполнение обязательств по договору теплоснабжающая организация осуществила отпуск тепловой энергии потребителю в период с 01.02.2019 по 31.12.2019 на сумму 2 977 762, 71 руб., что подтверждается представленными в материалы дела счетами, счетами-фактурами, актами приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя (л. д. 25-57). Исполнитель, в свою очередь, частично оплатил поставленную тепловую энергию в размере 290 827, 58 руб. (л. <...>). Истец направил в адрес ответчика претензию от 31.01.2020 № 08/1901 с требованием оплатить задолженность (л. д. 67). Поскольку претензионное требование было оставлено ответчиком без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с иском. В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Из представленных истцом доказательств следует, что факт нарушения ответчиком своих обязательств по оплате задолженности за поставленную в период с 01.02.2019 по 31.12.2019 тепловую энергию подтвержден имеющимися в деле документами (договор теплоснабжения от 03.04.2014 № 10720, акты приема-передачи, счета-фактуры, счета за спорный период). В процессе рассмотрения спора ответчик оплатил частично задолженность в размере 300 000 руб. Исследовав материалы дела и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что истец подтвердил наличие задолженности у ответчика в размере 2 386 935, 13 руб. (уточненные исковые требования). Ответчик в нарушение статьи 65 АПК РФ доказательств своевременной оплаты задолженности не представил, факт поставки, объем тепловой энергии не оспорил. В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обосновании своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих предоставленные возражения относительно существа заявленных требований. Поскольку ответчик не представил доказательства оплаты поставленной тепловой энергии в полном объеме, требование истца о взыскании задолженности за период с 01.03.2019 по 31.12.2019 в размере 2 386 935, 13 руб. подлежит удовлетворению. В соответствии с абзацем 1 части 1 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 70, 71, 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд заявление истца об уточнении исковых требований удовлетворить. Исковые требования удовлетворить в полном объеме. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЕвроПарк», г. Ставрополь, ОГРН <***>, в пользу акционерного общества «Теплосеть», г. Ставрополь, ОГРН <***>, задолженность в размере 2 386 935, 13 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЕвроПарк», г. Ставрополь, ОГРН <***>, государственную пошлину в размере 34 935 руб. в доход федерального бюджета. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья А.А. Ващенко Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:АО "Теплосеть" (подробнее)Ответчики:ООО "Управляющая компания "ЕвроПарк" (подробнее)Последние документы по делу: |