Решение от 16 января 2024 г. по делу № А82-16631/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-16631/2023
г. Ярославль
16 января 2024 года
Резолютивная часть решения принята 15 января 2024 года.

Арбитражный суд Ярославской области

в составе судьи Захаровой М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "ЭКИН" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Чистая вода" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1750 000 руб.


при участии:

от истца – ФИО2 – представитель по доверенности от 27.07.2023,

от ответчика – не явился;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЭКИН" обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Чистая вода" о взыскании 1 750 000 руб. долга по договору аренды имущества от 01.12.2018 № 1/АИ за период июль-август 2023.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о начавшемся процессе, в судебное заседание не явился, письменного отзыва не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил.

01.12.2018 между сторонами подписан договор аренды имущества № 1/АИ, в соответствии с которым истец (арендодатель) передает в аренду имущество (17 объектов, поименованных в п. 1.1 договора, а также прочее имущество, указанное в Приложении № 1 к договору (п. 1.2).

Имущество передано по актам приема-передачи 01.12.2018.

Размер и порядок внесения арендной платы определен разделом 6 договора.

Сумма ежемесячной арендной платы составляет 875 000 руб., подлежит оплате равными частями до 09, 19, 29 числа текущего месяца (п. 6.1).

Арендатор арендную плату за июль-август 2023 своевременно и в полном объеме не внес, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 1 750 000 руб.

Поскольку в добровольном порядке ответчик задолженность не погасил, истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу положений статей 606, 611 ГК РФ обязанность арендодателя по отношению к арендатору состоит в предоставлении последнему имущества в пользование, а обязанность арендатора - во внесении платежей за пользование этим имуществом.

Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Факт наличия задолженности по арендной плате подтвержден материалами дела. Доказательств оплаты суду не представлено.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Определением суда от 23.09.2022 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Чистая вода" о признании его несостоятельным (банкротом), назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 28.11.2022 (резолютивная часть от 15.11.2022) по делу №А82-15507/2022 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Чистая вода" (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО3, член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело"

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 08.06.2023г. по делу № А82-15507/2022 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Чистая вода" (ОГРН <***>, ИНН <***>) завершена процедура наблюдения и открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 08.12.2023г. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества возложены на временного управляющего ФИО3.

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 1270ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.

По общему правилу, закрепленному в абзаце втором пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В свою очередь денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, являются текущими платежами и не подлежат включению в реестр требований кредиторов (пункты 1 - 2 статьи 5 Закона о банкротстве).

Иной порядок определения размера денежных обязательств определен законодателем для дел о банкротстве, возбужденных во время и в течение трех месяцев после прекращения действия моратория, предусмотренного статьей 9.1 Закона о банкротстве.

Согласно подпункту 2 пункта 4 статьи 9.1 Закона о банкротстве в делах о банкротстве, возбужденных в течение трех месяцев после прекращения действия моратория в отношении должников, на которых он распространялся состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до даты введения моратория и заявленных после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, определяются на дату введения моратория.

В пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Постановление N 44) разъяснено, что предусмотренные пунктом 4 статьи 9.1 Закона о банкротстве особенности рассмотрения дел о несостоятельности применяются в случае возбуждения дела о банкротстве не только в трехмесячный срок, но и в течение срока действия моратория.

В соответствии с пунктом 11 Постановления N 44 по смыслу подпункта 2 пункта 4 статьи 9.1 Закона о банкротстве требования, возникшие после начала действия моратория, подлежат квалификации как текущие (в случае возбуждения дела о банкротстве в трехмесячный срок).

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 (начало действия документа - 01.04.2022) введен мораторий сроком на 6 месяцев (до 01.10.2022) на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами.

В связи с тем, что производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) должника возбуждено определением от 23.09.2022, т.е. в период действия моратория, положения статьи 9.1 Закона о банкротстве, пунктов 10, 11 Постановления №44, применимы для настоящего дела.

При таких обстоятельствах требования общества с ограниченной ответственностью "ЭКИН" являются текущими и подлежат удовлетворению.

При подаче иска истцу предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины. Обязанность по уплате государственной пошлины в доход федерального бюджета суд в порядке статьи 110 АПК РФ относит на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Чистая вода" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЭКИН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 750 000 руб. долга по арендной плате.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Чистая вода" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 30500 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).


Судья

М.А. Захарова