Решение от 27 марта 2020 г. по делу № А09-764/2020

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации

мотивированное


Решение

Дело №А09-764/2020
город Брянск
27 марта 2020 года
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Макеевой М.В.,

рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Горожанин», г.Брянск, о составлении мотивированного решения, принятого путем подписания судьей резолютивной части решения от 17.03.2020 по делу №А09-764/2020 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», г.Сургут Тюменской области Ханты-Мансийского АО – Югры, в лице Брянского городского отделения филиала «Брянскэнергосбыт», г. Брянск, к Обществу с ограниченной ответственностью «Горожанин», г. Брянск, о взыскании 176 054 руб. 14 коп.

без вызова сторон,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», г.Сургут Тюменской области Ханты-Мансийского АО – Югры, в лице Брянского городского отделения филиала «Брянскэнергосбыт», г. Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Горожанин», г.Брянск, о взыскании 50 000 руб. задолженности по оплате стоимости электрической энергии за ноябрь 2019г. по договору энергоснабжения №5474/БГО от 10.04.2017.

Определением суда от 31.01.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

20.02.2020 в суд поступило ходатайство истца об уточнении исковых требований, согласно которому истец просил взыскать с ответчика 176 054 руб. 14 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию за ноябрь 2019г.

Определением суда от 25.02.2020 ходатайство истца об увеличении размера исковых требований до 176 054 руб. 14 коп. удовлетворено судом в соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Согласно ч.1 ст.226 АПК РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными настоящей главой.

Обстоятельства, свидетельствующие в соответствии со ст.227 АПК РФ о необходимости рассмотрения дела по общим правилам искового производства, отсутствовали.

Дело рассмотрено судом по правилам главы 29 АПК РФ «Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства» по имеющимся материалам без вызова сторон.

Решением Арбитражного суда Брянской области, изготовленным в виде резолютивной части, от 17.03.2020 по делу №А09-764/2020 исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», г.Сургут Тюменской области Ханты-Мансийского АО – Югры, в лице Брянского городского отделения филиала «Брянскэнергосбыт», г.Брянск, к Обществу с ограниченной ответственностью «Горожанин», г.Брянск, о взыскании 176 054 руб. 14 коп. удовлетворены, с Общества с ограниченной ответственностью «Горожанин», г.Брянск, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», г.Сургут Тюменской области Ханты-Мансийского АО – Югры, в лице Брянского городского отделения филиала «Брянскэнергосбыт», г.Брянск, взыскано 176 054 руб. 14 коп. задолженности по оплате стоимости электрической энергии за ноябрь 2019г. по договору энергоснабжения №5474/БГО от 10.04.2017, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, с Общества с ограниченной ответственностью «Горожанин», г.Брянск, в доход федерального бюджета взыскано 4 282 руб. государственной пошлины.

В соответствии с ч.1 ст.229 АПК РФ решение арбитражного суда по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, было принято немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщено к делу.

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://www.bryansk.arbitr.ru) не позднее следующего дня после дня ее принятия, а именно 18.03.2020.

18.03.2020 в суд поступило ходатайство ООО «Горожанин» о рассмотрении дела №А09-764/2020 по общим правилам искового производства.

Определением суда от 24.03.2020 данное ходатайство возвращено заявителю на основании ч. 4 ст. 228 АПК РФ поскольку возражения ответчика были представлены по истечении установленного арбитражным судом срока.

26.03.2020 от ООО «Горожанин» поступило заявление о подготовке мотивированного решения.

С учетом поступления от истца 26.03.2020 заявления о составлении мотивированного решения по делу №А09-764/2020 в установленный законом срок, суд считает необходимым изготовить мотивированное решение.

Как следует из материалов дела, между ООО «ТЭК-Энерго» (в настоящее время ООО «Газпром энергосбыт Брянск», Продавец) и ООО «Горожанин» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения №5475/БГО от 10.04.2017, по условиям которого Продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью) Покупателя, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.2.1 договора).

Покупатель обязался своевременно оплачивать стоимость полученной по договору электрической энергии (мощности) в соответствии с условиями договора (п.3.3.2 договора).

В разделе 4 договора стороны закрепили порядок определения количества электрической энергии.

Согласно п.5.5. договора расчеты осуществляются путем перечисления Покупателем денежных средств на расчетный счет Продавца в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;- 40 процентов стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата за вычетом средств, внесенных покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Договор заключен бессрочно и вступает в силу 01.04.2017 (п.8.1 договора).

Во исполнение условий договора истец в ноябре 2019г. отпустил ответчику электрическую энергию на сумму 176 054 руб. 14 коп.

Ответчик, приняв электрическую энергию, своевременно ее оплату не произвел, в связи с чем у ООО «Горожанин» образовалась задолженность перед истцом в сумме 176 054 руб. 14 коп. за ноябрь 2019 г.

Направленная истцом в адрес ответчика досудебная претензия №51/9734 от 19.12.2019 с предложением погасить задолженность за потребленную электрическую энергию была оставлена без удовлетворения.

Поскольку ответчик в добровольном порядке сумму долга не уплатил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском (с учетом уточнения исковых требований).

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с положениями ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт отпуска истцом электрической энергии и задолженность ответчика в размере 176 054 руб. 14 коп. подтверждаются материалами дела, в том числе актом снятия показаний приборов учета электрической энергии и расчета отпуска электроэнергии за ноябрь 2019г., счетом-фактурой от 30.11.2019 (л.д.19-20).

Возражений по существу исковых требований ответчик в установленный судом срок не представил, факт поставки ему истцом электроэнергии и сумму долга не оспорил, об ошибочности расчета истца не заявлял, контррасчет не представил, что в силу ч.3.1. ст.70 АПК РФ свидетельствует о признании вышеуказанных обстоятельств ответчиком. Поскольку сумма долга ответчиком не оспорена, доказательства оплаты задолженности в сумме 176 054 руб. 14 коп. не представлены, основной долг в сумме 176 054 руб. 14 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Доводы ответчика, изложенные им в ходатайстве о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, поступившем в суд 18.03.2020, были не известны суду на момент вынесения решения и, соответственно, судом не оценивались.

При подаче иска в арбитражный суд истец уплатил в доход федерального бюджета по платежному поручению №10736 от 12.12.2019 государственную пошлину в размере 2 000 руб., исходя из первоначально заявленной цены иска 50 000 руб.

В ходе рассмотрения дела истец увеличил цену иска до 176 054 руб. 14 коп.

В силу подп.1 п.1 ст.333.21 НК РФ государственная пошлина при цене иска, равной 176 054 руб. 14 коп. составляет 6 282 руб.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Так как исковые требования удовлетворены судом, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и в доход федерального бюджета 4 282 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», г.Сургут Тюменской области Ханты-Мансийского АО – Югры, в лице Брянского городского отделения филиала «Брянскэнергосбыт», г.Брянск, к Обществу с ограниченной ответственностью «Горожанин», г.Брянск, о взыскании 176 054 руб. 14 коп. удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Горожанин», г.Брянск, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», г.Сургут Тюменской области Ханты-Мансийского АО – Югры, в лице Брянского городского отделения филиала «Брянскэнергосбыт», <...> 054 руб. 14 коп. задолженности по оплате стоимости электрической энергии за ноябрь 2019г. по договору энергоснабжения №5474/БГО от 10.04.2017, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Горожанин», г.Брянск, в доход федерального бюджета 4 282 руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению, вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Туле в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.


Судья М.В. Макеева