Решение от 4 апреля 2023 г. по делу № А70-26195/2022Арбитражный суд Тюменской области (АС Тюменской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг 12/2023-48943(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А70-26195/2022 г. Тюмень 04 апреля 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 04 апреля 2023 года. Судья арбитражного суда Тюменской области Лоскутов В. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Тюменской области по адресу: <...> кабинет 407 (зал № 5), дело по иску Акционерного общества «Комфортис» К обществу с ограниченной ответственностью «УК Жилищный стандарт» О взыскании задолженности в размере 20 679 364, 08 рублей Лицо, ведущее протокол судебного заседания, помощник судья А.С. Ермолаева. при участии в заседании от сторон От истца: ФИО1 на основании доверенности № 15/2022 от 14 ноября 2022 года (том 1 л.д. 69-72) посредством использования системы веб-конференции с применением информационной системы «Картотека арбитражных дел». от ответчика: не явились. Заявлен иск о взыскании задолженности (том 1 л.д. 3-5, 88-90). Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на исковое заявление не представил. Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. 01 апреля 2021 года истец (Подрядчик) и ответчик (Заказчик) заключили договор № 20-Т-21/К комплексного по содержания многоквартирных домов, в соответствии с которым истец обязался выполнить согласованные сторонами работы по содержанию общего имущества многоквартирных домов, а ответчик обязался принять и оплатить эти работы в соответствии с разделом 2 договора (том 1 л.д. 10-26, 91-123). Впоследствии стороны заключали дополнительные соглашения к этому договору (том 1 л.д. 27-29, 124- 129). В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. 01 сентября 2021 года истец (Исполнитель) и ответчик (Заказчик) заключили договор № 33-21 на аварийно-диспетчерские услуги и координацию работ по аварийным ситуациям, в соответствии с которым истец обязался оказывать ответчику согласованные сторонами услуги, а ответчик обязался принять и оплатить эти услуги в соответствии с разделом 13 договора (том 1 л.д. 54-64, том 2 л.д. 7-28). Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. По договору № 20-Т-21/К от 01 апреля 2021 года истцом выполнялись работы, которые ответчиком оплачены частично, в связи с чем его задолженность в настоящее время составляет 20 167 571, 29 рублей, что подтверждается актами сверок взаимных расчетов, универсальными передаточными документами, отчетами и актами о приемке выполненных работ (том 1 л.д. 30-53, 130-151, том 2 л.д. 1-6, 29-45, 106-152, том 3 л.д. 1- 153, том 4 л.д. 1-133) На основании пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. По договору № 33-21 от 01 сентября 2021 года истцом оказывались услуги, которые ответчиком оплачены частично, в связи с чем задолженность ответчика в настоящее время составляет 511 792, 79 рублей, что подтверждается актами сверок взаимных расчетов, универсальными передаточными документами, отчетами, актами о приемке выполненных работ (том 1 л.д. 30-53, 130-151, том 2 л.д. 1-6, 29-45, 106-152, том 3 л.д. 1-153, том 4 л.д. 1- 133). В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчиком заявленные истцом требования, их размер и основания, не оспорены. Поскольку истец надлежащим образом выполнил свои обязательства, а оплата ответчиком произведена частично, требования истца о взыскании задолженности в размере 20 679 364, 08 рублей (20 167 571, 29 рублей + 511 792, 79 рублей) подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца (том 1 л.д. 9, том 2 л.д. 46). На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 181-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Жилищный стандарт» в пользу акционерного общества «Комфортис» 20 805 761 рубль 08 копеек, в том числе задолженность в размере 20 679 364 рубля 08 копеек и государственную пошлину в размере 126 397 рублей. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через арбитражный суд Тюменской области. Судья Лоскутов В.В. Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 11.02.2022 2:23:00 Кому выдана Лоскутов Владимир Владимирович Суд:АС Тюменской области (подробнее)Истцы:АО "Комфортис" (подробнее)Ответчики:ООО "УК Жилищный стандарт" (подробнее)Судьи дела:Лоскутов В.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|