Решение от 20 июля 2020 г. по делу № А05-3367/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-3367/2020
г. Архангельск
20 июля 2020 года



Резолютивная часть решения объявлена 14 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 20 июля 2020 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Максимовой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Токаревой И.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия города Коряжмы Архангельской области «Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства» (ОГРН <***>; адрес: 165650, Архангельская область, г.Коряжма, ул. имени М.Х.Сафьяна, д. 18)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 316290100068900, место жительства: 165300, Архангельская область, г.Котлас)

о взыскании 15 041 руб. 76 коп. (с учётом уточнения),

в отсутствие представителей сторон,

установил следующее:

Муниципальное унитарное предприятие города Коряжмы Архангельской области «Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 14 990 руб. 02 коп., в том числе: 14 774 руб. 90 коп. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с октября по декабрь 2019 года, 215 руб. 12 коп. неустойки, начисленной за период с 21.11.2019 по 20.03.2020 на основании части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также неустойки, начисленной за период с 21.03.2020 по день фактической оплаты долга.

09.07.2020 от истца в суд посредством системы «Мой Арбитр» поступило уточнение заявленных требований в соответствии с которым он просит взыскать с ответчика 15 041 руб. 76 коп., в том числе: 14 774 руб. 90 коп. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с октября по декабрь 2019 года, 266 руб. 86 коп. неустойки, начисленной за период с 12.12.2019 по 05.04.2020 на основании части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. Указанное уточнение принято судом в соответствии с положениями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено и дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, в том числе, в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что истец в период с октября по декабрь 2019 года оказывал ответчику услуги по теплоснабжению, водоотведению, принятию сточных вод, обеспечению горячей водой на основании заключённых договоров №325/19/В от 01.03.2019, №324/19/Т от 01.03.2019. Услуги оказывались по нежилому помещению 5-Н, расположенному по адресу: <...>, принадлежащему ответчику на праве собственности.

Истцом за оказанные услуги ответчику выставлены счета-фактуры от 31.10.2019 №7082 на сумму 4 605 руб. 60 коп.., от 30.11.2019 №7857 на сумму 5 097 руб. 85 коп., от 31.12.2019 №8661 на сумму 5 071 руб. 45 коп. Также ответчику 22.01.2020 была направлена претензия, в которой содержалась информация о размере имеющегося у ответчика перед истцом долга, акт взаимных расчётов с указанием размера задолженности за потреблённые услуги.

В связи с тем, что оплата оказанных услуг ответчиком не произведена в полном объеме, истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности в сумме 14 774 руб. 90 коп.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Как установлено частью 1 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно части 1 статьи 14 указанного выше закона по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.

Как следует из положений частей 1, 8 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) Потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения

Условия договора теплоснабжения должны соответствовать техническим условиям. Договор теплоснабжения должен определять: 1) объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, подлежащий поставкам теплоснабжающей организацией и приобретению потребителем; 2) величину тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии, параметры качества теплоснабжения, режим потребления тепловой энергии; 3) уполномоченных должностных лиц сторон, ответственных за выполнение условий договора; 4) ответственность сторон за несоблюдение требований к параметрам качества теплоснабжения, нарушение режима потребления тепловой энергии, в том числе ответственность за нарушение условий о количестве, качестве и значениях термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя; 5) ответственность потребителей за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в том числе обязательств по их предварительной оплате, если такое условие предусмотрено договором; 6) обязательства теплоснабжающей организации по обеспечению надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов и с правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, и соответствующие обязательства потребителя тепловой энергии; 7) иные существенные условия, установленные правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно части 9 статьи 15 Закона о теплоснабжении, оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 10 части 1 статьи 4, частям 2, 8 статьи 5 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) определение порядка оплаты коммунальных ресурсов, поставленных в жилые дома, регулируется нормами жилищного законодательства.

В соответствии с частью 3 статьи 154 ЖК РФ собственники помещений в жилых домах несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Согласно части 4 этой статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение).

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Факт оказания услуг по теплоснабжению в горячей воде, энергоснабжению и водоотведению суд считает доказанным. Учитывая отсутствие у ответчика приборов учёта соответствующих ресурсов, истец правомерно исчислил объемы поставленных ресурсов расчётными методами в соответствии с условиями договоров и установленными тарифами.

Учитывая, что ответчик в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ документально не опроверг имеющуюся задолженность по оплате услуг, оказанных истцом в спорный период, расчет суммы задолженности признается судом правильным и документально обоснованным.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 14 774 руб. 90 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании 266 руб. 86 коп. неустойки, начисленной за период с 12.11.2019 по 05.04.2020 на основании пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной размер не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья. Пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена неустойка в случае просрочки исполнения обязанности по уплате плату за жилое помещение и коммунальные услуги и её размер.

Представленный истцом расчет пеней, произведён в соответствии с разъяснениями, приведёнными в ответе на вопрос 7 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020, проверен судом, признан соответствующим действующему законодательству.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 266 руб. 86 коп. неустойки.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 316290100068900) в пользу муниципального унитарного предприятия города Коряжмы Архангельской области «Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства» (ОГРН <***>) 15 041 руб. 76 коп., в том числе 14 774 руб. 90 коп. долга, 266 руб. 86 коп. неустойки, начисленной за период с 12.11.2019 по 05.04.2020, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.



Судья


С.А. Максимова