Решение от 27 мая 2019 г. по делу № А27-8322/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-8322/2019
город Кемерово
28 мая 2019 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дубешко Е.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мичуриной С.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал», город Анжеро-Судженск Кемеровской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании денежных средств,

при участии: от сторон - не явились (извещены);

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (далее – ПАО «Кузбассэнергосбыт», истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее – ООО «Водоканал», ответчик) о взыскании 18204659 руб. 97 коп. задолженности по оплате потребленной в период с января по март 2019 года электрической энергии по договору энергоснабжения № 301065 от 01.01.2019, 338638 руб. 92 коп. законной неустойки, начисленной на сумму основного долга за период с 19.02.2019 по 20.05.2019, с дальнейшим начислением по день вынесения судебного акта (в редакции ходатайства от 20.05.2019).

Определением от 11.04.2019 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 20.05.2019.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела (уведомления о вручении 15.04.2019 заказной корреспонденции 65097132679799, 65097132679782), явку представителя в заседание не обеспечил, о причинах неявки не сообщил, отзыв на иск не представил.

Дело назначено судом к судебному разбирательству на 28.05.2019.

До начала заседания от истца поступило заявление об увеличении размера неустойки до 402903 руб. 08 коп. в связи с увеличением периода просрочки по 28.05.2019, а также ходатайство о рассмотрении судом дела в отсутствие представителя.

Ходатайство истца принято судом в порядке части 1 статьи 49 АПК РФ.

Суд отмечает, что фактически увеличение истцом размера неустойки обусловлено исключительно уточнением даты окончания периода просрочки на момент проведения настоящего заседания по делу (28.05.2019). Данное действие истца никоим образом права и законные интересы ответчика не ущемляет, соответствует положению статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), отвечает принципу эффективной судебной защиты нарушенных интересов. При обращении в суд в просительной части искового заявления истцом изначально указывалось требование о взыскании законной неустойки, рассчитанной на день вынесения судом судебного акта. О дате проведения судом настоящего заседания ответчик извещен надлежащим образом, в связи с чем в целях надлежащего представления собственных интересов имел фактическую возможность представить контррасчет неустойки на указанную дату.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон (ст. 156 АПК РФ).

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 301065 от 01.01.2019, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу потребителю электрической энергии (мощности), а также путём заключения договоров с третьими лицами оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии заказчику, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также производить другие предусмотренные договором платежи в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1 договора).

Объем энергии и оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактически поставленный потребителю, определяется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии, и применения расчетных способов в соответствии с приложением № 7 к договору (пункт 5.2. договора). Расчеты за полученную электроэнергию производятся по нерегулируемым ценам (приложение № 8 к договору). Потребитель обязан произвести окончательный расчет за фактическое потребление электрической энергии в расчетном месяце до 18 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 1 приложения № 8.1 к договору). Договор вступает в силу с 00 часов 00 минут московского времени 01.01.2019 и считается заключенным на неопределенный срок (пункт 7.1. договора).

Во исполнение принятых на себя обязательств в период с января по март 2019 года истец поставил абоненту 4563565 кВт/ч электрической энергии на общую сумму 18204659 руб. 97 коп., на оплату которой выставлены счета-фактуры № 4087/603 от 31.01.2019, № 32091/603 от 28.02.2019, № 66592/603 от 31.03.2019.

Нарушение ответчиком обязательства по оплате принятой энергии и оставление претензии ПАО «Кузбассэнергосбыт» без удовлетворения послужили основанием для обращения последнего с настоящим иском в суд.

Суд удовлетворяет заявленные истцом требования в полном объеме.

Количество поставленной потребителю электрической энергии подтверждается представленными в материалы дела сведениями о расходе электрической энергии за период с января по март 2019 года, счетами-фактурами, актами приема-передачи электрической энергии, счетами от 12.02.2019, 12.03.2019, 12.04.2019.

В ходе рассмотрения дела факт поставки электрической энергии, объем и стоимость принятых ресурсов ответчиком не оспорены. Мотивированный отзыв, доказательства, опровергающие наличие на момент рассмотрения судом настоящего спора долга в указанном истцом размере (18204659 руб. 97 коп.), ответчик не представил, чем принял на себя риск наступления соответствующих правовых последствий (статьи 8, 9, 41, 65, 70 ч.3.1 АПК РФ).

Требование о взыскании долга подлежит удовлетворению согласно статьям 309-310, 539, 544, Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ).

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», статьями 329, 330, 332 ГК РФ истцом предъявлена к взысканию законная неустойка в размере 402903 руб. 08 коп.

Расчет осуществлен с даты, следующей за датой наступления срока для окончательной оплаты (ст.193 ГК РФ) на сумму имевшейся на эту дату задолженности применительно к каждому счету-фактуре за январь, февраль и март 2019 года. Дата окончания периода просрочки определена истцом как 28.05.2019, в расчете применена действующая на момент принятия решения ключевая ставка Банка России 7,75% (согласно Информации Банка России от 14.12.2018)

Расчет проверен судом и признан арифметически верным, соответствующим закону и фактическим обстоятельствам. Ответчиком контррасчет неустойки суду не представлен.

Иск подлежит удовлетворению с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины за его рассмотрение судом (ч. 1 ст. 110 АПК РФ).

С учетом увеличения истцом размера исковых требований государственная пошлина в неоплаченной части подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск удовлетворить.

Судебные расходы по делу отнести на ответчика.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» в пользу публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» 18204659 руб. 97 коп. задолженности, 402903 руб. 08 коп. неустойки, всего 18607563 руб. 05 коп., 54949 руб. расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» в доход федерального бюджета 61089 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия посредством подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Е.В. Дубешко