Решение от 27 ноября 2019 г. по делу № А76-25280/2018




Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А76-25280/2018
27 ноября 2019 г.
г. Челябинск



Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2019 г.

Решение изготовлено в полном объеме 27 ноября 2019 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего о результатах процедуры, применяемой в деле о банкротстве - реструктуризации долгов гражданина, открытой в отношении должника - ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Челябинск, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>),

при участии в судебном заседании:

финансового управляющего – ФИО3.



УСТАНОВИЛ:


определением Арбитражного суда Челябинской области от 28.09.2018 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО2.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 23.04.2019 в отношении ФИО2 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3, член Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих», регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами Союза «МЦАУ» - 280 (150000, г. Ярославль, а/я 1085, тел. <***>; адрес для корреспонденции арбитражному управляющему: 454007, <...>).

Публикация сведений о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждении финансового управляющего дана в газете «Коммерсантъ» от 18.05.2019 №84.

К рассмотрению в судебном заседании 21.11.2019 назначался отчет финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Финансовый управляющий представил в суд отчеты о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов должника, а также ходатайство о введении в отношении должника процедуры банкротства- реализации имущества гражданина (вх.№41609 от 15.07.2019, далее- приложение №1, вх.№72885 от 14.11.2019, далее- приложение №2).

Судебные заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего неоднократно откладывались.

В судебном заседании финансовый управляющий пояснил мероприятия, выполненные в ходе реструктуризации долгов гражданина, поддержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Во вторую очередь реестра требований кредиторов включены требования в сумме 3 731 468 руб. В третью очередь реестра требований кредиторов включены требования на общую сумму 7 421 076 руб. 44 коп. (л. 30-43 приложения №2).

Финансовым управляющим проведен анализ финансовой деятельности должника, составлено заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, а также заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника (л. 8-21 приложения №2).

11.07.2019 финансовым управляющим проведена инвентаризация имущества должника, в результате которой имущество должника не выявлено.

По результатам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны следующие выводы: восстановление платежеспособности должника невозможно; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества; финансирование процедуры планируется путем оспаривания сделок и возвращения имущества в конкурсную массу (л. 17 приложения №2).

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, финансовым управляющим сделаны следующие выводы: об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ФИО2, об отсутствии оснований для проведения проверки признаков фиктивного банкротства ФИО2 (л. 20-21 приложения №2).

По результатам проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок ФИО2, проведенной в процедуре реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим сделан вывод о возможности оспаривания сделок должника (л. 18-19 приложения №2).

План реструктуризации долгов финансовому управляющему не представлен.

05.11.2019 собрание кредиторов признано неправомочным (л. 22-23 приложения №2).

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле план реструктуризации долгов гражданина лицами, участвующими в деле не представлен.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Согласно абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» представил кандидатуру ФИО3 (т. 1, л.д. 126-129).

При таких обстоятельствах ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2

В соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего устанавливается в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (фиксированная сумма).

Уполномоченный орган при подаче заявления представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 рублей для оплаты вознаграждения финансового управляющего (т. 1, л.д. 86).

Руководствуясь статьями 3, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 124, 127, 213.24, 214 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ч. 2 ст. 176, статьями 102, 167, 168, 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


признать несостоятельным (банкротом) должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Челябинск, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>).

Ввести в отношении должника, ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Челябинск, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>), процедуру реализации имущества гражданина сроком до 21 апреля 2020 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО3, являющеюся членом Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих», регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами Союза «МЦАУ» - 280 (150000, г. Ярославль, а/я 1085, тел. <***>; адрес для корреспонденции арбитражному управляющему: 454007, <...>).

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Челябинск, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>), в пользу федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 рублей.

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего исполнить процессуальную обязанность - не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытого в отношении должника – ФИО2, назначить на 20 апреля 2020 года на 16 час. 40 мин.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области: <...>, кабинет судьи № 508 (судья Хаванцев А.А.), информационно-справочная служба телефоны <***>, 265-78-26, факс <***>. Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу http://kad.arbitr.ru.

Перечислить с лицевого счета Арбитражного суда Челябинской области для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств, на счет арбитражного управляющего ФИО3 вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО2 в сумме 25 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в апелляционную инстанцию – в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.


Судья А.А. Хаванцев


Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области http:// chelarbitr.ru.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru.



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ОАО "Сбербанк России" в лице Челябинского отделения №8597 (ИНН: 7707083893) (подробнее)
ООО "Строительство и Инвестиции" (ИНН: 7447279348) (подробнее)
ПАО "Челиндбанк" (ИНН: 7453002182) (подробнее)

Иные лица:

ИФНС России по Центральному району г.Челябинска (подробнее)
Союз "МЦАУ" (подробнее)

Судьи дела:

Хаванцев А.А. (судья) (подробнее)