Решение от 12 июля 2021 г. по делу № А56-34657/2021

4725/2021-320703(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-34657/2021
12 июля 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2021 года. Полный текст решения изготовлен 12 июля 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Шпачева Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем

ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРКТИК

ШИППИНГ" (адрес: Россия 190121, Санкт-Петербург, Канонерская 7-9/лит. А, пом.

9Н; Россия 190020, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>

9/ЛИТ.А/521, ОГРН: <***>; <***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

"СЕВНАУЧФЛОТ" (адрес: Россия 109147, МОСКВА, ул МАРКСИСТСКАЯ, ДОМ/10,

СТРОЕНИЕ 1, ПОМЕЩЕНИЕ 1 КОМНАТА 7; Россия 163009, АРХАНГЕЛЬСК, УЛ

ФЕДОРА АБРАМОВА, д. 7/ оф.413, ОГРН: ); третье лицо: конкурсный управляющий ООО «Севнаучфлот» ФИО2, о взыскании задолженности и процентов, при участии: от истца – ФИО3, доверенность от 08.09.2020, от ответчика – не явился, извещен, от третьего лица – не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Арктик Шиппинг» (далее – ООО «Артик Шиппинг») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Севнаучфлот» (далее – ООО «Севнаучфлот») о взыскании задолженности по договору фрахтования № CN2008-025 от 03.11.2020 в сумме, эквивалентной 27,58 долларов США, и неустойки за просрочку оплаты в размере 29,43 руб., а также 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Дело принято к производству в порядке упрощенного производства.

Определением от 21.06.2021 суд перешел к рассмотрению дела по правилам искового производства. К участию в деле привлечен конкурсный управляющий ООО «Севнаучфлот» ФИО2

Ответчик и конкурсный управляющий ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, однако их представители в судебное заседание не явились, отзывы или возражения не представили. Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

Изучив и оценив представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ, предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 208 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации фрахтователь уплачивает судовладельцу фрахт в порядке и в сроки, которые предусмотрены тайм чартером.

Как установлено судом, между ООО «Артик Шиппинг» (судовладельцем) и ООО «Севнаучфлот» (фрахтователем) заключен договор фрахтования – чартер

№ CN2008-025 от 03.11.2020 (далее – чартер), в соответствии с которым истец оказывает услуги по предоставлению ответчику судна с экипажем на определенный срок для перевозок судового снабжения за обусловленную плату (фрахт).

В соответствии с пунктом 13 чартера ставка фрахта составляет 70 долларов США за тонну судового снабжения, а согласно пункту 14 оплачивается 100 % фрахта в течение 7 банковских дней с даты выставления счета. Оплата производится в рублях на счет, указанный судовладельцем, по курсу Центрального Банка России на день оплаты. Счет на оплату выставлен 30.11.2020, соответственно, он должен был быть оплачен до 07.12.2020.

Размер задолженности подтвержден также двусторонним актом от 14.11.2020 № АШ201114001.

Согласно части 1 стати 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В данном случае истец верно рассчитал проценты за пользование денежными средствами за период с 08.12.2020 и взыскивает их до 06.04.2021 (проценты им поименованы как неустойка).

Претензионный порядок соблюден, что следует из материалов дела (претензия направлена ответчику 01.03.2021).

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу также компенсируются расходы на уплату государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СЕВНАУЧФЛОТ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "АРКТИК ШИППИНГ" задолженность в размере 27,58 долларов США по курсу в рублях на дату платежа, проценты за неправомерное пользование денежными средствами в размере 29,43 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья Шпачев Е.В.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 09.07.2020 10:44:40

Кому выдана Шпачев Егор Владимирович