Решение от 19 мая 2024 г. по делу № А40-70845/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-70845/24-94-529
г. Москва
20 мая 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 мая 2024 года

Полный текст решения изготовлен 20 мая 2024 года


Арбитражный суд в составе судьи Харламова А.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Прожировой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «ОПТИПАРТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ИЗМАЙЛОВО, 8-Я ПАРКОВАЯ УЛ., Д. 25, ПОМЕЩ. 2Ц)

к ответчику – ООО «ВЕНДОР» (ИНН <***>, ОГРН <***>, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НИЖЕГОРОДСКИЙ, 2-Я КАРАЧАРОВСКАЯ УЛ., Д. 1, СТР. 1, ЭТАЖ 1, КОМ. 170)

о взыскании задолженность по Договору в размере 46 537 (Сорок шесть тысяч пятьсот тридцать семь) рублей 00 копеек


при участии:                                      

от истца (заявителя): не явился, извещён

от заинтересованного лица: не явился, извещён 



У С Т А Н О В И Л:

ООО «ОПТИПАРТ» (далее – истец) обратилось к ООО «ВЕНДОР» (далее – ответчик) в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании долга в размере 46 537 руб.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ, в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «ОПТИПАРТ» и ООО «ВЕНДОР» заключён договор поставки от 16.08.2023 № ОП-23-00732.

Согласно п. 3.2 Договора срок оплаты поставленного товара - 10 (Десять) банковских дней со дня, следующего за днем передачи Товара Покупателю.

По состоянию на 26.03.2024 Ответчик имеет задолженность по Договору в размере 46 537 (Сорок шесть тысяч пятьсот тридцать семь) рублей 00 копеек, исходя из следующего расчёта (списка неоплаченных УПД):


УПД

ЗАДОЛЖЕННОСТЬ

От 05.02.2024 № 4683

1 629,00 рублей

От 06.02.2024 № 5245

2 916,00 рублей

От 07.02.2024 № 5423

2 135,00 рублей

От 19.02.2024 № 7692

22 199,00 рублей

От 19.02.2024 №7693

6 826,00 рублей

От 21.02.2024 № 8214

2 866,00 рублей

От 26.02.2024 № 8583

7 966,00 рублей

ИТОГО:

46 537 (Сорок шесть тысяч пятьсот тридцать семь) руб. 00 коп.


Досудебная претензия от 14.03.2024 № 14.03.2024 была направлена Ответчику по электронной почте.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с заявленными требованиями.

Суд удовлетворяет заявленные требования, основываясь на следующим.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ обязанностью покупателя является оплата товара непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Оплата товара в полном объеме произведена не была, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Таким образом, поскольку ответчик обязательства по договору полностью не исполнил, доказательства обратного в материалы дела не представлены (ч. 3, 4 ст. 65 АПК РФ, ч. 2 ст. 9 АПК РФ), суд признал обоснованными требование истца взыскании задолженности в размере 46 537 руб.

Госпошлина распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относится на ответчика.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 334, 337, 339, 340, 348-350, 506 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ВЕНДОР» в пользу ООО «ОПТИПАРТ» задолженность по Договору в размере 46 537 (Сорок шесть тысяч пятьсот тридцать семь) руб. 00 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 (Две тысячи) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:                                                                                                                  А.О. Харламов