Решение от 18 августа 2022 г. по делу № А22-1458/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Элиста

18 августа 2022 года Дело № А22–1458/2022


Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2022 года.


Судья Арбитражного суда Республики Калмыкия Джамбинова Л.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Наш край» (403140, Волгоградская область, Урюпинский район, х.Петровский, ул.Ленина, 52А, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Лайт-Фудс» (358000, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность №2 от 06.04.2020г. с использованием личных устройств доступа к видеоконференц-связи,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Наш край» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Лайт-Фудс» о взыскании по договору поставки № 1 от 21.01.2020г. основного долга в сумме 2 663 290 руб., пени в сумме 1 925 558 руб. 67 коп. за период с 01.04.2020 по 24.03.2022 года, а также пени, начисленные на сумму задолженности в размере 2 663 290 рублей, по ставке 0,1% от неуплаченной суммы задолженности за каждый день просрочки, за период с 25 марта 2022 года до момента фактического исполнения обязательства, по универсальному передаточному документу № 19 от 02.03.2020г. в размере 2 389 800 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 299 019 руб. 11 коп. за период с 03.03.2020г. по 24.03.2022г., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности в размере 2 389 800 рублей, за период с 25 марта 2022 года до момента фактического исполнения обязательства.

Определением Арбитражного суда Волгоградском области от 30.03.2021 требования о взыскании по универсальному передаточному документу № 19 от 02.03.2020г. основного долга в сумме 2 389 800 руб., процентов за период с 03.03.2020г. по 24.03.2022г., в сумме 299 019 руб. 11 коп., а также процентов с 25.03.2022 до момента фактического исполнения обязательства выделены в отдельное производство.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 19.04.2022 дело № А12-8029/2022 по исковому заявлению ООО «Наш край» к ООО «Лайт-Фудс» Общества с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности передано по подсудности в Арбитражный суд Республики Калмыкия.

В судебном заседании представитель Истца уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик возражал относительно заявленных требований по доводам и основаниям, изложенным в отзыве.

Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 02.03.2020 Ответчику по универсальному передаточному документу № 19 от 02.03.2020г. был передан товар в сумме 2 389 800 руб.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно части 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Во исполнение универсального передаточного документа № 19 от 02.03.2020г. истец поставил, а ответчик принял товар на общую сумму 2 389 900 руб., подписанными уполномоченными лицами без замечаний и возражений.

Ответчик по УПД от 02.03.2020 № 19 не оплатил принятый товар.

Таким образом, размер задолженности составляет 2 389 900 руб.

27.09.2021 истец направил ответчику претензию от 27.09.2021 с требованием оплатить принятый товар, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

Доводы ответчика о том, что указанный товар передавался не в рамках договора, а по разовым сделкам, суд отклоняет, поскольку товар по УПД от 02.03.2020, подписанным уполномоченными лицами без замечаний и возражений, ответчик возражений по этим основаниям не заявляет.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств исполнения обязательств по оплате принятого товара в полном объеме ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании основного долга в сумме 2 389 900 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 486 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Поскольку статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения именно денежного обязательства, положения указанной нормы не применяются к отношениям сторон, не связанным с использованием денег в качестве средства платежа (средства погашения денежного долга). Например, не относятся к денежным обязанности по сдаче наличных денег в банк по договору на кассовое обслуживание, по перевозке денежных знаков и т.д.

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).

Обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, одностороннее изменение условий обязательства, равно как и односторонний отказ от исполнения обязательства, не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом либо договором (статьи 307, 309 и 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как не основание своих требований и возражений.

Таким образом, в связи с тем, что ответчиком обязательства по оплате поставленного товара исполнены не были, с него в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 309494 руб. 94 коп. за период с 03.03.2020 по 01.04.2022.

В силу пункта 1 статьи 395 указанного Кодекса за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии с пунктом 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление N 7) проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 36497 руб.

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лайт-Фудс» (358000, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Наш край» (403140, Волгоградская область, Урюпинский район, х.Петровский, ул.Ленина, 52А, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) основной долг в сумме 2 389 900 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 309494 руб. 94 коп., а также проценты, начисленную на сумму долга (2 389 900 руб.), за период с 02.04.2022 по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лайт-Фудс» (358000, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 36497 руб.

После вступления решения в законную силу выдать исполнительные листы.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар) в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, через Арбитражный суд Республики Калмыкия.


Судья Джамбинова Л.Б.