Решение от 3 июля 2017 г. по делу № А55-10135/2017

54/2017-142393(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

04 июля 2017 года Дело № А55-10135/2017

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Лихоманенко О.А.

рассмотрев 28 июня 2017 года в судебном заседании, в котором объявлена резолютивная часть решения, дело по заявлению

ФИО1, ИНН: <***> о признании себя несостоятельным (банкротом) с участием в деле Отдела опеки и попечительства Мэрии городского округа Тольятти при участии в заседании, протокол которого велся помощником судьи Водолагиной Л.С.:

от заявителя – ФИО2 доверенность от 25.01.2017; от ФНС – ФИО3, доверенность от 23.03.2017;

от иных лиц – не явились, надлежаще извещены;

установил:

Гражданка ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), мотивируя заяв- ленные требования невозможностью исполнения денежных обязательств, превышающих 769146 руб. 15 коп.

Кроме того, ФИО1 заявила ходатайство о применении процедуры банкротства - реализация имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.04.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Рассмотрев обоснованность требований должника, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными фе- деральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связан- ные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, ре- гулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона о банкротстве, а при отсутствии специ- альных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников – главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве), Бычкова Лариса Викторовна указала на наличие кредиторской задолженности в сумме 769146 руб. 15 коп., которая образовалась в результате неисполнения денежных обязательств:

по кредитному договору № <***> от 18.03.2017, заключенному с ООО МФО «МФУ Тольятти», размер задолженности составляет 28000 руб.;

по договору микрозайма № 37/1050 от 23.03.2017, заключенному с ООО МКК «Финансовый компас», размер задолженности составляет 14000 руб.;

по договору потребительского микрозайма до зарплаты № ОВЗ180/00402-2017 от 19.03.2017, заключенному с ООО «МФО «Деньгимигом», размер задолженности составляет 4640 руб.;

по договору микрозайма № 38/1650 от 18.03.2017, заключенному с ООО МКК «Га- рантированные финансы», размер задолженности составляет 13400 руб.;

по договору микрозайма № 92869916 от 18.03.2017, заключенному с ООО «МФК «Быстроденьги», размер задолженности составляет 6600 руб.;

по договору займа № Д114-0067 от 23.03.2017, заключенному с ООО МКК «День- ги 003», размер задолженности составляет 12227 руб.;

по кредитному договору № <***> от 30.08.2016, заключенному с филиалом «Ижевский» ПАО «СКБ-БАНК», размер задолженности составляет 490683 руб. 71 коп.;

по кредитному договору № <***> от 02.04.2016, заключенному с АО «ОТП Банк», размер задолженности составляет 47246 руб. 94 коп.;

по кредитному договору № <***> от 21.06.2016, заключенному с ПАО «Сбербанк России», размер задолженности составляет 80213 руб. 31 коп.;

по кредитному договору № <***> от 08.04.2016, заключенному с ООО КБ «Ренессанс Кредит», размер задолженности составляет 68999 руб. 99 коп.

задолженность по земельному налогу физических лиц, в том числе штраф (пени) в размере 3085 руб. 20 коп.

Пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлены специальные по от- ношению к статье 213.3 данного Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удо- влетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при усло- вии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том чис- ле права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана ре- структуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.1 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, сумма заявленных требований превышает уста- новленную пунктом 2 статьи 213.3 Закона о несостоятельности (банкротстве) предельную сумму для целей признания гражданина банкротом и требования должником не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Заявитель внес на депозит суда денежные средства для выплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25000 руб. согласно чека-ордера от 17.04.2017.

Судом также установлено, что должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, соответ- ственно является неплатежеспособным, не имеет постоянного источника дохода.

ФИО1 указывает, что имеет в собственности 840/1163 доли в праве на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером: 63:09:0301139:132 находящийся по адресу: <...>/1163 доли в праве на дом площадью 154,1 кв.м., с кадастровым номе- ром: 63:09:0301139:4138 находящийся по адресу: Самарская область, г.Тольятти, Цен- тральный проезд, д.30.

Иное какое-либо движимое и недвижимое имущество у ФИО1 в собственности отсутствует.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, арбитражный суд усматривает, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, вследствие чего ходатай- ство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.

Заявитель в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве предложил Ассоциацию «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство», из числа членов которой должен быть утвержден финан- совый управляющий

Положением пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве определенно, что финан- совый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным зако- ном к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установлен- ном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве заявленная Ассоциация «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 и информацию о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рас- смотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответ- ствующего таким требованиям.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве,

поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве следует утвердить Таштаналиеву Гульзину Кокеновну финансовым управляющим должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 124, 127, 213.24, 214 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 102, 167, 168, 223 АПК РФ

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) должника – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку п.Западный г.Воркута Коми АССР, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес регистрации: <...>.

Ввести в отношении должника ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 Гульзину ФИО5- ну, члена Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» (ИНН: <***>, адрес для направления кор- респонденции: 445027, <...>).

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмот- ренные пунктами 5, 7 статьи 213.25, статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о резуль- татах процедуры реализации имущества гражданина, открытого в отношении должника назначить на 28 декабря 2017 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда, каб. 315.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / О.А. Лихоманенко