Решение от 30 октября 2024 г. по делу № А40-213022/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-213022/24-170-2175
г. Москва
30 октября 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 30 октября 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Ереминой И. И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Солдатовой П.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "МБ РУС ФИНАНС" (Г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.09.2002, ИНН: <***>)

к ООО "НОРД-ТРЕЙД" (Г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.12.2016, ИНН: <***>)

о взыскании 1 604 980,39 руб.

в заседании приняли участие:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "МБ РУС ФИНАНС" (далее по тексту – истец) обратилось в арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "НОРД-ТРЕЙД" (далее по тексту – ответчик) о взыскании денежных средств в размере 1 604 980 руб. 39 коп.

Стороны в судебное заседание не явились. В материалах делах имеются доказательства их надлежащего извещения о времени и месте проведения судебного заседания. Дело рассмотрено без участия сторон в порядке, предусмотренном ст. 123, ст. 156 АПК РФ.

Ответчик отзыв не представил, исковые требования истца не оспорил.

При отсутствии возражений истца и ответчика на переход к рассмотрению дела по существу, суд, руководствуясь ст. 123, ч. 4 ст. 137, ст. 156 АПК РФ и п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 65 от 20.12.2006 "О подготовке дела к судебному разбирательству", рассмотрел дело в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 22 июня 2020 года г. между ООО «Мерседес-Бенц Файненшл Сервисес Рус» (далее - Истец, Лизингодатель) и ООО «НОРД-ТРЕЙД» (далее также -Ответчик, Лизингополучатель) заключен Договор Лизинга, предусматривающий последующий переход права собственности на Предмет лизинга к Лизингополучателю № 2020-06/FL-21258 (далее - Договор лизинга), в соответствии с которым Лизингодатель осуществляет инвестирование денежных средств для приобретения предмета лизинга у продавца, выбранного Лизингополучателем, и передает Лизингополучателю предмет лизинга во временное владение и пользование для предпринимательских целей на условиях договора лизинга и Общих условий лизинга ООО «Мерседес-Бенц Файненшл Сервисес Рус».

Согласно условиям Договора лизинга, Лизингодатель осуществил инвестирование денежных средств, приобрел в собственность и передал ООО «НОРД-ТРЕЙД» во временное владение и пользование предмет лизинга, а именно транспортное средство MERCEDES-BENZ S 63 AMG 4MATIC, VIN <***> (далее по тексту - ТС), что подтверждается актом приемки-передачи имущества (предмета лизинга) № 00000018408 от 24.07.2020 (Приложение № 3 к Договору Лизинга), актом приема-передачи паспорта транспортного средства от 24.07.2020 года.

Предмет лизинга согласован сторонами в Спецификации, являющейся Приложением № 1, № 3 к Договору лизинга.

За предоставленное право использования Предметом лизинга ООО «НОРД-ТРЕЙД» обязалось уплатить Лизингодателю лизинговые платежи. Размер и сроки уплаты лизинговых платежей установлены в соответствии с п. 8.3. Общих условий лизинга и графиком лизинговых платежей, изложенным в Приложении № 2 к Договору лизинга.

Согласно п. 2 указанного Договора лизинга в случае нарушения сроков внесения лизинговых платежей, Лизингополучатель обязуется уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно подпунктам 13.4.2 Общих условий лизинга, Лизингодатель праве в одностороннем порядке расторгнуть Договор лизинга в случае если Лизингополучатель допустил просрочку по оплате лизинговых платежей сроков более чем на 20 (Двадцать) рабочих дней.

Согласно п. 13.5 Общих условий лизинга в случае одностороннего отказа от исполнения обязательств по Договору лизинга Лизингодатель письменно уведомляет Лизингополучателя не менее чем за 15 (Пятнадцать) календарных дней до момента расторжения Договора.

В связи с неисполнением ООО «НОРД-ТРЕЙД» условий Договора лизинга, Лизингодателем адрес ООО «НОРД-ТРЕЙД» было направлено Уведомление от 11.05.2021 г. о расторжении договора лизинга.

27.05.2021 года Предмет лизинга изъят Лизингодателем.

01.06.2023 г. ООО «Мерседес-Бенц Файненшл Сервисес Рус» сменило наименование на ООО "МБ РУС Финанс".

В настоящее время ООО «НОРД-ТРЕЙД» обязательства перед Истцом не исполнены, задолженность не погашена.

В п. 3.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2014 года № 17 разъяснено, что расторжение договора выкупного лизинга, в том числе по причине допущенной лизингополучателем просрочки уплаты лизинговых платежей, не должно влечь за собой получение лизингодателем таких благ, которые поставили бы его в лучшее имущественное положение, чем то, в котором он находился бы при выполнении лизингополучателем договора в соответствии с его условиями (п. п. 3 и 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). В то же время расторжение договора выкупного лизинга по причине допущенной лизингополучателем просрочки в оплате не должно приводить к освобождению лизингополучателя от обязанности по возврату финансирования, полученного от лизингодателя, внесения платы за финансирование и возмещения причиненных лизингодателю убытков (ст. 15 ГК РФ), а также иных предусмотренных законом или договором санкций.

В связи с этим расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной из них в отношении другой.

Согласно Определению Верховного Суда РФ от 04.08.2015 № 310-ЭС15-4563 стороны вправе определить порядок определения завершающей обязанности сторон отличный от порядка, определенному в п. 3.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 14 марта 2014 года № 17.

Стороны установили порядок урегулирования отношений после расторжения договора лизинга, приведенный в п. 13.5.1 Общих условий лизинга.

Истцом определен размер сальдо в соответствии с формулой Договора лизинга, которая соответствует общему порядку, изложенному в Постановлении Пленума ВАС РФ №17, т.е установлено предоставление Лизингодателя:

•Финансирование;

•Плата за финансирование (указана в графике лизинговых платежей за каждый месяц пользования в структуре лизинговых платежей) за период до возврата финансирования, т.е. продажи Лизингодателем изъятых Предметов лизинга.

•Убытки согласно общим правилам ГК РФ и штрафные санкции,

Установлено представление Лизингополучателя:

•Уплаченные лизинговые платежи;

•Стоимость возвращённого имущества с учетом НДС.

Соотнесены представления Сторон.

Согласно п. б, ст. 13.5.1 Общих условий Договора лизинга, в случае расторжения договора для целей расчета расходов лизингодателя, подлежащих возмещению лизингополучателем, стороны согласовали следующую формулу расчета, согласно которой расходы лизингодателя (Р), подлежащие возмещению Лизингополучателям:

Р = ЗП +ПФ+ КП - ЛП -ЛС

где Р - расходы Лизингодателя, подлежащие возмещению Лизингополучателем;

ЗП - инвестиционные затраты Лизингодателя на приобретение Предмета лизинга, включая расходы по его доставке, ремонту, передаче Лизингополучателю и пр.;

ПФ - Плата за финансирование, начисленная до даты фактического возврата финансирования, под которой понимается дата получения Лизингодателем денежных средств от продажи (реализации) Предмета лизинга;

КП - понесенные, но не возмещенные на Расчетную дату, расходы Лизингодателя, компенсируемые Лизингополучателем, включающие в себя Административные платежи, расходы согласно Тарифам, расходы, связанные с расторжением Договора, включая, но, не ограничиваясь: расходы по возврату (изъятию) Предмета лизинга, расходы по его оценке, ремонту, перевозке, расходы по хранению Предмета лизинга до момента его реализации, расходы на реализацию Предмета лизинга (включая снятие обеспечительных мер) и др., санкции, предусмотренные Договором и Условиями, а также убытки Лизингодателя (если применимо);

ЛП - общий размер Лизинговых и иных платежей, уплаченных Лизингополучателем на Расчетную дату, включая Авансовый платеж;

ЛС - стоимость Предмета лизинга исходя из суммы, вырученной Лизингодателем от продажи (реализации) возвращенного (изъятого) Предмета лизинга.

ООО «МБ РУС ФИНАНС» определено сальдо (размер задолженности) по состоянию на 06.10.2023 г. по договору лизинга № 2020-06/FL-21258 от 22 июня 2020 года.

Сальдо рассчитано Лизингодателем по следующей формуле:

Р = ЗП +ПФ+ КП-ЛП-ЛС

Расчет сальдо по договору 2020-06/FL-21258 от 22 июня 2020 года:

8 549 600 руб. (ЗП) + 1 116 220,36 руб. (КП) +1 436 778,67 руб. (ПФ) + 7 681,42 руб. (штраф за невозврат) + 225 142,44 руб. (Пени)- 230 442,50 руб. (ЛП) - 9 500 000 руб. (ЛС) = 1 604 980,39 руб.

Таким образом, сальдо встречных обязательств составило 1 604 980,39 руб. в пользу ООО «МБ РУС ФИНАНС».

Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Поскольку услуги по Договору приняты Клиентом, то необоснованное уклонение от уплаты задолженности по Договору нарушает требования статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу п.3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении, защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Согласно п.4. указанной нормы никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга. Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступает с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга (пункт 3 статьи 28 Федерального закона).

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

В соответствии с п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком факт наличия задолженности за спорный период не оспорен, каких-либо разногласий не заявлено. Письменный мотивированный отзыв в суд ответчиком также не представлен, доводы истца документально не опроверг.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком в суд не представлено, требования истца документально подтверждены, соответствуют условиям договора, факт нарушения ответчиком обязательств по договору является установленным, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины распределяются в соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 2, 8, 9, 11, 12, 307 - 310, 314, 329, 330, 333, 401, 431, 606, 614, 665 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 9, 41, 65-68, 70, 71-75, 110, 112, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "НОРД-ТРЕЙД" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ООО "МБ РУС ФИНАНС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 1 604 980 руб. 39 коп., а также 29 050 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

И.И. Еремина