Решение от 3 апреля 2019 г. по делу № А70-19787/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-19787/2018
г. Тюмень
04 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 04 апреля 2019 года.

Судья арбитражного суда Тюменской области Лоскутов В. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Тюменской области по адресу: <...> кабинет 409, дело по иску

Администрации Тюменского муниципального района

К Федеральному агентству лесного хозяйства

И Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре и Ямало-Ненецком автономном округе

О признании отсутствующим права собственности

Третьи лица: Департамент лесного комплекса Тюменской области, федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, Департамент лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу

Лицо, ведущее протокол судебного заседания, помощник судьи А.С. Ермолаева.

при участии в заседании от сторон

от истца: ФИО1 на основании доверенности № 8 от 24 января 2019 года (том 1 л.д. 122-123, 156).

От ответчиков: от Федерального агентства лесного хозяйства - не явились, от Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре и Ямало-Ненецком автономном округе – ФИО2 на основании доверенности № 197/01-Д от 12 июля 2018 года (участвовала в судебном заседании 27 марта 2019 года), ФИО3 на основании доверенности № 328/01-Д от 20 ноября 2018 года (том 1 л.д. 105, том 2 л.д. 7 - участвовала в судебном заседании 03 апреля 2019 года).

От третьих лиц: от Департамента лесного комплекса Тюменской области – ФИО4 на основании доверенности № 50 от 01 марта 2019 года (том 2 л.д. 34), ФИО5 на основании доверенности № 219 от 20 ноября 2018 года (участвовала в судебном заседании 27 марта 2019 года), от ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» и от Департамента лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу – не явились.

установил:

Заявлен иск о признании отсутствующим права собственности (том 1 л.д. 6-10, 93-95, 136-139). Впоследствии истец отказался от иска в части исключения из государственного лесного реестра сведений о части лесного участка в выделах 36, 37, 39, 40 квартала 13 Боровского участкового лесничества Тюменского лесничества, налагающийся на земельный участок с кадастровым номером 72:17:0201011:16 (том 1 л.д. 85-87, 97-101, 116-117, 121).

Ответчики и третьи лица представили отзывы на исковое заявление, при этом ответчики возражают против удовлетворения заявленных требований (том 1 л.д. 29-33, 54-58, том 2 л.д. 1-5), третьи лица не определили свою позицию по заявленным требованиям (том 1 л.д. 40-41, 43-51, 74-75), от истца поступили письменные возражения на отзывы ответчиков (том 1 л.д. 128-131) и дополнение к исковому заявлению (том 2 л.д. 11-15.

Судебное заседание начато в соответствии с определением Суда об отложении рассмотрения дела от 12 марта 2019 года в 11 часов 40 минут 27 марта 2019 года (том 2 л.д. 36).

Федеральное агентство лесного хозяйства, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» и Департамент лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (том 1 л.д. 4-5, 28, 109, 126).

Судом вынесено протокольное определение об объявлении перерыва до 09 часов 30 минут 03 апреля 2019 года. После перерыва судебное заседание продолжено, поступили дополнительные отзывы от Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре и Ямало-Ненецком автономном округе и от Департамента лесного комплекса Тюменской области.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, Суд считает, что исковые требования, с учетом частичного отказа от исковых требований, подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

30 июля 2014 года было зарегистрировано право собственности муниципального образования Тюменский муниципальный район на земельный участок с кадастровым номером 72:17:0201011:16, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства спортивного комплекса, площадью 152 404 квадратных метров, расположенный по адресу: <...> участок № 1. В период с 30 мая 2016 года этот участок принадлежал на праве собственности субъекту Российской Федерации Тюменская область, а 13 декабря 2017 года право собственности на этот участок вновь зарегистрировано за муниципальным образованием Тюменский муниципальный район (том 1 л.д. 21-22, 145-148). Этот участок поставлен на кадастровый учет 21 октября 2011 года с установлением границ (том 1 л.д. 24-25, 150-152).

23 марта 2005 года зарегистрировано собственности Российской Федерации на лесной участок площадью 98 576 гектаров, с кадастровым номером 72:17:0000000:39, расположенный по адресу: Тюменская область, Тюменский район, Тюменский лесхоз (том 1 л.д. 23, 65, 77-84, 149). Этот участок поставлен на кадастровый учет 17 августа 2007 года без установления границ участка (том 1 л.д. 60-64).

В процессе распоряжения земельным участком с кадастровым номером 72:17:0201011:16, истцом было установлено, что часть этого земельного участка в указанных истцом координатах общей площадью 39 171 квадратный метр, накладывается на лесной участок с кадастровым номером 72:17:0000000:39 (том 1 л.д. 53, 76, 135, 154), что послужило основанием для подачи данного иска.

Координаты наложения и площадь наложения определена в соответствии со сведениями, представленными Департаментом лесного комплекса Тюменской области.

На основании пункта 3 статьи 14 Федерального закона Российской Федерации «О переводе земель и земельных участков из одной категории в другую», в случае, если в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, земельный участок относится к категории земель лесного фонда, а в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости, правоустанавливающими или правоудостоверяющими документами на земельные участки этот земельный участок отнесен к иной категории земель, принадлежность земельного участка к определенной категории земель определяется в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, либо в соответствии со сведениями, указанными в правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах на земельные участки, при отсутствии таких сведений в Едином государственном реестре недвижимости, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи. Правила настоящей части применяются в случае, если права правообладателя или предыдущих правообладателей на земельный участок возникли до 1 января 2016 года.

Согласно абзацам 2 и 4 пункта 52 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

Оценив в соответствии с вышеуказанной нормой все представленные сторонами доказательства, Суд считает установленным как факт взаимного наложения лесного и земельного участков, так и площадь с координатами наложения.

Принимая во внимание, что право собственности истца на земельный участок с кадастровым номером 72:17:0201011:16 возникло ранее 01 января 2016 года (30 июля 2014 года), границы этого земельного участка установлены, в отличие от лесного участка с кадастровым номером 72:17:0000000:39, при этом основания возникновения права собственности истца на земельный участок с кадастровым номером 72:17:0201011:16 до настоящего времени не оспорены, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 150-141, 167-171, 181-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить производство по делу в части исковых требований об исключении из государственного лесного реестра сведений о части лесного участка в выделах 36, 37, 39, 40 квартала 13 Боровского участкового лесничества Тюменского лесничества, налагающийся на земельный участок с кадастровым номером 72:17:0201011:16.

В остальной части исковые требования удовлетворить.

Признать отсутствующим право собственности Российской Федерации на лесной участок площадью 39 171 квадратный метр, расположенный в выделах 36, 37, 39, 40 квартала 13 Боровского участкового лесничества Тюменского лесничества, налагающийся на земельный участок с кадастровым номером 72:17:0201011:16, в следующих координатах:

Номер точки

X
Y

1
325 589,17

1 478 227,22

2
325 688,85

1 478 488,93

3
325 674,90

1 478 493,58

4
325 580,04

1 478 525,25

5
325 599,04

1 478 582,16

6
325 591,57

1 478 615,22

7
325 576,47

1 478 620,31

8
325 538,50

1 478 590,08

9
325 534,85

1 478 554,16

10

325 517,16

1 478 379,24

11

325 511,51

1 478 323,43

12

325 505,78

1 478 266,60

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Лоскутов В.В.