Решение от 15 декабря 2024 г. по делу № А27-9338/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Дело №А27-9338/2024 именем Российской Федерации 16 декабря 2024 г. г. Кемерово Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2024 г. Решение в полном объеме изготовлено 16 декабря 2024 г. Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Переваловой О.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мурзиной Д.И. рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителей истца по доверенности от 11.04.24 – ФИО1, дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью "ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫЙ ТРЕСТ" ОГРН: <***>, ИНН: <***>, об обязании предоставить документы и информацию (с учетом принятого судом ходатайства в порядке ст. 49 АПК РФ) третье лицо: ФИО3 общество с ограниченной ответственностью "УК РЭУ-8" ОГРН: <***>, ИНН: <***>, ФИО4, ФИО5, ФИО6 у с т а н о в и л в арбитражный суд поступило исковое заявление ФИО2 (истец) к обществу с ограниченной ответственностью "ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫЙ ТРЕСТ" (ответчик) об обязании общество с ограниченной ответственностью "ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫЙ ТРЕСТ" в течение 10 (десяти) календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить ФИО2 следующие документы общества с ограниченной ответственностью "ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫЙ ТРЕСТ" (ИНН: <***>) и информацию: кредитный договор ООО «Жилищно-коммунальный трест» с ПАО «Совкомбанк» с залогом недвижимости ООО «Жилищно-коммунальный трест» 2021 года; карточку счёта 51 («Расчётные счета» в бухгалтерском учете) по каждому из открытых (действующих) расчётных счетов за период с 01 января 2021 года по текущую дату; развёрнутую выписку из всех банков, где имеются расчетные счета с детализацией получателей и отправителей, назначения платежа и суммы за период с 01 января 2021 года по текущую дату; справку об исполнении обязанности по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов текущую дату; акт сверки принадлежности сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, либо сумм денежных средств, перечисленных не в качестве единого налогового платежа за период с 01 января 2021 года по 31 декабря 2023 года; расшифровку (указанием данных о группе источника выручки (вида деятельности, приносящего доход) и суммы приходящейся на данную категорию) строки бухгалтерского учета №2110 (выручка) за период 2021 - 2023 годы; расшифровку (данные, включенные в показатель расходов (себестоимости продукции): категории расходов, суммы расходов по каждой из категорий) строки бухгалтерского учета №2120 (себестоимость продукции) за период 2021 - 2023 годы; данные о расчётах по страховым взносам (форма по КНД 1151111) за период 2021 - 2023 годы; расшифровку (с указанием данных: наименование контрагента; ИНН контрагента; сумма операции; период (квартал) возникновения обязательства; период (квартал) погашения обязательства; информация о наличии просрочек) дебиторской и кредиторской задолженности на текущую дату; штатное расписание на 01 января 2024 года; перечень открытых расчетных счетов на текущую дату (с учетом принятого судом ходатайства в порядке ст. 49 АПК РФ). Исковые требования мотивированы непредоставлением в полном объеме ответчиком по запросу истца информации и документов о деятельности Общества. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечены: ФИО3, общество с ограниченной ответственностью "УК РЭУ-8" ОГРН: <***>, ИНН: <***>, ФИО4, ФИО5, ФИО6. От ответчика и третьего лица - ФИО3 поступили возражения на иск. Ссылаясь на письмо исх.№233 от 04.04.2024, указали на частичную передачу истцу документов; отказ в передачи иной документации обусловлен злоупотреблением истцом правом, выраженное в удержании части документов, что повлекло необходимость их восстановления Обществом, также в использовании имеющейся информации о деятельности Общества в целях вывода многоквартирных домов из под управления Обществом в управление ООО"УК РЭУ-8", где участником является аффилированное с истцом лицо; ссылаясь на наличие корпоративного конфликта, ответчик и третье лицо просили отказать в иске в полном объеме. В письменных возражениях ответчик и третье лицо, указали, что не все запросы об истребовании документов, поименованные в иске, поступали в адрес Общества; по вопросам деятельности предприятия, интересующим участника, истца приглашали на предприятие, в предоставлении информации не отказывали, вместе с тем, истец как директор Общества по общим вопросам своим правом не воспользовалась; кроме того, полагают, что истец препятствовала принятию решения ежегодного общего собрания участников Общества. Подробно возражения изложены в многочисленных письменных пояснениях. Кроме того, от ФИО3 поступило ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения по существу дела А27-18909/2024 по иску ФИО3 к ФИО2 об исключении из числа участников, поддержанное представителем третьего лица и ответчика в ходе судебного разбирательства. Истец возражал против приостановления производства по делу, ссылаясь на наличие корпоративного конфликта, при котором непредставление Обществом документов одному из участников ставит другого в более выгодное положение, при этом, не оспаривая родственные связи с ФИО4 указывает, что не является участником ООО "УК РЭУ-8". В настоящем судебном заседании истец поддержал ранее заявленное ходатайство об отказе от части требований: об обязании предоставления отчетов 6НДФЛ за период 2021-2023 годы, также заявив в настоящем судебном заседании ходатайство об отказе от иска в части предоставления смет расходов ООО "ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫЙ ТРЕСТ" за 2021-2023годы. Рассмотрев ходатайство истца об отказе от иска в части, суд пришел к следующим выводам. Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Суд первой инстанции, установил полномочие лица, подписавшего отказ от иска, а также отсутствие нарушения прав других лиц заявленным отказом от иска и отсутствие противоречия его закону, принял отказ от иска. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. При таких обстоятельствах суд прекращает производство по делу в части требования об обязании предоставления отчетов 6 НДФЛ за период 2021-2023 годы, смет расходов ООО "ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫЙ ТРЕСТ" за 2021-2023годы. В оставшейся части исковые требования поддержаны. От ФИО4, ФИО6, ФИО5 поступили ходатайства о рассмотрении иска в их отсутствии. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в отдельности и в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Истец является участником ответчика - общества с ограниченной ответственностью «ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫЙ ТРЕСТ» (ИНН <***>) с размером доли 50 %, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Указанная доля получена Истцом от своего супруга ФИО6 Вторым участником Общества с долей 50% уставного капитала является ФИО3, который также с 01.12.2012 является единоличным исполнительным органом Общества- генеральным директором. Истцом в период с 08 февраля 2024 года по 23 апреля 2024 года было направлено ответчику 8 письменных запросов о предоставлении документов и информации о деятельности Общества. Частичное предоставление ответчиком информации и документов на запросы истца послужило основанием для обращения ФИО2 с настоящим иском в арбитражный суд. Согласно пункту 1 статьи 67, пункту 1 статьи 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) участники общества вправе в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и учредительным документом общества, получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерской и иной документацией. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке. Пунктом 4.1 Устава Общества предусмотрено право участника Общества получать информацию о деятельности Общества, знакомиться с данными бухгалтерского учета и другой документацией, в порядке, установленном Уставом Общества. В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона «О бухгалтерском учете» бухгалтерский учет представляет собой упорядоченную систему сбора, регистрации и обобщения информации в денежном выражении об имуществе, обязательствах организаций и их движении путем сплошного, непрерывного и документального учета всех хозяйственных операций. В частности, к документам бухгалтерского учета относятся первичные учетные документы и регистры бухгалтерского учета (статьи 9 и 10 Закона о бухгалтерском учете). В соответствии с пунктом 34.1 Устава, Общество осуществляет учет результатов своей деятельности, ведет бухгалтерскую и статистическую отчетность в установленном порядке и несет ответственность за ее достоверность. Исходя из смысла пункт 1 статьи 67, пункта 1 статьи 65.2 ГК РФ, пункта 1 статьи 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, положений Устава Общества объем документации общества, с которой его участник вправе ознакомиться, не ограничен. Закон не предусматривает право ознакомления участника общества только с определенной информацией о деятельности общества, поскольку это противоречило бы его положению как участника общества. Участник общества вправе не только знакомиться с материалами о деятельности общества, но и участвовать в управлении делами общества, в распределении прибыли, осуществлять иные правомочия, предусмотренные Законом и уставом общества. Предоставление информации является необходимым для реализации таких полномочий. Право участника получать информацию о деятельности общества может осуществляться различными способами, в том числе и путем получения заверенных копий соответствующих документов. При этом ограничений пределов такой информации в законе не содержится. В соответствии с пунктом 1 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью общество хранит по месту нахождения исполнительного органа следующие документы: договор об учреждении общества, решение об учреждении общества, Устав общества, а также внесенные в Устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения; протокол (протоколы) общего собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы; положения о филиалах и представительствах; документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг; протоколы общих собраний участников общества и ревизионной комиссии (ревизора), аудитора; заключения аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; списки аффилированных лиц общества; иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, Уставом общества, внутренними документами, решениями общего собрания участников и исполнительного органа общества. Местом нахождения исполнительного органа считается место государственной регистрации общества. Аналогичные положения установлены разделом 38 Устава. Согласно пункту 3 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью общество обязано обеспечивать участникам доступ к имеющимся у него судебным актам по спору, связанному с созданием общества, управлением им или участием в нем, в том числе определениям о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления или заявления, об изменении основания или предмета ранее заявленного иска. Пунктом 4 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью предусмотрено, что общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным пунктами 1 и 3 настоящей статьи. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, ООО "Жилищно-Коммунальный трест» находится по адресу: <...> дом, 6. В адрес Общества ФИО2 через своего представителя направлены следующие запросы: от 08.02.2024 о предоставлении информации за последние пять лет о размере дохода, полученного в Обществе, ряда сотрудников, включая генерального директора, главного бухгалтера, исполнительного директора, бухгалтеров; от 29.02.2024 о предоставлении информации обо всех случаях привлечения к ответственности Общества и его должностных лиц за нарушение налогового законодательства; от 01.03.2024 о предоставлении расширенной расшифровки всех статей бухгалтерской отчетности д за последние 5 лет с 2019 по 2023 годы включительно, а именно: расшифровки нематериальных активов; запасов; капиталы и резервы; уплаченные налоги, обязательные платежи и сборы, штрафы, пени, неустойки; расшифровки нематериальных активов, запасов; расшифровки кредиторской и дебиторской задолженности; расшифровки фонда оплаты труда; прочие расходы; от 06.03.2024 о предоставлении доступа для ознакомления с налоговой отчетностью; электронной бухгалтерской отчетностью с интегрированной 1-С бухгалтерией; 29.03.2024 направлен запрос №1 о предоставлении заверенных копий документов, включая налоговые, бухгалтерские, банковские, нормативные и другие документы Общества, перечень которых приведен на 5 страницах; от 08.04.2024 о предоставлении доступа к базам данных (налоговый документооборот, 1С Учет, городская программа РИЦ, Бурмистр); от 12.04.2024 с уведомлением о представителе, который вправе получить информации и корреспонденцию от участника; от 23.04.2024 о предоставлении информации путём выгрузки в файл информационной базы, с уведомлением Общества об осознании опасности распространения полученной информации третьим лицам, и указанием, что не является аффилированным лицом конкурирующей организации ООО «УК РЭУ-08». Требования истца поучены Обществом, что не оспаривается ответчиком и третьим лицом, на которые даны ответы исх. №79 от 13.02.2024, №143 от 05.03.2024, №253 от 11.04.2023, №233 от 04.04.2024. Истец полагая, что ему не предоставлены документы, поименованные в иске, с учетом отказа от иска в части, настаивает на удовлетворении иска в полном объеме. Ответчик возражая, против удовлетворения требования указывает, что истцом не запрашивались такие документы как: кредитный договор ООО «Жилищно-коммунальный трест» с ПАО «Совкомбанк» с залогом недвижимости ООО «Жилищно-коммунальный трест» 2021 года; карточка счёта 51 («Расчётные счета» в бухгалтерском учете) по каждому из открытых (действующих) расчётных счетов за период с 01 января 2021 года по текущую дату; развёрнутую выписку из всех банков, где имеются расчетные счета с детализацией получателей и отправителей, назначения платежа и суммы за период с 01 января 2021 года по текущую дату. В свою очередь, из пункта 2 письма №233 от 04.04.2024 следует о предоставлении справки об исполнении обязанности по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов текущую дату: из пункта 6 письма о предоставлении акта сверки принадлежности сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, либо сумм денежных средств, перечисленных не в качестве единого налогового платежа за период с 01 января 2021 года по 31 декабря 2023 года. Ответчик также указывает, что остальные истребуеимые документы в указанной форме не запрашивались, в то время как, согласно письму №233 предоставлены представлены запросы. Кроме того, в ходе судебного разбирательства ответчик и третье лицо указали на отказ в предоставлении каких-либо документов в связи с наличием корпоративного конфликта, в том числе выраженного в том, что запрашиваемые документы могут быть использован истцом в интересах конкурирующего Общества - ООО «УК РЭУ-08». Участнику хозяйственного общества может быть отказано в удовлетворении требования о предоставлении информации, если будет доказано, что его право на информацию обществом не нарушено (абзац 3 пункта 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ"). При этом право на получение информации о деятельности общества, в том числе, путем предоставления копий документов, предполагает возможность использования участником информации, содержащейся в данных документах, соответственно представляемые документы должны быть надлежащего качества, обеспечивающие реализацию прав участника. Отклоняя возражения ответчика со ссылкой на письмо №233 от 04.04.2024 арбитражный суд исходит из буквального содержания ответчика, в частности по разделу «Налоговые» в отношении справки об исполнении обязанности по уплате налогов, сборов, пеней по форме КЕД 1160080, указано, произведен запрос в ФНС России от 01.04.2024, ответ предоставляем. Аналогичная информация содержится в отношении акта сверки принадлежности сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, либо сумм денежных средств, перечисленных не в качестве единого налогового платежа за период с 01 января 2021 года по 31 декабря 2023 года. По убеждению суда, буквальное содержание письма №233 от 04.04.2024, безусловно, не подтверждает факт предоставления соответствующей истребуемой информации, а лишь свидетельствует о предоставлении ответа ФНС, поскольку из другой позиций четко прослеживается о предоставлении информации о кредиторах с ИНН, например, по пункту 14 письма, или невозможности предоставления в связи с неисправностью 1С программы, по пункту 15 письма и т.д. Учитывая наличие корпоративного конфликта между участниками, отказ в обязаннии Общества в предоставлении соответствующей информации будет свидетельствовать о лишении одного из участников права на информацию, принимая во внимание, в том числе, и то обстоятельство, что второй участник одновременно является единоличным исполнительным органом. Как следует из пояснений ответчика и второго участника, последние, при наличии корпоративного конфликта не намерены добровольно предоставлять какую- либо истребимую документацию, что также прямо следует из письма ответчика от 03.09.2024, в связи с чем, суд также отклоняет довод ответчика о том, что ряд документов ранее не запрашивались истцом. В соответствии с пунктом 2 статьи 67 ГК РФ участники хозяйственного общества обязаны не разглашать конфиденциальную информацию о деятельности общества. Согласно абзацу 4 пункта 1 информационного письма N 144 суд может отказать в удовлетворении требования участника, если будет доказано наличие в его действиях злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ). Так, о злоупотреблении участником правом на информацию может свидетельствовать то, что участник, обратившийся с требованием о предоставлении информации, является фактическим конкурентом хозяйственного общества (либо его аффилированным лицом), а запрашиваемая информация носит характер конфиденциальной, относится к конкурентной сфере и ее распространение может причинить вред коммерческим интересам общества. В связи с этим, как разъяснено в пункте 15 информационного письма N 144 в случае, если документы, которые требует представить участник хозяйственного общества, содержат конфиденциальную информацию о деятельности общества, в том числе коммерческую тайну, общество, прежде чем передать соответствующие документы и (или) их копии, может потребовать выдачи расписки, в которой участник общества подтверждает, что предупрежден о конфиденциальности получаемой информации и об обязанности ее сохранять. В материалах дела отсутствуют доказательства того обстоятельства, что запрашиваемая истцом информация носит конфиденциальный характер и в отношении нее установлен режим коммерческой тайны. Доказательств, свидетельствующих о намерении истца распорядиться полученной информацией исключительно во вред Обществу, в деле не имеется. Как следует из выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «УК РЭУ-08», его участниками являются ФИО4 и ФИО5, владеющие по 5% доли в уставном капитале. Вместе с тем, ФИО5, как следует из пояснений ответчика, являлась бывшим работником Общества, в то время как, ФИО4, является супругом дочери истца и третьего лица ФИО6 То обстоятельство, что ФИО4 владеет 50% доли в уставном капитале ООО «УК РЭУ-08», само по себе, не свидетельствует о том, что полученная истцом информация будет направлена на реализацию целей и задачей конкурирующего Общества, учитывая при этом, что ФИО7 в одном из запросов уведомляет Общество об отсутствии намерения действовать в нарушение интересов Общества. Относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО2 причастна к принятию собственниками одного из МКД решений о смене управляющей компании, ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. Арбитражный суд исходит из презумпции добросовестного поведения сторон, в том числе, в рамках настоящих корпоративных отношений. Безусловных доказательств предоставления истцу документов и сведений, согласно списку просительной части иска, ответчиком не представлено. Обстоятельство неисправности жёсткого диска на которые ссылается Общество, само по себе, не исключает обязанность Общества по восстановлению документов и их предоставления участникам Общества. При таких обстоятельствах арбитражный суд находит оснований для удовлетворения иска в полном объеме. Отказывая в приостановлении производства по делу до рассмотрения по существу требования участников Общества о взаимном исключении друг друга их числа участников Общества, в рамках дела А27-18909/2024, арбитражный суд исходит из того, что в спорном правоотношении отказ истцу в праве на получении информации при взаимных притязаниях участников, связанных с исключением их из числа участников Общества, учитывая, что второй участник является единоличным исполнительным органом, поставит второго участника ФИО3 в более выгодное положение по сравнению с настоящим истцом, что, по убеждению суда, не может быть допустимым при сложившихся обстоятельствах. В рамках настоящего дела факт использования истцом уже поступившей информации в ущерб интересам Общества ответчиком документально не подтвержден. Арбитражный суд также указывает, что возражения ФИО3 и Общества, связанные с уклонением истца от участия в общих собраниях, по сути, не исключает право истца на получение установленной законом информации о деятельности Общества. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований о предоставлении истцу запрошенных им копий документов и информации Общества. Судебные расходы в виде государственной пошлины, в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, относятся на ответчика. Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 110, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принять отказ ФИО2 от иска в части требования об обязании предоставления отчетов 6НДФЛ за период 2021-2023 годы, смет расходов ООО "ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫЙ ТРЕСТ" за 2021-2023годы. В указанной части производство по делу прекратить. В остальном иск удовлетворить. Обществу с ограниченной ответственностью "ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫЙ ТРЕСТ" (ИНН: <***>) в течение 10 календарных дней с момента вступления решения в силу предоставить ФИО2 (ИНН <***>) следующие документы общества с ограниченной ответственностью "ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫЙ ТРЕСТ" (ИНН: <***>) и информацию: кредитный договор ООО «Жилищно-коммунальный трест» с ПАО «Совкомбанк» с залогом недвижимости ООО «Жилищно-коммунальный трест» 2021 года; карточку счёта 51 («Расчётные счета» в бухгалтерском учете) по каждому из открытых (действующих) расчётных счетов за период с 01 января 2021 года по текущую дату; развёрнутую выписку из всех банков, где имеются расчетные счета с детализацией получателей и отправителей, назначения платежа и суммы за период с 01 января 2021 года по текущую дату; справку об исполнении обязанности по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов текущую дату; акт сверки принадлежности сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, либо сумм денежных средств, перечисленных не в качестве единого налогового платежа за период с 01 января 2021 года по 31 декабря 2023 года; расшифровку (указанием данных о группе источника выручки (вида деятельности, приносящего доход) и суммы приходящейся на данную категорию) строки бухгалтерского учета №2110 (выручка) за период 2021 - 2023 годы; расшифровку (данные, включенные в показатель расходов (себестоимости продукции): категории расходов, суммы расходов по каждой из категорий) строки бухгалтерского учета №2120 (себестоимость продукции) за период 2021 - 2023 годы; данные о расчётах по страховым взносам (форма по КНД 1151111) за период 2021 - 2023 годы; расшифровку (с указанием данных: наименование контрагента; ИНН контрагента; сумма операции; период (квартал) возникновения обязательства; период (квартал) погашения обязательства; информация о наличии просрочек) дебиторской и кредиторской задолженности на текущую дату; штатное расписание на 01 января 2024 года; перечень открытых расчетных счетов на текущую дату. Расходы от уплаты государственной пошлины отнести на ответчика. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫЙ ТРЕСТ" (ИНН: <***>) в пользу ФИО2 (ИНН <***>) 6000руб. расходов от уплаты государственной пошлины по иску. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяца с момента его принятия. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области. Судья О.И. Перевалова Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Ответчики:ООО "Жилищно-коммунальный трест" (подробнее)Судьи дела:Перевалова О.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |