Решение от 11 марта 2022 г. по делу № А06-10133/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-10133/2021
г. Астрахань
11 марта 2022 года
Резолютивная часть решения оглашена 03 марта 2022 года;

Полный текст решения изготовлен 11 марта 2022 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Баскаковой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бурой О.А.,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Юг-Сервис Трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «АСПО Персонал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору № 29 от 10.04.2017г. в сумме 15 142 руб. 01 коп., пени в сумме 1 514 руб. 20 коп., расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб.,


при участии:

от истца: ФИО1, доверенность от 30.10.2021г.,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,



Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Юг-Сервис Трейд» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АСПО Персонал» о взыскании задолженности по договору № 29 от 10.04.2017г. в сумме 15 142 руб. 01 коп., пени в сумме 1 514 руб. 20 коп., расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб.

Определением суда от 25 октября 2021 года дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 20 декабря 2022 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ответчик является извещенным, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений представителя истца, судебное заседание проводится в отсутствии извещенного надлежащим образом ответчика.

Представителем истца в судебном заседании заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела договора на оказание юридических услуг, платежного поручения, акта оказанных услуг.

Судом ходатайство удовлетворено, представленные документы приобщены к материалам дела.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить оп основаниям, изложенным в исковом заявлении.


Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, выслушав доводы представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 10 апреля 2017 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Юг-Сервис Трейд» (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «АСПО Персонал» (Покупатель) заключен договор поставки товара № 29, согласно условиям которого, Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя товар, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке и на условиях, определенных договором.

Пунктом 1.2 договора установлено, что наименование, ассортимент, количество и цена товара согласовываются сторонами на каждую поставку отдельно в Спецификации, на основании счета Поставщика, являющихся неотъемлемой частью данного договора и после согласования изменению не подлежат.

Согласно пункту 4.1 договора, расчеты за поставляемый товар по договору осуществляется Покупателем в порядке полной предварительной оплаты, в соответствии со счетами выставляемыми Поставщиком.

В отдельных случаях по взаимной договоренности, Товар может быть поставлен и отгружен Покупателю с отсрочкой платежа на 15 календарных дней по предоставленному гарантийному письму, в котором указывается ассортимент, количество товара, номер счета Поставщика, срок оплаты. Гарантийное письмо является дополнительным соглашением к настоящему договору (пункт 4.4 договора),

В соответствии с пунктом 6.3 договора, в случае нарушения сроков оплаты за поставленную продукцию Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 0,5 % от суммы платежа за каждый день просрочки, но не более чем 10 % от суммы платежа.

Как следует из материалов дела, истец поставил ответчику товар на сумму 15 142 руб. 01 коп.

Указанный товар принят ответчиком, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела УПД № 434 от 07.05.2020, № 435 от 07.05.2020г., в которых имеются подпись лица, уполномоченного на получение товарно-материальных ценностей, а также печать юридического лица.

Оплата за товар в установленные договором сроки ответчиком не произведена.

Претензией № 04.03.2021г. № 06/2021 истец обращался к ответчику с требованием о погашении долга за поставленный товар.

Однако ответчик оплату поставленного товара не произвел.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара явилось основанием обращения в суд с настоящим иском о взыскании основного долга.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.


В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик отзыв на исковое заявление, возражения по заявленным требованиям, а также доказательства оплаты задолженности. не представил.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств, отсутствия долга, а равно его наличия в ином (меньшем) размере, чем заявлено истцом, ответчиком не представлено.

Факт поставки истцом товара ответчику подтвержден материалами дела и судом установлен.

Кроме того, в материалах дела имеется подписанный сторонами акт сверки взаимных расчетов за период 2 квартал 2020 года, согласно которого ответчик подтверждает наличие задолженности перед истцом в заявленной сумме.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 15 142 руб. 01 коп. обоснованными, доказанными документально и подлежащими удовлетворению.


Истец также заявил требования о взыскании неустойки в сумме 1 514 руб. 20 коп.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пеня исчислена в соответствии с условиями договора, в размере не превышающем 10% (пункт 6.3 договора), расчет истца по сумме пени проверен, признан правильным.

Контррасчет ответчиком не представлен.

Суд, исходя из анализа всех обстоятельств дела, считает требования в данной части также подлежат удовлетворению в сумме 1 514 руб. 20 коп.


В настоящем исковом заявлении истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В материалы дела истец представил договор от 21.09.2021 на оказание юридических услуг, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Юг-Сервис Трейд» (Клиент) и ИП ФИО1 (Исполнитель), согласно которому Клиент поручает и оплачивает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию Клиенту юридических услуг после обращения Клиента с конкретной ситуацией и обстоятельствами, касающимися деятельности Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Юг-Сервис Трейд» и заключенный между сторонами дополнительного соглашения, которое будет являться неотъемлемой частью данного.

Перечень услуг предоставляемых Исполнителем Клиенту указан в дополнительных соглашениях от 30.10.2021.

Стоимость услуг определяется в соответствии с дополнительным соглашением от 30.10.2021. составляет в общей сумме 10 000 руб.

В качестве доказательства оплаты услуг представителя в сумме 10 000 рублей истцом представлены платежные поручения № 1594 от 29.11.202г., № 639 от 30.12.2020г.

Право на возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя возникает при условии фактического несения стороной затрат, получателем которых является лицо, оказывающее юридические услуги. Размер этой суммы определяется соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом подтверждены его затраты на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей, и их относимость к рассмотрению судом настоящего дела.

Доказательств явной неразумности, а также чрезмерности предъявленных к возмещению судебных расходов ответчиком в материалы дела не представлено, возражений по расходам со стороны ответчика не заявлено.

Таким образом, установив факт оказания и оплаты услуг представителя по настоящему делу, оценив разумность и обоснованность произведенных судебных расходов, суд полагает, судебные расходы на оплату услуг представителя подлежат возмещению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.


Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АСПО Персонал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Юг-Сервис Трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в сумме 15 142 руб. 01 коп., пеню в сумме 1 514 руб. 20 коп., всего 16 656 руб. 21 коп., а также 10 000 рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя и 2000 руб. – в возмещение расходов по госпошлине.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»


Судья

И.Ю. Баскакова