Решение от 27 января 2021 г. по делу № А27-19500/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru, E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-19500/2020
город Кемерово
27 января 2021 года
Дата оглашения резолютивной части решения: 20 января 2021 года

Дата изготовления судебного акта в полном объеме: 27 января 2021 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи А. А. Филатова,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Департамента по развитию предпринимательства и потребительского рынка Кузбасса (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Кемерово

к государственному бюджетному учреждению «Кузбасская школа управления» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Кемерово

третье лицо: Главное контрольное управление Кузбасса (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Кемерово

о взыскании 77 000 руб.

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель (доверенность от 30.09.2020 № 18, паспорт, диплом);

от ответчика: ФИО3 – представитель (доверенность от 26.11.2020 № 1, паспорт, диплом).

от 3 лица:,

у с т а н о в и л:

Департамент по развитию предпринимательства и потребительского рынка Кузбасса (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Кемерово обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к государственному бюджетному учреждению «Кузбасская школа управления» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Кемерово о взыскании 77 000 руб. оплаты по государственному контракту на оказание услуг по разработке и изготовлению наружных информационных материалов от 13.07.2018 № 0718-04, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по контракту.

Правовое обоснование иска: статьи 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик иск оспорил, сославшись на исполнение обязательств по государственному контракту, оказание услуг в полном объеме.

В настоящее судебное заседание, третье лицо, извещенное о времени и месте судебного заседания явку представителя не обеспечило.

На основании статей 121, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.

В настоящем судебном заседании представителем Департамента инвестиционной политики и развития предпринимательства Кузбасса ФИО2 представлено ходатайство о замене истца, однако доказательств ликвидации, прекращения деятельности истца по делу и перехода прав и обязанностей к заявителю в установленном порядке не представлено, в связи с чем, заявитель не настаивает на рассмотрении ходатайства о замене истца в настоящем судебном заседании.

Из пояснений истца и ответчика в судебном заседании и представленных в дело письменных документов следует, что Департаментом по развитию предпринимательства и потребительского рынка Кузбасса (истец, заказчик) и государственным бюджетным учреждением «Кузбасская школа управления», ранее областное государственное учреждение «Кемеровский региональный ресурсный центр» (ответчик, исполнитель) заключен государственный контракт на оказание услуг по разработке и изготовлению наружных информационных материалов от 13.07.2018 № 0718-04

В соответствии с пунктом 1.1 контракта исполнитель обязался оказать услуги по разработке и изготовлению наружных информационных материалов, согласно приложению № 1.

Пунктом 5.2.1 контракта установлена обязанность исполнителя своевременно оказать услуги и представить заказчику отчетные материалы.

Приложением № 1 установлена форма отчетности: фотоотчет размещения.

Согласно пунктам 6.1, 6.2, 6.3 контракта для проверки оказанных услуг на предмет их соответствия требованиям и условиям контракта при принятии оказанных услуг заказчик создает приемочную комиссию, которая проводит экспертизу представленных исполнителем результатов, предусмотренных контрактом, в части их соответствия условиям контракта.

Результаты экспертизы оформляются в виде заключения, которое подписывается всеми членами приемочной комиссии.

В случае, если по результатам экспертизы установлены нарушения требований контракта, не препятствующие приемке оказанных услуг, в заключении могут содержаться предложения об устранении данных нарушений, в том числе с указанием срока устранения, при этом заказчик вправе принять и оплатить оказанные услуги.

Истец, заявляя требования о возврате уплаченных по контракту денежных средств в размере 77 000 руб., ввиду неоказания услуг, ссылается на акт проведения контрольного мероприятия «Проверка использования денежных средств, направленных на реализацию государственной программы Кемеровской области – Кузбасса «Развитие субъектов малого и среднего предпринимательства Кемеровской области на 2014 – 2024 годы» в Департаменте по развитию предпринимательства и потребительского рынка за 2018 – 2019 гг. от 31.03.2020 № 01-20/ВПФ, проведенной Главное контрольное управление Кузбасса.

Согласно указанному акту, департаментом неправомерно произведена оплата на сумму 77 000 руб. за невыполненные услуги по государственному контракту № 0718-04 от 13.07.2018, поскольку фотоочет рекламы (видеоролика) в режиме реального времени отсутствует, а представленный фотоотчет рекламы на светодиодных экранах смонтированный (макет рекламы наложен на картинку, имеются неровности картинки, нет мерцания на экранах при запуске рекламы).

Однако, в подтверждение факта исполнения обязательств по контракту представлен акт приемки - передачи оказанных услуг от 21.09.2018 № 81, подписанный заказчиком без замечаний с указанием на оказание услуг в полном объеме.

Представлен отчет по выполнению государственного контракта об изготовлении видеоролика хронометражом 14 секунд и фотоочет размещения на 12 уличных светодиодных экранах Кемерово.

Для приемки оказанных услуг, заказчиком создана комиссии из пяти членов.

Согласно заключению по итогам экспертизы представленных исполнителем результатов по государственному контракту № 0718-04 от 13.07.2018 от 28.09.2018 услуги по разработке и изготовлению наружных информационных материалов предоставлены в полном объеме и в срок. Оказанные услуги соответствуют спецификации и требования, предусмотренным контрактом.

Таким образом ответчиком представлены все документы, предусмотренные контрактом, подтверждающие факт оказания услуг в полном объеме надлежащего качества.

При этом условиями контракта не установлена обязанность исполнителя предоставить заказчику фотоочет в режиме реального времени.

Доказательств недостоверности данных фотоочета размещения видеоролика не представлено.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора, требованиями закона, иных нормативных актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 и пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги, в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ответчиком представлены доказательства оказания услуг в полном объеме, принятия оказанных услуг истцом, а также оплаты оказанных услуг в полном объеме.

В соответствии со статьями 8, 9, 65, 64 части 1, 65 части 2, 71, 168 Арбитражного ..процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права и на основе состязательности и равноправия сторон.

Исходя из представленных в материалы дела доказательств, истец не доказал законность и обоснованность исковых требований.

При указанных обстоятельствах исковое заявление удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск), в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень).

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья А. А. Филатов