Решение от 13 сентября 2022 г. по делу № А82-12130/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-12130/2022
г. Ярославль
13 сентября 2022 года
Резолютивная часть решения оглашена 13 сентября 2022 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кузьмичева А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "ЯрКамп" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Рыбинская генерация" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании с учетом уточнения иска задолженности по договору в размере 1200000.00 руб.


при участии:

от истца – ФИО2, по доверенности от 23.05.2022 № 41/22;

от ответчика – представитель не присутствовал;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЯрКамп" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Рыбинская генерация" о взыскании задолженности по договору поставки товара от 22.12.2021 № 198-2021/ЗП в размере 1 740 000 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 29.07.2022 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А82-12130/2022. Предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции назначено на 13 сентября 2022 года в 09 час. 30 мин., судебное разбирательство – на 13 сентября 2022 года в 09 час. 35 мин.

В соответствии со статьями 136, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство проведены в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика. В предварительном судебном заседании суд определил завершить предварительное судебное заседание и подготовку дела к судебному разбирательству, открыть судебное заседание в первой инстанции.

Истец уточнил исковые требования, уменьшив размер задолженности до 1 200 000 руб. в связи с частичной оплатой.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнение исковых требований принято судом.

Истец поддержал иск в уточненном виде, подтвердил наличие задолженности.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором подтвердил наличие задолженности в размере 1 340 000 руб., указал на сложную финансовую ситуацию и принятие мер по сокращению долговых обязательств, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Исследовав доказательства по делу на бумажном носителе и в электронном виде, судом установлено следующее.

Между Обществом с ограниченной ответственностью "Рыбинская генерация" (покупателем) и Обществом с ограниченной ответственностью "ЯрКамп" (поставщиком) заключен договор поставки товара от 22.12.2021 № 198-2021/ЗП.

Согласно пункту 1.1 договора, поставщик в течение срока действия договора обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить бортовой автомобиль с КМУ.

В спецификации (приложение №1 к договору) стороны согласовали поставку бортового автомобиля с КМУ на базе шасси ГАЗ-3302, стоимостью 2 640 000 руб., в течение 60 рабочих дней с даты заключения договора.

Результаты приемки товара по количеству и/или качеству оформляются актом, подписываемым лицами, участвующими в приемке товара (пункт 4.7 договора).

Пункт 6.1 договора предусматривает, что покупатель обязуется полностью оплатить поставленную партию товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в срок не позднее 60 календарных дней с даты поставки товара.

Истец поставил автомобиль стоимостью 2 640 000 руб., что подтверждается подписанными сторонами актом приема-передачи транспортного средства от 21.02.2022 и товарной накладной от 21.02.2022 № 257.

Из ходатайства об уточнении исковых требований, платежных поручений, объяснений истца следует, что товар оплачен частично, задолженность составляет 1 200 000 руб.

Ответчик доказательств оплаты в ином размере не представил. Напротив, подтвержденная ответчиком задолженность 1 340 000 руб. не учитывает платежное поручение от 31.08.2022 № 10737 на сумму 140 000 руб.

Договор поставки регулируется статьями 506 – 524 Гражданского кодекса Российской Федерации, а в силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации – также общими положениями о купле-продаже.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (статьи 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (статьи 454, 485, 486, 488 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании указанных норм, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору поставки товара от 22.12.2021 № 198-2021/ЗП в размере 1 200 000 руб.

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "ЯрКамп" (с учетом уточнения иска) подлежат удовлетворению полностью.

В соответствии со статьями 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации на ответчика относятся судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 000 руб.

Государственная пошлина в размере 5 400 руб., рассчитанная в связи с уточнением исковых требований, возвращается истцу в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).


Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "ЯрКамп" удовлетворить полностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Рыбинская генерация" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЯрКамп" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки товара от 22.12.2021 № 198-2021/ЗП в размере 1 200 000 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 000 руб.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ЯрКамп" из федерального бюджета 5 400 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 26.07.2022 № 3114. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

А.В. Кузьмичев