Решение от 30 сентября 2021 г. по делу № А27-15368/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 45-10-16

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-15368/2021
город Кемерово
30 сентября 2021 года
Резолютивная часть решения оглашена 23 сентября 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 30 сентября 2021 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Андугановой О.С., при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 ,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ Кемерово», Кемеровская область – Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному казенному предприятию «ТЕПЛО», г. Топки Топкинский район, Кемеровская область – Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>)

и к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Топкинского муниципального округа . Топкинский район г. Топки Кемеровская область – Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 261 876 рублей 09 коп. долга за поставленный в период с апреля по май 2021года газ по муниципальному контракту от 28.12.2020 года №21-5-0371/1/21, 191 402 рубля 31 коп. пени (неустойки), начисленной за просрочку оплаты услуг по поставке газа (газоснабжению) по муниципальным контрактам от 09.12.2020года №21-5-0371/21, от 28.12.2020года №21-5-0371/1/21, начисленной за период с 19.05.2021года по 23.08.2021года

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность от 17.12.2020, паспорт,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Кемерово» (истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском о взыскании с муниципального казенного предприятия «ТЕПЛО» 810 000 руб. долга за поставленный в период с апреля по май 2021года газ по контракту от 28.12.2020 года №21-5-0371/1/21 и от 09.12.2020года №21-5-0371/21, 10 000руб. пени (неустойки), начисленной за просрочку оплаты услуг по поставке газа (газоснабжению) по муниципальным контрактам от 09.12.2020года №21-5-0371/21, от 28.12.2020года №21-5-0371/1/21, начисленной за период с 19.05.2021 по 13.07.2021, а при недостаточности у МКП «Тепло» имущества достаточного для удовлетворения требования о взыскании, взыскание произвести в порядке субсидиарной ответственности с Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Топкинского муниципального округа.

Исковые требования со ссылкой на статьи 309, 310, 330, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее – Закон о газоснабжении) мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате газа, полученного в период апрель-май 2021 года по муниципальным контрактам от 09.12.2020 № 21-5-0371/21 и от 28.12.2020 № 21-5-0371/1/21.

Определением арбитражного суда Кемеровской области от 06.08.2021 иск принят к производству, предварительное судебное заседание по делу назначено на 16.09.2021 года на 14 часов 20 минут. Одновременно, в определении от 06.08.2021, суд известил участвующих в деле лиц, что при получении ими настоящего определения и непредставления суду возражений по поводу рассмотрения дела по существу в их отсутствие, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд вправе завершить предварительное судебное заседание, начать судебное разбирательство по существу в судебном заседании непосредственно после проведения предварительного судебного заседания и принять окончательный судебный акт по делу.

Копии определения суда от 06.08.2021 истцом и ответчиками получены.

11.08.2021 от истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований, на основании которого истец просил взыскать с Муниципального казенного предприятия «Тепло», а при недостаточности у МКП «Тепло» имущества достаточного для удовлетворения требования о взыскании, взыскание произвести в порядке субсидиарной ответственности с Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Топкинского муниципального округа, 261 876 руб. 09 коп. долга за поставленный в период с апреля по май 2021года газ по контракту от 28.12.2020 года №21-5-0371/1/21, 185 781 руб. 29 коп. пени (неустойки), начисленной за просрочку оплаты услуг по поставке газа (газоснабжению) по муниципальным контрактам от 09.12.2020года №21-5-0371/21, от 28.12.2020года №21-5-0371/1/21, начисленной за период с 19.05.2021 по 09.08.2021, с последующим взысканием неустойки начиная с 10.08.2021 начисленной на сумму задолженность по день фактической оплаты задолженности. Уточнение судом принято в порядке статьи 49 АПК РФ.

В предварительном судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в редакции заявления об уточнении исковых требований, на основании которого истец заявил отказ от иска в части требований о взыскании с ответчиков суммы основного долга за поставленный в период с апреля 2021 года по май 2021 года газ по муниципальным контрактам от 09.12.2020 №21-5-0371/21 и от 28.12.2020года №21-5-0371/1/21, просил прекратить производство по делу в указанной части и просил взыскать с муниципального казенного предприятия «ТЕПЛО», а при недостаточности у последнего имущества достаточного для удовлетворения заявленных требований взыскание произвести в порядке субсидиарной ответственности с Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Топкинского муниципального округа в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ КЕМЕРОВО» 191 402 рубля 31 коп. пени (неустойки), начисленной за нарушение сроков оплаты услуг по поставке газа по муниципальным контрактам №21-5-0371/21 от 09.12.2020года и от 28.12.2020года №21-5-0371/1/21 за период просрочки с 19.05.2021 по 23.08.2021.

Заявление судом принято в прядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчики о начавшемся судебном процессе извещены, копию определения суда от 06 августа 2021года фактически получили, что подтверждается почтовыми извещениями №650971 6147177 и 650971 61 147184, явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, возражений относительно проведения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции после завершения предварительного судебного заседания по правилам ч.4 ст. 137 АПК РФ в отсутствие своих представителей не заявили.

Суд, с учетом мнения представителя истца, принимавшего участие в предварительном судебном заседании, в отсутствие соответствующих возражений от ответчика, в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании непосредственно после проведения предварительного судебного заседания.

Представитель истца поддержал исковые требования с учетом уточнений, изложил доводы в их обоснование.

Ответчики отзывы не представили.

В судебном разбирательстве 16.09.2021 судом в порядке ст. 163 АПК РФ были объявлены перерывы до 17.09.2021 , до 20.09.2021, до 23.09.2021года, о чем на сайте суда размещена соответствующая информация.

Истец и ответчики явку представителей в судебное разбирательство после перерывов не обеспечили.

Истец представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчики возражений относительно проведения судебного разбирательства и рассмотрения дела по существу в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции в отсутствие своих представителей не заявили, отзывы не представили.

Исследовав в судебном разбирательстве в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, обстоятельства спора и имеющиеся материалы дела, суд установил следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Кемерово» (Поставщик) и муниципальным казённым предприятием «ТЕПЛО» (Покупатель) заключен муниципальный контракт поставки газа №21-5-0371/21 от 09.12.2020 (в редакции протокола разногласий от 09.12.2020), в соответствии с п. 2.1. которого Поставщик обязался поставлять с 01.01.2021 по 31.12.2021, а Покупатель принимать и оплачивать газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, добытый ПАО «Газпром» и (или) аффилированными лицами ПАО «Газпром», в объемах и сроки, согласованные в Контракте.

В соответствии с п. 2.6. Контракта Поставщик обязуется заключить с ГРО договор транспортировки газа от границы газотранспортной системы до мест передачи газа Покупателю.

Во исполнение данного обязательства Поставщиком заключён договор возмездного оказания услуг по транспортировке газа № КФ-1-12/615 (№ 21-7- 0004/13) от 23.11.2012 с ООО «Газпром газораспределение Томск».

В апреле 2021 года в соответствии с пунктом 2.1. Контракта №21-5-0371/21 от 09.12.2020 Поставщиком было поставлено, а Покупателем принято 1 682,369 тыс. м3 газа на сумму 10 893 428,97 руб., в т.ч. НДС.

Факт поставки газа в апреле 2021 года и его стоимость подтвержден представленным в материалы дела актом поданного-принятого газа № 201202 от 30.04.2021 года, товарной накладной № 201202 от 30.04.2021 года и счётом-фактурой № 201202 от 30.04.2021. Указанные документы подписаны Сторонами квалифицированными электронными подписями в порядке, установленном пунктами 4.8. - 4.8.4. Контракта.

В мае 2021 года Поставщиком было поставлено, а Покупателем принято 852,486 тыс. м3 газа на сумму 5 513 284,60 руб., в т.ч. НДС.

Факт поставки газа в мае 2021 года и его стоимость подтвержден представленными в материалы дела актом поданного-принятого газа № 201502 от 31.05.2021 года, товарной накладной № 201502 от 31.05.2021года и счётом-фактурой № 201502 от 31.05.2021, подписанными Сторонами квалифицированными электронными подписями в соответствии с условиями контракта.

В силу п. 5.6.1. Контракта окончательный расчет за месяц поставки осуществляется Покупателем в соответствии с порядком, утвержденным постановлением Правительства РФ от 04.04.2000 № 294, т.е. в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

Таким образом, за газ, поставленный в апреле 2021 года по контракту №21-5-0371/21 от 09.12.2020, ответчик должен был рассчитаться до 18.05.2021. Оплата не произведена, задолженность ответчика перед истцом за поставленный в апреле 2021 года газ, по состоянию на 13.07.2021, составила 7 253 841,18 руб.

За газ, поставленный в мае 2021 года по контракту №21-5-0371/21 от 09.12.2020, Ответчик должен был рассчитаться до 18.06.2021. Оплата не произведена, задолженность ответчика перед истцом за поставленный в мае 2021 года газ, по состоянию на 13.07.2021, составила 5 513 284,60 руб.

Общая сумма задолженности за газ, поставленный по контракту №21-5-0371/21 от 09.12.2020 в период с апреля по май 2021 года составила 12 767 125 руб. 78 коп.

Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по контракту №21-5-0371/21 от 09.12.2020 в период апрель-май 2021 года истцом начислена пеня на сумму долга за апрель-май 2021 года по правилам статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999№ 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

Также, между ООО «Газпром Межрегионгаз Кемерово» (Поставщик) и МКП «ТЕПЛО» (Покупатель) заключен муниципальный контракт поставки газа № 21-5- 0371/1/21 от 28.12.2020 (в редакции протокола согласования разногласий от 28.12.2020) , в соответствии с п. 2.1. которого Поставщик обязался поставлять с 01.01.2021 по 31.12.2021, а Покупатель принимать и оплачивать газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, добытый ПАО «Газпром» и (или) аффилированными лицами ПАО «Газпром», в объемах и сроки, согласованные в контракте.

В соответствии с п. 2.6. Контракта Поставщик обязуется заключить с ГРО договор транспортировки газа от границы газотранспортной системы до мест передачи газа Покупателю.

Во исполнение данного обязательства Поставщиком заключён договор возмездного оказания услуг по транспортировке газа № КФ-1-12/615 (№ 21-7- 0004/13) от 23.11.2012 с ООО «Газпром газораспределение Томск».

В апреле 2021 года в соответствии с пунктом 2.1. контракта поставки газа № 21-5- 0371/1/21 от 28.12.2020 Поставщиком было поставлено, а Покупателем принято 39,098 тыс. м3 газа на сумму 257 378,23 руб., в т.ч. НДС.

Факт поставки газа в апреле 2021 года по контракту № 21-5- 0371/1/21 от 28.12.2020 и его стоимость подтверждается актом поданного-принятого газа № 201201 от 30.04.2021 года, товарной накладной № 201201 от 30.04.2021 и счётом-фактурой № 201201 от 30.04.2021 года на сумму 257 378,23 рубля. Указанные документы подписаны Сторонами квалифицированными электронными подписями в порядке, установленном контактом.

В мае 2021 года в соответствии с пунктом 2.1.контракта № 21-5- 0371/1/21 от 28.12.2020 Поставщиком было поставлено, а Покупателем принято 0,655 тыс. м3 газа на сумму 4 497,86 руб., в т.ч. НДС.

Факт поставки газа в мае 2021 года и его стоимость подтвержден актом поданного-принятого газа № 201501 от 31.05.2021 года, товарной накладной № 201501 от 31.05.2021 и счётом-фактурой № 201501 от 31.05.2021 года на сумму 4 497,86 рублей. Указанные документы подписаны Сторонами контракта квалифицированными электронными подписями в соответствии с условиями контракта.

В силу п. 5.6.1. Контракта окончательный расчет за месяц поставки осуществляется Покупателем в соответствии с порядком, утвержденным постановлением Правительства РФ от 04.04.2000 № 294, т.е. в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

Таким образом, за газ, поставленный в апреле 2021 года по контракту № 21-5- 0371/1/21 от 28.12.2020 ответчик должен был рассчитаться до 18.05.2021. Оплата не произведена, задолженность ответчика перед истцом за поставленный в апреле 2021 года газ, по состоянию на 13.07.2021, составила 257 378,23 руб.

За газ, поставленный в мае 2021 года по контракту № 21-5- 0371/1/21 от 28.12.2020 ответчик должен был рассчитаться до 18.06.2021. Оплата не произведена, задолженность ответчика перед истцом за поставленный газ, поставленный в мае 2021 года, по состоянию на 13.07.2021 составила 4 497,86 руб.

Общая сумма задолженности за газ, поставленный по контракту 21-5- 0371/1/21 от 28.12.2020 в период с апреля по май 2021 года составила 261 876 руб. 09 коп.

Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по контракту 21-5- 0371/1/21 от 28.12.2020 в период апрель-май 2021 года истцом начислена пеня на сумму долга за апрель-май 2021 года по правилам статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999№ 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

Претензии истца №1-7/2132 от 21.05.2021 года, № 1-7/2129 от 21.05.2021, № 1-7/2687 от 22.06.2021, № 1-7/2686 от 22.06.2021, содержащие требования об оплате задолженности и неустойки, ответчиком оставлены без удовлетворения, что явилось основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждены документально, материалами дела, ответчиками не оспорены, документально не опровергнуты, доказательства оплаты спорной суммы задолженности и неустойки в материалы дела не представлены.

Принципы формирования цен на газ, добываемый на территории РФ, и тарифов на услуги по его транспортировке на территории РФ по магистральным газопроводам и газораспределительным сетям определены Основными положениями формирования и государственного регулирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке на территории РФ (утв. постановлением Правительства РФ от 29.12.2000 г. № 1021).

В соответствии с п. 3 Основных положений и п. 5.1. контрактов цена на газ, указанный в п. 2.1. Договора, формируется из регулируемых оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены газа, утвержденной уполномоченным органом исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов) России, платы за снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), а также регулируемых тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), определяемых в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Кроме того, сверх цены на газ по Контракту к оплате предъявляется НДС по ставке, установленной законодательством РФ.

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 31.12.2010 № 1205 регулирование оптовых цен на газ, добываемый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами, поставляемый в рамках Единой системы газоснабжения на внутренний рынок всем потребителям (кроме населения и потребителей, указанных в пункте15.1 Основных положений), осуществляется на основе формулы цены на газ.

Указанная выше формула цены на газ определена Положением об определении формулы цены на газ, утвержденным Приказом Федеральной службой по тарифам от 09.07.2014 № 1142-э.

Оптовая цена на газ, рассчитана в соответствии с постановлением Правительства РФ от 31.12.2010 № 1205, Приказом Федеральной антимонопольной службы от 10.07.2020 № 638/20.

В случае отклонения фактической объёмной теплоты сгорания (ОТС) от расчётной Поставщик ежемесячно производит перерасчет оптовой цены на газ по формуле в соответствии с п. 5.2. Контрактов.

Размер платы за снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), оказываемые потребителям газа ООО «Газпром Межрегионгаз Кемерово» на территории Кемеровской области-Кузбасса, определяется в соответствии с Приказом Федеральной антимонопольной службы от 09.10.2017 № 1328/17 «Об утверждении размера платы за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые потребителям газа ООО «Газпром Межрегионгаз Кемерово» на территории Кемеровской области», в зависимости от объемов потребления газа.

Размер тарифа на услуги по транспортировке газа по сетям ООО «Газпром газораспределение Томск» на территории Кемеровской области определяется в соответствии с Приказом Федеральной антимонопольной службы от 13.01.2020 г. № 15/20.

Специальная надбавка к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО установлена Постановлением РЭК Кемеровской области от 16.01.2020 № 4.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Факт поставки и количество поставленного покупателю газа подтверждается, имеющимися в материалах дела актами поданного-принятого газа № 201202 от 30.04.2021 , №201201 от 30.04.2021года, №201501 от 31.05.2021года, №201502 от 31.05.2021года и ответчиком не оспорен.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, а также с учетом произведенной оплаты, задолженность ответчика за период апрель-май 2021 года, заявленная ко взысканию в рамках настоящего дела по контрактам от 28.12.2020 № 21-5/0371/1/21 и от 09.12.2020 № 21-5-0371/21, на день рассмотрения дела в суде, погашена в полном объеме, что послужило истцу основанием для заявления отказа от исковых требований в части взыскания суммы основного долга за поставленный в период с апреля 2021года по май 2021года газ по муниципальным контрактам от 09.12.2020года №21-5-0371/21, от 28.12.2020года №21-5-0371/1/21.

Судом принят отказ истца от иска в части взыскания суммы основного долга за поставленный в период с апреля 2021года по май 2021года газ по муниципальным контрактам от 09.12.2020года №21-5-0371/21, от 28.12.2020года №21-5-0371/1/21, как заявленный полномочным представителем истца ФИО2, чьи полномочия на заявление отказа от иска подтверждены доверенностью от 17.12.2020 года, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Производство в указанной части подлежит прекращению по правилам пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В связи с нарушением сроков исполнения денежного обязательства по оплате поставленного по контракту № 21-5-0371/1/21 от 28.12.2020 газа, истцом ответчику начислена неустойка в сумме 7055 руб. 86 коп. за период просрочки оплаты поставленного в период апрель-май 2021 года газа, за период просрочки с 19.05.2021 по 23.08.2021 года.

В связи с нарушением сроков исполнения денежного обязательства по оплате поставленного по контракту № 21-5-0371/21 от 09.12.2020 газа, истцом ответчику начислена неустойка в сумме 184 346 руб. 45 коп. за период просрочки оплаты поставленного в период апрель-май 2021 года газа, за период просрочки с 19.05.2021 по 02.08.2021.

На основании ч. 4 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Отсутствие в названной норме указания, с днем фактической оплаты чего - долга или пеней - связывается ключевая ставка ЦБ РФ, допускает возможность их различного толкования. Вместе с тем с учетом акцессорного характера неустойки и ее зависимости от уплаты основной задолженности положения Закона №69-ФЗ от 31.03.1999 об ответственности потребителей за несвоевременное внесение платежей подлежат истолкованию как предусматривающие определение размера ставки рефинансирования (ключевой ставки) на день фактической оплаты задолженности (или ее соответствующей части) , а не неустойки.

Аналогичная правовая позиция приведена в пункте 26 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019).

В соответствии с Указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Поскольку в настоящем деле долг за апрель-май 2021года фактически ответчиком погашался в июне, июле и августе 2021 года , суд полагает, что при расчете пени применению подлежат ключевые ставки ЦБ РФ действовавшие на день фактической оплаты долга (его части), которые действовали на дату соответствующего платежа, в размере 5,5% (в период с 28.06.2021) и в размере 6,5% (в период с 26.07.2021).

Расчет пени проверен судом и признан обоснованным, арифметически верным.

Ответчик правомерность применения к нему заявленной истцом меры ответственности и ее размер не оспорил, контррасчет, доказательства уплаты пени в материалы дела не представил.

Учитывая, что факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленного газа подтвержден материалами дела, принимая во внимание срок оплаты, установленный договором, суд находит требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежащими удовлетворению.

Суд, рассмотрев требование истца о привлечении к ответственности субсидиарного ответчика, удовлетворил его в связи со следующим.

Согласно пункту 1 статьи 399 ГК РФ до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

Необходимым условием для применения субсидиарной ответственности являются: отказ основного должника удовлетворить требование кредитора или неполучение кредитором от него в разумный срок ответа на предъявленное требование, обязательное предъявление иска в суд к основному должнику – казенному предприятию.

Положения статьи 399 ГК РФ истцом соблюдены, в суд также предъявлено исковое требование к основному должнику.

Согласно п. 6 статьи 113 ГК РФ собственник имущества унитарного предприятия, за исключением собственника имущества казенного предприятия, не отвечает по обязательствам своего унитарного предприятия. Собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества.

В соответствии с пунктом 1.7. Устава муниципального казённого предприятия «Тепло», утвержденного распоряжением Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Топкинского муниципального района от 20.02.2018года №5 предприятие имеет статус юридического лица и является муниципальным казённым предприятием.

Собственником имущества МКП «Тепло» в соответствии с указанным выше Уставом (пункт 1.3.), а также в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ (раздел 45) является Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Топкинского муниципального округа.

Как установлено пунктом 5 статьи 115 ГК РФ собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества.

Таким образом, в данном случае Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Топкинского муниципального округа является лицом, представляющим интересы Топкинского муниципального района, как собственника по отношению к МКП «Тепло», и является главным распорядителем средств бюджета муниципального образования.

В соответствии с изложенными обстоятельствами требование о взыскании суммы иска в порядке субсидиарной ответственности подлежит удовлетворению судом.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 329, 330, 539 – 544 ГК РФ, с отнесением на ответчиков расходов по уплате государственной пошлины (часть 1 статьи 110 АПК РФ).

Учитывая, что заявленная истцом в ходатайстве об уточнении исковых требований от 21.08.2021года №1-11-3417 сумма долга по муниципальному контракту поставки газа от 28.12.2020года №21-5-0371/1/21 в размере 261 876 рублей 09 коп. оплачена ответчиком 23.08.2021года по платежному поручению №2179 от 23.08.2021года , то есть уже после обращения истца с иском в суд и принятия иска к производству определением от 06 августа 2021года, суд относит на ответчика понесенные истцом расходы по уплате госпошлины по иску в размере пропорциональном размеру добровольно удовлетворенных ответчиком требований после принятия иска к производству и в части суммы взыскиваемой судом пени за нарушение сроков оплаты поставленного истцом газа, что в сумме составляет 12 066 рублей.

Излишне уплаченная истцом государственная пошлины подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Принять отказ истца от иска в части требований о взыскании с ответчиков суммы основного долга за поставленный в период с апреля 2021года по май 2021года газ по муниципальным контрактам от 09.12.2020года №21-5-0371/21, от 28.12.2020года №21-5-0371/1/21.

Производство по делу в указанной части прекратить.

В остальной части исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного предприятия «ТЕПЛО», а при недостаточности у последнего имущества достаточного для удовлетворения заявленных требований взыскание произвести в порядке субсидиарной ответственности с Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Топкинского муниципального округа в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ КЕМЕРОВО» 191 402 рубля 31 коп. пени (неустойки), начисленной за нарушение сроков оплаты услуг по поставке газа по муниципальным контрактам №21-5-0371/21 от 09.12.2020года и от 28.12.2020года №21-5-0371/1/21 за период просрочки с 19.05.2021года по 23.08.2021года, 12 066 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску, всего – 203 468 рублей 31 коп.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Кемерово» справку на возврат из Федерального бюджета РФ 7 334 рубля государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению №977 от 12.07.2021года.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд. Г. Томск путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Кемеровской области.

На основании статей 177 и 186 АПК РФ решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного процессуального документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет».

Судья О. С. Андуганова