Решение от 21 мая 2019 г. по делу № А65-7318/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-7318/2019

Дата принятия решения – 21 мая 2019 года.

Дата объявления резолютивной части – 16 мая 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Гумерова М.И., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Витушкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ЧЕЛНЫВОДОКАНАЛ", г.Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Муниципальному унитарному предприятию города Набережные Челны "Управляющая компания Автозаводский", г.Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 550 860 руб. 19 коп. долга, 23 637 руб. 69 коп. пени,

с участием в заседании:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ЧЕЛНЫВОДОКАНАЛ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Муниципальному унитарному предприятию города Набережные Челны "Управляющая компания Автозаводский" (далее – ответчик) о взыскании 1 550 860 руб. 19 коп. долга, 23 637 руб. 69 коп. пени.

Стороны в предварительное судебное заседание 16.04.2019 не явились, при этом материалы дела содержали сведения об их осведомленности о настоящем судебном заседании.

До начала предварительного судебного заседания в электронном виде через сервис подачи документов «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru) в арбитражный суд от истца поступили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителя и об уточнении исковых требований, согласно которому отказался от взыскания основного долга, просил взыскать 23 637 руб. 69 коп. пени.

Суд в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение исковых требований.

Стороны в судебное заседание 16.05.2019 не явились, при этом материалы дела содержат сведения об их осведомленности о настоящем судебном заседании.

До начала судебного заседания в электронном виде через сервис подачи документов «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru) в арбитражный суд от истца поступило ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Дело в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен муниципальный контракт № 104\3741-ВК от 29.11.2018 холодного водоснабжения и водоотведения в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения и в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах, в соответствии с которым истец обязуется подавать ответчику через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду для оказания ответчиком коммунальной услуги по холодному водоснабжению собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах (жилых домах) и в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах. Истец обязуется осуществлять прием сточных вод (хозяйственно-бытовых стоков) от многоквартирных домов, обслуживаемых ответчиком, от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект для оказания отвечтиком коммунальной услуги по водоотведению потребителям и в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах, а ответчик обязуется соблюдать режим водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены контрактом, соблюдать в соответствии с контрактом режим потребления холодной вод, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей, внутридомовых инженерных систем, а также исправность используемых им приборов учета (п. 1 контракта).

В соответствии с п. 10 контракта ответчик производит окончательный расчет за полученную холодную воду и отведенные сточные воды до последнего числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Действие контракта распространяется на отношения сторон, возникшие с 01.11.2018 по 31.12.2018 (п. 52 контракта)

Истец во исполнение договорных обязательств оказал ответчику услуги по контракту холодного водоснабжения и водоотведения в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения и в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах в полном объеме, в свою очередь, ответчиком оплата произведена не в полном объеме за ноябрь 2018 года, в результате чего образовалась задолженность в размере 1 550 860 руб. 19 коп., что подтверждается представленным в материалы дела актом выполненных услуг № 45490 от 30.11.2018.

Во исполнение досудебного порядка урегулирования спора истцом в адрес ответчика 28.01.2019 была направлена претензия № 92-15-502 от 25.01.2019 с требованием об оплате образовавшейся задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Истец отказался от исковых требований в части взыскания основного долга в сумме 1 550 860 руб. 19 коп., поскольку ответчиком произведена отплата задолженности после подачи искового заявления в суд. Отказ от исковых требований принят судом. Производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 23 637 руб. 69 коп.

Судом расчет истца проверен, ответчиком не оспорен.

В соответствии с п. 48 контракта в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате настоящего контракта истец вправе потребовать от ответчика уплаты пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. действующей па день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленною срока оплаты. если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

На основании ч. 6.4 ст. 14 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие водоотведение, приобретающие услуги по водоотведению по договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Учитывая, что ответчик допустил просрочку, суд находит исковые требования в части взыскании пени за период просрочки с 01.01.2019 по 28.02.2019 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы судом распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика. Поскольку при подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, последняя подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Принять отказ от иска в части взыскания основного долга в размере 1 550 860 руб. 19 коп, производство по делу в указанной части прекратить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия города Набережные Челны "Управляющая компания Автозаводский" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЧЕЛНЫВОДОКАНАЛ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 23 637 руб. 69 коп. пени.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия города Набережные Челны "Управляющая компания Автозаводский" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

СудьяМ.И. Гумеров