Определение от 21 апреля 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д.4


Тел. <***>, 201-34-08, 201-34-09 факс <***>


e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения

Дело № А32-35388/2025
г. Краснодар
22 апреля 2026 года
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Малыхина М.Н. (в порядке взаимозаменяемости), при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы ФИО1 и общества с ограниченной ответственностью «Проект Д» в лице директора ФИО1 на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.09.2025 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2026 по делу № А32-35388/2025, установил следующее.

При подаче кассационной жалобы заявителем подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока кассационного обжалования, ссылаясь на несвоевременное размещение судом апелляционной инстанции судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Учитывая гарантированное право на судебную защиту, а также незначительный пропуск процессуального срока подачи кассационной жалобы (1 день), суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, считает возможным восстановить заявителю срок на подачу кассационный жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Кодекса на лицо, подающее кассационную жалобу, возложена обязанность направить копии жалобы всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим, участвующим в деле, лицам.

При подаче жалобы заявитель не представил доказательства направления или вручения копии жалобы лицам, участвующим в деле, а именно: Управлению


2 А32-35388/2025


Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю и Центральному отделу города Сочи Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Кроме того, в силу пункта 2 части 4 статьи 277 Кодекса лицо, подающее кассационную жалобу, обязано приложить к жалобе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Однако документы, подтверждающие уплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, заявитель не представил. Ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины до рассмотрения жалобы по существу с приложением документов, подтверждающих тяжелое материальное положение, не заявлено.

По правилам пункта 1 статьи 280 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением статьи 277 Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 117, 118, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

удовлетворить ходатайство ФИО1 и общества с ограниченной ответственностью «Проект Д» в лице директора ФИО1 о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.09.2025 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2026 по делу № А32-35388/2025; восстановить пропущенный срок подачи кассационной жалобы.

Кассационную жалобу ФИО1 и общества с ограниченной ответственностью «Проект Д» в лице директора ФИО1 о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.09.2025 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2026 по делу № А32-35388/2025 оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 21.05.2026 (последний день поступления документов в суд кассационной инстанции) устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления кассационной жалобы без движения, а именно: представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке


3 А32-35388/2025


и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; доказательства отсылки заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручения копии жалобы лицам, участвующим в деле.

Вопрос о принятии кассационной жалобы к производству будет решен в пятидневный срок после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения (судья-докладчик Сидорова И.В.).

В случае если изложенные в определении обстоятельства не будут устранены в указанный срок, жалоба будет возвращена заявителю в порядке, установленном статьей 281 Кодекса.

Судья М.Н. Малыхина