Решение от 27 декабря 2024 г. по делу № А40-138383/2024

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-138383/24-135-1102
г. Москва
27 декабря 2024 года
Резолютивная часть решения изготовлена 30 октября 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 27 декабря 2024 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующий: судья В.В. Дудкин

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Родичевым И.С.

рассматривает в судебном заседании исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ГРАНИТ" (123056, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, УЛ 2-Я БРЕСТСКАЯ, Д. 9, СТР. 1, ПОМЕЩ. 1/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.04.2011, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙИНЖИНИРИНГ" (125363, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЮЖНОЕ ТУШИНО, ПРОЕЗД СТРОИТЕЛЬНЫЙ, Д. 3А, СТР. 1ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.07.2011, ИНН: <***>) о взыскании 3 422 994 руб. 10 коп.

В судебное заседание явились:

от истца – ФИО1 по доверенности от 01.12.2023;

от ответчика – не явился, извещен.



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Гранит" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Стройинжиниринг" о взыскании суммы основного долга по Договору №02-09/ГОВ от 08.09.2023 в размере 2 214 193 рубля 52 коп. за период с 10.09.2023 по 22.05.2024, неустойку в размере 503 494, 83 руб., неустойки, начисленную на сумму основного долга 2 214 193 (Два миллиона двести четырнадцать тысяч сто девяносто три) рубля 52 коп. с 11.06.2024 по Договору № 02-09/ГОВ от 08.09.2023 по день фактического исполнения денежного обязательства исходя из 0,1 % за каждый день просрочки, суммы основного долга по Договору № 03-04/ШК от 04.12.2023 в размере 593 192 рубля 39 коп. за период с 04.12.2023 по 23.02.2024, неустойки по Договору №03-04/ШК от 04.12.2023 за период с 05.12.2023 по 10.06.2024 в размере 112 113 руб.36 коп., неустойки, начисленную на сумму основного долга 2 214 193 (Два миллиона двести четырнадцать тысяч сто девяносто три) рубля 52 коп. с 11.06.2024 по Договору №03-04/ШК от 04.12.2023 по день фактического исполнения денежного обязательства исходя из 0,1 % за каждый день просрочки.

В судебное заседание не явился представитель ответчика, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со ст. ст. 121, 123 АПК РФ. Дело слушалось в порядке статьи 156 АПК РФ.

Истец поддерживает доводы иска в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

Как следует из доводов иска, между ООО «Стройинжинирипг» (Ответчик) и ООО ЧОП «Гранит» (Истец) заключены Договоры на оказание охранных услуг, а именно: договор № 02-09/ГОВ от 08.09.2023 на оказание охранных услуг по адресу: <...>, договор № 03-04/ШК от 04.12.2023 на оказание охранных услуг по адресу: Московская обл., п. Власиха, мкр. Школьный, д. 1а.

В соответствии с п 2.1.2. Договоров исполнитель обязан обеспечить выставление на Объекте по Договору №1-2 постов охраны в составе 3 сотрудников охраны с графиком работы: ежедневно, круглосуточно; на объекте по Договору №2 - 2 постов охраны в составе 2 сотрудников охраны с графиком работы: ежедневно, круглосуточно.

Согласно п. 5.1. сроки выполнения работ: по Договору №1 с 10 сентября 2023 по 09 сентября 2024 включительно по договору №2 с 04 декабря 2023 г. по 31 декабря 2024 включительно. Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства и принял под охрану объекты ответчика в соответствии с актами о начале работ от 10.09.2023 и 04.12.2023 соответственно.

В соответствии с и 2.1.12. Договоров исполнитель обязан ежемесячно представлять Заказчику Акты об оказании охранных услуг в соответствии с н. 3.3. настоящего Договора.

Пунктом 3.3. предусмотрено, что по завершению каждого календарного месяца, не позднее первого рабочего дня месяца, следующего за расчетным, Исполнитель предоставляет Заказчику Акт об оказании охранных услуг.

В течение 5 рабочих дней Заказчик обязан принять оказанные услуги или направить Исполнителю мотивированный отказ.

В случае, если Заказчик по истечению 5 рабочих дней со дня получения Акта об оказанных услугах не подписал его и не направил в адрес Исполнителя мотивированный отказ, услуги считаются принятыми и подлежат оплате.

В подтверждение факта оказания услуг в материалы дела представлены составленные и подписанные акты сдачи-приемки оказанных услуг по охране по договору №1 - №91 от 30.09.2023, №103 от 31.10.2023, №129 от 30.11.2023, № 147 от 31.12.2023, №2 от 31.01.2024; по договору №2 -№146 от 31.12.2023, № 3 от 31.01.2023, подписанные с двух сторон, а также подписанные исполнителем в одностороннем порядке акты сдачи-приемки оказанных услуг но охране - № 28 от 29.02.2024, №50 от 31.03.2024, №91 от 30.04.2024, №92 от 22.05.2024 - по Договору №1, и акт №25 от 23.02.2024 - по Договору №2.

Согласно пункту 3.4. оплата услуг Исполнителя производится Заказчиком по завершению каждого календарного месяца, не позднее 25 (двадцать пятого) числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с п. 3.5. датой исполнения обязательств Заказчика по оплате услуг считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

Согласно пункту 3.8. Договоров в случае просрочки платежа на срок свыше 15 календарных дней, Исполнитель имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий Договор и, после письменного уведомления Заказчика, в течение семи календарных дней снять охрану с Объекта. При этом Заказчик обязан оплатить охранные услуги до даты их фактического прекращения Исполнителем.

Так, в соответствии с Соглашениями о расторжении Договор №1 расторгнут 22.05.2024, Договор №2 расторгнут 23.02.2024.

В соответствии с п. 2.3.2. вышеуказанных Договоров Заказчик обязан своевременно производить оплату услуг Исполнителя в размере и порядке, предусмотренном Договором.

В соответствии с п 3.1 Договоров Стоимость услуг Исполнителя определяется протоколом согласования стоимости охранных услуг (Приложение №1), подписанным обеими сторонами и являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора.

Согласно пункту 1 Протокола согласования стоимости охранных услуг, по договору №1 стоимость охранных услуг, предоставляемых Исполнителем с 10 сентября 2023 года, составляет 330 000 руб. 00 коп. ежемесячно, НДС не облагается; по договору №2 стоимость охранных услуг, предоставляемых Исполнителем с 04 декабря 2023 года, составляет 220 000 руб. 00 коп. ежемесячно, НДС не облагается.

В нарушение условий договора, ответчиком обязательства по оплате услуг исполнены ненадлежащим образом, в связи с чем по договору №1 имеется задолженность в размере 2 214 193 рубля 52 кон. за период с 10.09.2023 но 22.05.2024; по договору №2 в размере 593 192 рубля 39 коп. за период с 04.12.2023 но 23.02.2024.

Согласно п. 4.1. Договоров за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по настоящему Договору Стороны несут ответственность в соответствии с условиями настоящего Договора и законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 3.7. Договоров за просрочку оплаты охранных услуг, Заказчик уплачивает Исполнителю пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, не более 10%.

Ввиду несвоевременного внесения на счета Исполнителя оплаты за оказание охранных услуг Ответчику начислена договорная неустойка (пеня): по Договору №1 за период с 12.09.2023 по 10.06.2024 в размере 503 494 руб. 83 коп., по Договору №2 за период с 05.12.2023 по 10.06.2024 в размере 112 113 руб.

В целях досудебного урегулирования спора Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия от 21.05.2024 № 19/05 с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 01.06.2024.

Претензия оставлена без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

В силу статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная сумма. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд первой инстанции установил факт заключения сторонами договора на оказание услуг по предоставлению охранных услуг, оказание истцом услуг в соответствии с условиями договора, возникновение на стороне ответчика обязанности по их оплате и неисполнения данной обязанности, в связи с чем удовлетворяет требования о взыскании долга.

Руководствуясь положениями статьи 330 ГК РФ и пунктом 3.7 договора, приняв во внимание установленный факт нарушения ответчиком сроков оплаты оказанных услуг, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии у истца права на взыскание с ответчика договорной пени за просрочку оплаты, при этом оснований для ее снижения не усматривает.

Требование истца о продолжении начисления неустойки до даты фактической уплаты долга признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Расходы по оплате госпошлины подлежат распределению по правилам статьи 110 АПК РФ.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 102, 110, 106, 167-171, 176, 180, 181, АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «СТРОЙИНЖИНИРИНГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО ЧОП «ГРАНИТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>):

- сумму основного долга по Договору №02-09/ГОВ от08.09.2023 в размере 2 214 193 (Два миллиона двести четырнадцать тысяч сто девяносто три) рубля 52 коп. за период с 10.09.2023 по 22.05.2024;

- сумму основного долга по Договору № 03-04/ШК от 04.12.2023 в размере 593 192 (Пятьсот девяносто три тысячи сто девяносто два) рубля 39 коп. за период с 04.12.2023 по 23.02.2024.

- неустойку (пени) по Договору №02-09/ГОВ от 08.09.2023 за период с 12.09.2023 по 10.06.2024 в размере 503 494 (Пятьсот три тысячи четыреста девяносто четыре) руб.83 коп.;

- неустойку (пени) по Договору №03-04/ШК от 04.12.2023 за период с 05.12.2023 по 10.06.2024 в размере 112 113 (Сто двенадцать тысяч сто тринадцать) руб.36 коп .

- неустойку, начисленную на сумму основного долга 2 214 193 (Два миллиона двести четырнадцать тысяч сто девяносто три) рубля 52 коп. с 11.06.2024 по Договору № 02-09/ГОВ от 08.09.2023 по день фактического исполнения денежного обязательства исходя из 0,1 % за каждый день просрочки.

- неустойку, начисленную па сумму основного долга 2 214 193 (Два миллиона двести четырнадцать тысяч сто девяносто три) рубля 52 коп. с 11.06.2024 по Договору №03-04/ШК от 04.12.2023 по день фактического исполнения денежного обязательства исходя из 0,1 % за каждый день просрочки.

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 40 115 (Сорок тысяч сто пятнадцать) рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.



Судья:

В.В. Дудкин