Решение от 2 февраля 2021 г. по делу № А66-17217/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-17217/2020
г.Тверь
02 февраля 2021 года


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Пугачева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, при участии представителей от ответчика – ФИО2, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.10.2002, ИНН: <***>)

к Калязинскому муниципальному унитарному предприятию «Коммунерго» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.03.2003, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Калязинскому муниципальному унитарному предприятию «Коммунерго» (далее – ответчик) в котором просит взыскать задолженность по договору № 52-4-4509/19 за октябрь 2020 года в размере 3 450 000,00 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 45 250,00 руб.

01 февраля 2021 от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя и об уменьшении исковых требований до 50 000,00 руб. задолженности за октябрь 2020 года.

Ходатайство истца об уменьшении иска удовлетворено судом как не противоречащее требованиям статьи 49 АПК РФ.

Ответчик уточненные исковые требования признал.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, при отсутствии возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в арбитражном суде первой инстанции.

Материалами дела установлено, что отношения сторон по поставке газа в спорном периоде были урегулированы договором №52-4-4509/20, согласно условиям которого истец обязывался поставлять ответчику газ, а Калязинским МУП «Коммунэнерго», обязывалось принимать и оплачивать газ в согласованных объемах.

В соответствии с пунктом 5.5.1. договора расчеты за поставленный газ производятся в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки.

На условиях указанного договора ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» в октябре 2020 год поставило ответчику газ в объеме 779 982 куб.м. на сумму 3 450 000,00 руб.

Ответчиком обязанность по оплате поставленного газа исполнена ненадлежащим образом. Письменная претензия, направленная в адрес ответчика не исполнена.

Ввиду уклонения ответчика от оплаты поставленного газа, за ним образовалась задолженность в сумме 50 000,00 руб., которая и была предъявлена к взысканию в рамках настоящего дела (с учетом принятого уточнения).

Суд, оценив обстоятельства дела по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, пришел к выводу о законности и обоснованности требований истца.

Исходя из положений статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (ст. 310 ГК РФ).

Спорные отношения сторон урегулированы договором поставки газа №52-4-4509/20. Данный договор по своей правовой природе в соответствии с частью 2 статьи 548 ГК РФ является договором энергоснабжения. В соответствии с пунктом 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 5 февраля 1998 г. №162 (далее - Правила), договор поставки газа должен соответствовать, в т.ч. требованиям параграфа 3 главы 30 ГК РФ.

Указанный договор является заключенным, действительным; стороны приступили к его исполнению - в частности, истец производил поставку газа, ответчик произвел отбор газа и частично оплатил его.

Требования истца отвечают нормам статей 309, 539, 486, 544 ГК РФ. Отношения сторон по поставке газа носят возмездный характер в силу статей 486, 544 ГК РФ, подлежащих применению в силу части 2 статьи 548 ГК РФ и пункта 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 5 февраля 1998г. №162 к договору газоснабжения через присоединенную сеть.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (ст. 310 ГК РФ).

Факт поставки ответчику истцом газа в октябре 2020 год в объеме 779 982 куб.м. и наличие задолженности по его оплате в сумме 50 000,00 руб. надлежаще подтверждена материалами дела, в том числе договором поставки газа №52-4-4509/20, актом поданного - принятого газа за спорный период.

Документально подтвержденных возражений относительно объема поставленного газа и его стоимости ответчиком не представлено.

Расчет исковых требований, основанный на действовавших в исковой период тарифах, судом проверен - признан верным.

Доказательств погашения спорной задолженности в сумме 50 000,00 руб. за поставленный газ ответчик суду в порядке статьи 65 АПК РФ не представил.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Исходя из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При данных обстоятельствах требования истца о взыскании 50 000,00 руб. задолженности признаны законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С учетом вывода суда о правомерности исковых требований судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. относится на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ. Излишне уплаченная истцом государственная пошлины подлежи возврату из бюджета по правилам ст. 104 АПК РФ, ст.ст. 333.22 и 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 110, 121-123, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Калязинского муниципального унитарного предприятия «Коммунерго» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.03.2003, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.10.2002, ИНН: <***>) 50 000,00 руб. задолженности за октябрь 2020 года и 2 000 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

Возвратить истцу из федерального бюджета Российской Федерации 43 250,00 руб. излишне уплаченной госпошлины (п/п № 11941 от 17.12.2020). Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Вологда) в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.А. Пугачев