Решение от 21 февраля 2020 г. по делу № А72-3766/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-3766/2019
21 февраля 2020 года
г. Ульяновск


Резолютивная часть решения объявлена 18.02.2020, полный текст решения изготовлен 21.02.2020.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Черлановой Е.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "СанТехОборудование" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 735 953 руб. 31 коп.

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность, диплом

от ответчика – не явился, возврат корреспонденции

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "СанТехОборудование" о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию за ноябрь, декабрь 2018 года в размере 691 816 руб. 60 коп., пеней за период с 18.12.2018 по 05.02.2019 в размере 6 906 руб. 25 коп., с 06.02.2019 по день фактического вынесения решения суда, в порядке, установленном п. 2 ст. 37 федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Протокольным определением от 27.06.2019 удовлетворено ходатайство истца об увеличении исковых требований в части пеней, согласно которого истец просит взыскать с ответчика пени за период с 18.12.2018 по 29.05.2019 в размере 44 136 руб. 91 коп.

Определением от 05.07.2019 производство по делу № А72-3766/2019 приостановлено до даты признания ответчика банкротом или прекращения производства по делу о банкротстве №А72-21022/2018.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.12.2019 ООО "СанТехОборудование" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением от 17.02.2020 производство по делу возобновлено.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уменьшении исковых требований, согласно которого просит взыскать с ответчика:

- 520 916,60 руб. - задолженность за потребленную электроэнергию за ноябрь, декабрь 2018 года (ноябрь 2018 – 420 887,25 руб., декабрь 2018 – 100 029,35 руб.)

- 31 867,42 руб.- пени за период с 16.01.2019 по 18.02.2020, начисленные за просрочку оплаты долга за декабрь 2018 года.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, между ПАО «Ульяновскэнерго» (Поставщик) и ООО «СанТехОборудование» (Покупатель, Исполнитель коммунальных услуг) подписан (с протоколом разногласий) договор энергоснабжения № 207058ЭО от 01.01.2014, согласно которому Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) Покупателю, приобретающему электрическую энергию (мощность) в целях ее использования при предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению, а также в случае отсутствия централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения – в целях ее использования при предоставлении коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, качество которой соответствует требованиям законодательства Российской Федерации, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п. 1.1).

Согласно Приложению № 1 к договору «Перечень точек поставки» электрическая энергия поставляется в многоквартирные дома.

В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1, 2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из договора энергоснабжения № 207058ЭО от 01.01.2014 следует, что срок оплаты сторонами не согласован.

Пунктом 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, предусмотрено, что Исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.

Во исполнение условий договора истец в ноябре, декабре 2018 года поставил в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, электрическую энергию, что подтверждается актами об объемах переданной потребителю электрической энергии, подписанными сторонами без замечаний /том 1, л.д. 45, 50/.

Ответчик оплатил поставленный ресурс частично.

Согласно расчету истца задолженность за потребленную электроэнергию за ноябрь 2018 составляет 420 887,25 руб., за декабрь 2018 составляет 100 029,35 руб.

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.

Из решения суда от 12.12.2019 по делу №А72-21022/2018 следует, что заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «СанТехОборудование» несостоятельным (банкротом) принято к производству определением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.12.2018.

Поскольку, в силу п. 81 Основных положений № 442, денежное обязательство по оплате поставленной электрической энергии за декабрь 2018 года наступило у ответчика в январе 2019 года, то указанная задолженность является текущей.

Задолженность за ноябрь 2018 года не является текущим платежом и подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО «СанТехОборудование».

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 63 Федерального закона РФ от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" если исковое заявление о взыскании с должника долга по денежным обязательствам или обязательным платежам, за исключением текущих платежей, было подано до даты введения наблюдения, то в ходе процедур наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления право выбора принадлежит истцу: либо по его ходатайству суд, рассматривающий его иск, приостанавливает производство по делу на основании части 2 статьи 143 АПК РФ, либо в отсутствие такого ходатайства этот суд продолжает рассмотрение дела в общем порядке.

При наличии соответствующего ходатайства истца суд приостанавливает производство по делу до даты признания должника банкротом (абзац седьмой пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве) или прекращения производства по делу о банкротстве, на что указывается в определении о приостановлении производства по делу. Впоследствии, если должник будет признан банкротом, суд по своей инициативе или по ходатайству любого участвующего в деле лица возобновляет производство по делу и оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Поскольку задолженность за ноябрь 2018 года является реестровой, то исковые требования в части взыскания основного долга за ноябрь 2018 в размере 420 887,25 руб. подлежат оставлению без рассмотрения.

Исковые требования о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за декабрь 2018 в размере 100 029,35 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика пени в размере 31 867,42 руб. за период с 16.01.2019 по 18.02.2020, начисленные за просрочку оплаты долга за декабрь 2018 года.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно абзацу 10 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет судом проверен и признан верным, контррасчет ответчиком не представлен.

Поскольку ответчик нарушил обязательство по оплате поставленной электроэнергии, исковые требования о взыскания пеней в размере 31 867,42 руб. за период с 16.01.2019 по 18.02.2020 подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине следует отнести на ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ в размере 4 957,00 руб. исходя из суммы исковых требований 131 896,76 руб.

В остальной части государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца об уменьшении исковых требований удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СанТехОборудование" в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" 100 029 (сто тысяч двадцать девять) руб. 35 коп. – основной долг, 31 867 (тридцать одна тысяча восемьсот шестьдесят семь) руб. 41 коп. – пени, 4 957 (четыре тысячи девятьсот пятьдесят семь) руб. 00 коп. - расходы на госпошлину.

В остальной части исковые требования оставить без рассмотрения.

Возвратить Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 556 от 12.03.2019, частично в размере 12 017 (двенадцать тысяч семнадцать) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья Е.С. Черланова