Дополнительное решение от 21 мая 2026 г. АС города МосквыРЕШЕНИЕ (дополнительное) Именем Российской Федерации Дело № А40-192824/25-76-2072 г. Москва 22 мая 2026 г. Резолютивная часть дополнительного решения оглашена 06 марта 2026 г. Полный текст дополнительного решения изготовлен 22 мая 2026 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Н.П. Чебурашкиной при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кайриш П.С. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление о вынесении дополнительного решения по иску ООО "ПРОМЫШЛЕННЫЕ ИНВЕСТИЦИИ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) к ООО "ФАВОРИТ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) о взыскании задолженности в размере 1 044 606 руб. 16 коп., при участии: от истца: не явился, извещен от ответчика: не явился, извещен ООО "ПРОМЫШЛЕННЫЕ ИНВЕСТИЦИИ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) обратилось с иском о взыскании ООО "ФАВОРИТ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) о взыскании задолженности в размере 1 044 606 руб. 16 коп. Решением от 17.12.2025 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме в порядке упрощенного производства. В материалы дела поступило заявление о вынесении дополнительного решения, принятое к рассмотрению определением суда от 29.01.2026 г. В судебное заседание от 06.03.2026 г. представители сторон не явились. Рассмотрев материалы дела, суд установил, что вопрос о взыскании с ответчика задолженности по заявке №000247597/000000518 от 04.01.2025 в размере 300 000 руб. и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами по заявке №000247597/000000518 от 04.01.2025 за период с 06.03.2025г. по 01.07.2025г. в размере 20 178 руб., и по день фактической оплаты задолженности. Представители участвующих в деле лиц, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения настоящего спора, в судебное заседание не явились, ввиду чего вопрос о принятии дополнительного решения рассмотрен в настоящем случае на основании ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом извещенных представителей участников производства по настоящему делу. В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять Согласно ст. 178 АПК РФ Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 178 АПК РФ, суд Взыскать с ООО "ФАВОРИТ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в пользу ООО "ПРОМЫШЛЕННЫЕ ИНВЕСТИЦИИ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) задолженности по заявке №000247597/000000518 от 04.01.2025 в размере 300 000 руб. и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами по заявке №000247597/000000518 от 04.01.2025 за период с 06.03.2025г. по 01.07.2025г. в размере 20 178 руб., и по день фактической оплаты задолженности. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Н.П. Чебурашкина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Промышленные инвестиции" (подробнее)Ответчики:ООО "Фаворит" (подробнее)Судьи дела:Чебурашкина Н.П. (судья) (подробнее) |