Решение от 26 июня 2017 г. по делу № А46-3399/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-3399/2017
27 июня 2017 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2017 года.

Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2017 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Глазкова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ляпустиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующий комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Амуржилстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 50 000 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 (доверенность от 05.05.2017, паспорт);

от ответчика – не явился.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующий комплекс» (далее - истец, ООО «ТГКом») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Амуржилстрой» (далее - ответчик, ООО «Амуржилстрой») о взыскании задолженности по договору № 490 за период с мая 2016 года по ноябрь 2016 года в размере 45 000 руб., пени по договору № 490 за период с мая 2016 года по ноябрь 2016 года в размере 5 000 руб.

В ходе рассмотрения дела истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ООО «Амуржилстрой» в пользу ООО «ТГКом» задолженность по договору энергоснабжения № 490 от 01.05.2016 за период с мая 2016 года по ноябрь 2016 года в сумме 1 083 839 руб. 54 коп., пени за период с 11.06.2016 по 10.03.2017 в сумме 71 601 руб. 06 коп. Исковые требования в увеличенном размере приняты судом к рассмотрению.

В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил, вследствие чего дело было рассмотрено в его отсутствие на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил следующее.

Как указывает истец, между ООО «ТГКом») и ООО «Амуржилстрой») был заключен договор энергоснабжения от 01 мая 2016 года № 490 (далее - договор № 490).

В соответствии с условиями договора № 490 ООО «ТГКом» обязывалось произвести и поставить на границе балансовой принадлежности (эксплуатационной ответственности) сетей ООО «Амуржилстрой» тепловую энергию от котельной ООО «ТГКом», расположенной по адресу: ул. 22 Партсъезда, д. 97 (пункт 3.1.1), а ООО «Амуржилстрой» обязывалось оплачивать стоимость тепловой энергии, услуг по передаче тепловой энергии, подпиточной воды по действующим тарифам, надбавки и налоги, установленные законодательством, включенные в платежный документ, в порядке, предусмотренном разделом 4 настоящего договора (пункт 3.3.11), оплачивать расходы, предусмотренные пунктом 5.18 настоящего договора, пени и штрафные санкции, установленные настоящим договором (пункт 3.3.12).

Распределение договорного количества тепловой энергии в течение года и перечень отапливаемых объектов абонента с указанием адресов, наружных объемов и тепловых нагрузок определены соответственно в приложениях № 1 и № 2 к договору № 490.

Согласно пункту 4.6 договора № 490 при наличии у Абонента расчетного счета до 5 числа месяца, следующего за расчетным, ООО «ТГКом» выставляет в банк плательщика платежные документы на оплату за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию, услуги по ее передаче, подпиточную воду с учетом средств ранее внесенных Абонентом в качестве оплаты и 35% плановой стоимости тепловой энергии за текущий месяц (тепловая мощность).

Пунктом 4.8 договора № 490 установлено, что оплата 35% плановой общей стоимости энергии (тепловой мощности) за текущий месяц производится до 18-го числа текущего месяца (1-й период платежа), 50% плановой общей стоимости энергии за текущий месяц - последнего числа текущего месяца (2-й период платежа), оплата за фактически потребленную в истекшем месяце энергию производится Абонентом ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным (3-й период платежа), на основании платежных документов, выставленных в соответствии с пунктами 4.6, 4.7.

В рамках договора № 490 за период с мая 2016 года по ноябрь 2016 года ООО «ТГКом» были направлены следующие документы: платежное требование от 02 июня 2016 года № 1578 на сумму 413 705 руб. 36 коп. (тепловая энергия за май 2016 года в размере 382 265 руб. 68 коп.), счет-фактура от 31 мая 2016 года № 1314; платежное требование от 04 июля 2016 года № 1890 на сумму 124 483 руб. 45 коп. (тепловая энергия за июнь 2016 года в размере 89 827 руб. 65 коп.), счет-фактура от 30 июня 2016 года № 1603; платежное требование от 02 августа 2016 года № 2204 на сумму 133 672 руб. 36 коп. (тепловая энергия за июль 2016 года в размере 99 016 руб. 56 коп.), счет-фактура от 31 июля 2016 года № 1898; платежное требование от 02 сентября 2016 года № 2515 на сумму 133 672 руб. 36 коп. (тепловая энергия за август 2016 года в размере 99 016 руб. 56 коп.), счет-фактура от 30 августа 2016 года № 2194; платежное требование от 03 октября 2016 года № 2825 на сумму 151 351 руб. 51 коп. (тепловая энергия за сентябрь 2016 года в размере 99 016 руб. 56 коп.), счет-фактура от 30 сентября 2016 года № 2497; платежное требование от 02 ноября 2016 года № 3138 на сумму 195 291 руб. 05 коп. (тепловая энергия за октябрь 2016 года в размере 130 435 руб. 52 коп.), счет-фактура от 31 октября 2016 года № 2805; платежное требование от 02 декабря 2016 года № 3455 на сумму 259 498 руб. 51 коп. (тепловая энергия за ноябрь 2016 года в размере 184 261 руб. 01 коп.), счет-фактура от 30.11.2016 № 3114.

ООО «Амуржилстрой» не оплатило потребленную тепловую энергию по договору № 490, в соответствии с расчетом сумма задолженности за период с мая 2016 года по ноябрь 2016 года составила 1 083 839 руб. 54 коп.

В соответствии с пунктом 3.2.2 договора № 490 предусмотрено право ООО «ТГКом» в случае нарушения сроков оплаты начислить и взыскать с абонента пени, начиная с 11 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка России от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа по день фактической оплаты.

Согласно расчету сумма пени за просрочку платежей ООО «Амуржилстрой» за период с мая 2016 года по ноябрь 2016 года по состоянию на 10 марта 2017 года составила 71 601 руб. 06 коп.

Поскольку ООО «Амуржилстрой» не оплатило потребленную тепловую энергию по договору № 490 за период с мая 2016 года по ноябрь 2016 года в сумме 1 083 839 руб. 54 коп., ООО «ТГКом» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением.

Суд находит исковые требования ООО «ТГКом» подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд на основании представленных доказательств устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Как следует из части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Из материалов дела следует и ответчиком по существу не оспорено, что ООО «Амуржилстрой» не исполнило обязательства по оплате потребленной тепловой энергии в установленные договором энергоснабжения № 490 сроки, в результате чего у последнего за период с мая 2016 года по ноябрь 2016 года образовалась задолженность в сумме 1 083 839 руб. 54 коп.

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден и ответчиком по существу не оспорен факт и объемы оказания услуг за указанный выше период, а также не оспорена заявленная истцом к взысканию задолженность в сумме 1 083 839 руб. 54 коп., учитывая, что доказательств оплаты услуг в названной сумме ответчиком не представлено, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании основного долга в указанной сумме.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Истец, руководствуясь указанной нормой, а также положениями пункта 3.2.2 договора № 490, начислил пени за каждый день просрочки. Сумма взыскиваемой неустойки за период с 11.06.2016 по 10.03.2017 составила 71 601 руб. 06 коп.

Расчет неустойки ответчиком по существу не оспорен, судом проверен, признан обоснованным.

Поскольку из материалов дела следует, что ответчик не исполнил надлежащим образом в установленный срок принятые в соответствии с договором энергоснабжения № 490 обязательства, а начисление неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств предусмотрено указанным договором, суд находит требование о взыскании неустойки обоснованным.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением иска судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Истец при подаче настоящего иска уплатил государственную пошлину в установленном законом размере 2 000 руб. (платежное поручение от 19.12.2016 № 2773).

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 Кодекса.

С учетом результатов рассмотрения дела государственная пошлина в сумме 22 554 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Амуржилстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующий комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору энергоснабжения № 490 от 01.05.2016 за период с мая 2016 года по ноябрь 2016 года в сумме 1 083 839 руб. 54 коп., пени за период с 11.06.2016 по 10.03.2017 в сумме 71 601 руб. 06 коп., а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Амуржилстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 22 554 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня принятия, может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

Судья О.В. Глазков