Решение от 16 июля 2020 г. по делу № А72-19053/2019

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск Дело №А72-19053/2019

16.07.2020

Резолютивная часть решения оглашена 09.07.2020.

Полный текст решения изготовлен 16.07.2020.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.А. Леонтьева, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "ЗЕЛЕНАЯ УЛИЦА" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ДОБРЫЕ СЛАСТИ" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности за поставленный товар по накладным №№ 923 от 10.09.2018г. в сумме 6105,41 руб., № 926 от 11.09.2018г., № 1007 от 19.09.2018г., № 1048 от 24.09.2018г., № 1067 от 25.09.2018г., № 1073 от 26.09.2018г., № 1116 от 02.10.2018г., № 1167 от 10.10.2018г., № 1198 от 15.10.2018г., № 1231 от 19.10.2018г., № 1235 от 22.10.2018г., № 1239 от 22.10.2018г., № 1311 от 30.10.2018г., № 1315 от 31.10.2018г., № 1387 от 12.11.2018г., № 1492 от 21.11.2018г., № 1547 от 28.11.2018г., № 1551 от 28.11.2018г., № 1594 от 05.12.2018г., № 1695 от 14.12.2018г., № 1696 от 04.12.2018г., № 1759 от 20.12.2018г., № 1800 от 26.12.2018г., № 1801 от 26.12.2018г., № 7 от 04.01.2019г., № 26 от 11.01.2019г., № 37 от 16.01.2019г., № 55 от 18.01.2019г., № 117 от 25.01.2019г., № 158 от 31.01.2019г., № 233 от 08.02.2019г., № 285 от 19.02.12019г., № 324 от 22.02.2019г., на общую сумму 335 854 руб. 36 руб.; расходов по оплате государственной пошлины.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность от 10.01.2020, паспорт, диплом (до и после перерыва);

от ответчиков – ФИО3, доверенности от 25.12.2019, паспорт, диплом (после перерыва).

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ЗЕЛЕНАЯ УЛИЦА" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ДОБРЫЕ СЛАСТИ" о взыскании задолженности за поставленный товар по накладным №№ 923 от 10.09.2018г. в сумме 6105,41 руб., № 926 от 11.09.2018г., № 1007 от 19.09.2018г., № 1048 от 24.09.2018г., № 1067 от 25.09.2018г., № 1073 от 26.09.2018г., № 1116 от 02.10.2018г., № 1167 от 10.10.2018г., № 1198 от 15.10.2018г., № 1231 от 19.10.2018г., № 1235 от 22.10.2018г., № 1239 от 22.10.2018г., № 1311 от 30.10.2018г., № 1315 от 31.10.2018г., № 1387 от 12.11.2018г., № 1492 от 21.11.2018г., № 1547 от 28.11.2018г., № 1551 от 28.11.2018г., № 1594 от 05.12.2018г., № 1695 от 14.12.2018г., № 1696 от 04.12.2018г., № 1759 от 20.12.2018г., № 1800 от 26.12.2018г., № 1801 от 26.12.2018г., № 7 от 04.01.2019г., № 26 от 11.01.2019г., № 37 от 16.01.2019г., № 55 от 18.01.2019г., № 117 от 25.01.2019г., № 158 от 31.01.2019г., № 233 от 08.02.2019г., № 285 от 19.02.12019г., № 324 от 22.02.2019г., на общую сумму 335 854 руб. 36 руб.; расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 05.12.2019 суд принял исковое заявление к производству и назначил рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Определением от 03.02.2020 суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела между ООО «Зеленая Улица» и ООО «Добрые сласти» был заключен договор поставки продуктов питания для последующей реализации товара покупателям.

В период с марта месяца 2017 года по февраль месяц 2019 года ООО «Зеленая Улица» были отгружены товары согласно товарным накладным, представленным в материалы дела, на общую сумму 1 644 035,56 руб.

ООО «Добрые сласти» осуществляло оплату за поставленный товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Общая сумма денежных средств, поступившая от ООО «Добрые сласти» за поставленный товар составляет 1 308 181 руб. 20 коп.

Таким образом, за ООО "Добрые сласти" имеется задолженность по оплате за поставленный товар в сумме 335 854 руб. 36 руб. (1 644 035 руб. 56 коп. - 1 308 181 руб. 20 коп. = 335 854 руб. 36 руб.)

24.04.2019 года ООО «Зеленая Улица» направляло в адрес ООО «Добрые сласти» претензию № 29 с требованием погасить задолженность, возникшую за поставленный товар с указанием накладных, по которым оплата не произведена.

ООО «Добрые сласти» претензию не исполнило, задолженность не погасило.

В связи с этим истец обратился в Арбитражный уд Ульяновской области.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

Истец просит взыскать задолженность с ответчика по товарным накладным №№ 923 от 10.09.2018г. в сумме 6105,41 руб., № 926 от 11.09.2018г., № 1007 от 19.09.2018г., № 1048 от 24.09.2018г., № 1067 от 25.09.2018г., № 1073 от 26.09.2018г., № 1116 от 02.10.2018г., № 1167 от 10.10.2018г., № 1198 от 15.10.2018г., № 1231 от 19.10.2018г., № 1235 от 22.10.2018г., № 1239 от 22.10.2018г., № 1311 от 30.10.2018г., № 1315 от 31.10.2018г., № 1387 от 12.11.2018г., № 1492 от 21.11.2018г., № 1547 от 28.11.2018г., № 1551 от 28.11.2018г., № 1594 от 05.12.2018г., № 1695 от 14.12.2018г., № 1696 от 04.12.2018г., № 1759 от 20.12.2018г., № 1800 от 26.12.2018г., № 1801 от 26.12.2018г., № 7 от 04.01.2019г., № 26 от 11.01.2019г., № 37 от 16.01.2019г., № 55 от 18.01.2019г., № 117 от 25.01.2019г., № 158 от 31.01.2019г., № 233 от 08.02.2019г., № 285 от 19.02.12019г., № 324 от 22.02.2019г., на общую сумму 335 854 руб. 36 руб.;

Ответчик возражает, указывая, что по товарным накладным: №923 от 10.09.2018, №1167 от 10.10.2018; №1198 от 15.10.2018; №1231 от 19.10.2018; №1235 от 22.10.2018; №1239 от 22.10.2018; №1311 от 30.10.2018; №1315 от 31.10.2018; №1387 от 12.11.2018; №1492 от 21.11.2018; №1547 от 28.11.2018; №1551 от 28.11.2018; №1594 от 05.12.2018; №1695 от 14.12.2018; №1696 от 04.12.2018; №1759 от 20.12.2018; №1800 от 26.12.2018; №1801 от 26.12.2018; №7 от 04.01.2019; №26 от 11.01.2019; №37 от 16.01.2019; №55 от 18.01.2019;№117 от 25.01.2019; №158 от 31.01.2019; №233 от 08.02.2019; №285 от 19.02.2019; №324 от 22.02.2019 поставка товара не производилась.

Суд отклоняет довод ответчика по следующим основаниям.

Истцом в материалы дела представлены все товарные накладные за 2017,2018 и 2019 года по взаимоотношениям с ответчиком.

Спорные накладные датированы сентябрем 2018 – февралем 2019 года.

Почти все представленные спорные накладные подписаны представителями ответчика - ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9.

На всех товарных накладных, кроме товарной накладной №37 от 16.01.2019 и №324 от 22.02.2019 имеется печать ответчика.

Поскольку на спорных накладных имеются такие же подписи лиц, получавших товар от имени ответчика, что и на тех накладных, поставку по которым ответчик не оспаривает; почти на всех товарных накладных имеется печать ответчика, об утере которой ответчик не заявлял и заявление о фальсификации не делал, а так же с учетом положений п. 1 ст. 182 ГК РФ, согласно которым полномочие может явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.) суд считает, что по всем товарным накладным, кроме №324 от 22.02.2019 поставка товара истцом ответчику была произведена.

Ответчик оспаривает поставку товара по товарной накладной №37 от 16.01.2019, так как на ней стоит печать не ответчика - ООО "Добрые Сласти", а другого юридического лица – ООО "Добрые Сласти-Ритейл".

Суд отклоняет данный довод ответчика, так как из всех накладных следует, что товар поставлялся на один и тот же адрес: <...>; эту товарную накладную подписало то же лицо, что подписывало от ответчика другие товарные накладные - ФИО4; и в ООО "Добрые Сласти", и в ООО "Добрые Сласти-Ритейл" директором является одно и то же лицо - ФИО10

Таким образом, суд приходит к выводу, что на товарной накладной №37 от 16.01.2019 фактически ошибочно была проставлена печать другой организации.

В то же время суд приходит к выводу, что по товарной накладной №324 от 22.02.2019 на сумму 8 850 руб. истец не доказал поставку товара, так как ответчик поставку товара отрицает; товарная накладная подписана ФИО6, подпись которой на других товарных накладных отсутствует; на этой товарной накладной отсутствует печать ответчика; доверенность на получение товара не представлена.

В связи с вышеизложенным исковые требования в части взыскания задолженности по товарной накладной №324 от 22.02.2019 на сумму 8 850 руб. подлежат оставлению без удовлетворения.

Поскольку ответчик не произвел оплату задолженности, доказательств оплаты в судебное заседание не представил, требования истца о взыскании 335 854,36 руб. -основного долга, подлежат частичному удовлетворению в сумме 327 004 руб. 36 коп.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ возлагаются на ответчика.

После окончания судебного заседания суд вернул истцу подлинники товарных накладных, представленных истцом суду на обозрение в предыдущем заседании.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.А.Леонтьева, руководствуясь ст.ст.110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОБРЫЕ СЛАСТИ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗЕЛЕНАЯ УЛИЦА" 327 004 (триста двадцать семь тысяч четыре) руб. 36 коп. – основной долг и 9 460 (девять тысяч четыреста шестьдесят) руб. 56 коп. – расходы по оплате государственной пошлины.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в месячный срок.

Судья Д.А.Леонтьев