Решение от 2 октября 2023 г. по делу № А40-158131/2023




Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ


г. Москва Дело № А40-158131/23-11-1180

Резолютивная часть решения изготовлена 14 сентября 2023г.

Полный текст решения изготовлен 02 октября 2023г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Дружининой В.Г., единолично,

Рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КБГ» (117525, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.06.2005, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АКС-ТРАНС» (111625, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.06.2017, ИНН: <***>)

о взыскании по договору-счету от 03.04.2023г. № 298 задолженности по оплате товара в размере 57 600руб. 00коп., пени за период с 03.04.2023г. по 12.07.2023г. в размере 29 016руб. 00коп. в связи с просрочкой оплаты товара, неустойки в соответствии с п. 4 договора счета от 03.04.2023г. № 298 в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты, начиная с 13.07.2023г. до момента погашения задолженности,

УСТАНОВИЛ:


ООО «КБГ» обратилось в суд с иском к ООО «АКС-ТРАНС» о взыскании задолженности по оплате товара в размере 57 600руб. 00коп., пени за период с 03.04.2023г. по 12.07.2023г. в размере 29 016руб. 00коп. в связи с просрочкой оплаты товара, неустойки в соответствии с п. 4 договора-счета от 03.04.2023г. № 298 в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты, начиная с 13.07.2023г. до момента погашения задолженности, по договору-счету от 03.04.2023г. № 298.

Определением от 21.07.2023г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

14.09.2023г. судом принята резолютивная часть решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства в порядке ст. 229 АПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным гл. 20 Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных названной главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Истец обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о составлении мотивированного решения арбитражного суда.

Поскольку заявление о составлении мотивированного решения поступило в сроки, установленные ч. 2 ст. 229 АПК РФ, заявление подлежит удовлетворению.

Истец в обоснование исковых требований указал на уклонение ответчика от исполнения обязательства по оплате поставленного товара в сроки, предусмотренные договором сторон.

Ответчик отзыв или возражения на исковое заявление не представил.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Истцом в материалы дела представлен договор счет от 03.04.2023г. № 298 на транспортные услуги по перевозке грунта на объект: Мичуринский пр-кт, стоимостью 57 600руб. 00коп., предметом которого является поставка нерудного материала.

Указанный договор подписан со стороны истца, доказательств направления в адрес ответчика данного договора и его акцепта последним истцом не представлено.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

На основании п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 27.06.2023г. № 27.06.2023/2 с требованием оплатить задолженность по оплате поставленного товара и пени за просрочку оплаты товара, что подтверждается описью вложения с отметкой АО «Почта России» и почтовой квитанцией.

Ответчиком претензия истца оставлена без ответа и удовлетворения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Стороны согласно ст.ст. 8, 9 АПК РФ пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В соответствии с п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку представленные истцом счета-фактуры (УПД) от 01.04.2023г. № 230401-0006, от 02.04.2023г. № 230402-0004, от 03.04.2023г. № 230403-0004, акт сверки взаиморасчетов от 31.05.2023г. № 360 не подписаны ни одной из сторон, материалы дела не содержат доказательств принятия ответчиком товара, а также заключения сторонами в письменной форме соглашения о неустойке за просрочку оплаты товара, суд признает не подлежащими удовлетворению требование о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в размере 57 600руб. 00коп. и акцессорные по отношению к нему требования о взыскании пени в размере 29 016руб. 00коп., неустойки в соответствии с п. 4 договора счета от 03.04.2023г. № 298 в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты, начиная с 13.07.2023г. до момента погашения задолженности.

Судебные расходы по оплате госпошлины относятся судом на истца на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 330, 506, 516, 779, 781 ГК РФ, ст.ст. 65, 110, 167-171, 176, 226, 227, 228, 229 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья В.Г. Дружинина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "КБГ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "АКС-ТРАНС" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ