Дополнительное решение от 21 октября 2020 г. по делу № А07-17394/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А07-17394/2019
г. Уфа
21 октября 2020 года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Тагировой Л. М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу № А07-17394/2019 по иску ООО "ЖЭУ - 84" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "ПП "ЮЖУРАЛКОМСЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

Третье лицо: 1)ОАО «УЖХ Сипайловский» Октябрьского района г. Уфы

2) ТСЖ «Жукова 22»

о взыскании 128 641 руб. 46 коп. суммы долга, 46 900 руб. 72 коп. суммы пени

при участии в судебном заседании посредством видеоконференц-связи:

от истца – ФИО2 представитель по доверенности от 01.09.2020г.;

от ответчика – ФИО3 представитель по доверенности от 18.09.2020г.;

от третьих лиц – не явились, уведомлены надлежащим образом.



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-84» (далее по тексту – ООО «ЖЭУ-84», истец по делу) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПП Южуралкомсервис» (далее по тексту – ООО «ПП Южуралкомсервис», ответчик ) о взыскании 128641 руб. 46 коп. суммы задолженности по содержанию МКД и коммунальных услуг за период с 01.01.2016 по 31.08.2019, 46 900 руб. суммы пени.

В ходе судебного заседания истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и коммунальным услугам за период с 01.01.2016 по 31.08.2018г. в размере 126 178 руб. 02 коп.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение требований принято судом к рассмотрению.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.10.2020г. (резолютивная часть от 30.09.2020г.) исковые требования ООО "ЖЭУ - 84" удовлетворены частично: с ООО "ПП "ЮЖУРАЛКОМСЕРВИС" в пользу ООО "ЖЭУ - 84" взыскано 109 276 руб. 44 коп. суммы долга, 4 144 руб. суммы расходов по оплате государственной пошлины, в остальной части иска отказано.

Между тем, при вынесении решения судом не разрешен вопрос о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.

В соответствии с п. 3 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Учитывая, что решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.10.2020 г. (резолютивная часть от 30.09.2020 г.) на момент принятия дополнительного решения в законную силу не вступило, суд считает необходимым принять дополнительное решение по требованию, по которому не было принято решение.

Стороны явку своих представителей не обеспечили, письменных возражений от сторон не поступило.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из текста уточненного искового заявления следует, что истцом было предъявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.

В подтверждение указанных расходов представлен договор на оказание юридических услуг б/н от 01.10.2019г, заключенный с ФИО2 на оказание юридических услуг по взысканию задолженности с ООО «ПП Южуралкомсервис», платежные поручения № 255 от 22.07.2019г. на сумму 15 000 руб., № 342 от 24.09.2019г.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд удовлетворяет требование истца частично по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее – постановление Пленума ВС РФ № 1) разъяснено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Как указывает заявитель, понесенные им в связи с рассмотрением настоящего спора расходы составляют 10 000 руб.

В материалы дела представлен договор на оказание юридических услуг б/н от 01.10.2019г. заключенный с ФИО2 на оказание юридических услуг по взысканию задолженности с ООО «ПП Южуралкомсервис».

В соответствии с пунктом 4.1 договора стоимость оказанных услуг определена сторонами в 30 000 руб.

Согласно платежным поручениям № 255 от 22.07.2019г. на сумму 15 000 руб., № 342 от 24.09.2019г. истец оплатил представителю 30 000 руб.

Факт оказания услуг представителем при рассмотрении дела подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что факт несения расходов заявителя на оплату услуг представителя в по настоящему делу подтверждён материалами дела.

Согласно абзацу 2 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат отнесению расходы на оплату услуг представителя в размере 8 660 руб. (10000 руб. х 109276 руб. / 126178 руб.), в остальной части заявленных требований о взыскании расходов на представителя надлежит отказать.

Руководствуясь ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "ЖЭУ - 84" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в части взыскания суммы расходов на оплату услуг представителя удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "ПП "ЮЖУРАЛКОМСЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "ЖЭУ - 84" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 8 660 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

В остальной части заявления отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.


Судья Л.М. Тагирова