Решение от 29 декабря 2025 г. АС Самарской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443001, <...>, тел. <***>, (846) 207-55-15 http://www.samara.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А55-42244/2024 30 декабря 2025 года г. Самара Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2025 года Полный текст решения изготовлен 30 декабря 2025 года Арбитражный суд Самарской области в составе судьи ФИО1 при ведении протокола судебного секретарем судебного заседания Михеевой В.В., рассмотрев в судебном заседании 16 декабря 2025 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Самара" к 1. Обществу с ограниченной ответственностью "Самарский питомник"; 2. Обществу с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» о взыскании 1 567 154 руб. 24 коп. третьи лица: 1. ООО «Строймонтаж»; 2. ООО ГП «СТЕМА-СЕРВИС»; 3. ООО «ГАЗЭНЕРГОСЕРВИС». при участии в заседании от истца – ФИО2, доверенность от 19.11.2025, диплом, от ответчика 1 – ФИО3, доверенность от 21.04.2022, диплом, от ответчика 2 – не явился, извещен, от третьих лиц – не явились, извещены, Общество с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Самара" обратилось в Арбитражный суд к Обществу с ограниченной ответственностью "Самарский питомник", к Обществу с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» о взыскании 1 567 154 руб. 24 коп., в том числе: 1 536 587 руб. 65 коп.- задолженность, 30 566 руб. 59 коп.- пени за период с 26.04.2024 по 11.10.2024 (с учетом уточнений, принятых в порядке ст. 49 АПК РФ). Истец представил отказ от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания». В соответствии с ч.2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Учитывая, что отказ от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому судом принимается, в связи с чем, согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ производство по делу к Обществу с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» следует прекратить. Согласно ч.3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Кроме того, истец представил отказ от иска к Обществу с ограниченной ответственностью "Самарский питомник" в части взыскания задолженности в сумме 1 536 587 руб. 65 коп. В соответствии с ч.2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Учитывая, что отказ от иска к Обществу с ограниченной ответственностью "Самарский питомник" в части взыскания задолженности в сумме 1 536 587 руб. 65 коп. не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому судом принимается, в связи с чем, согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ производство по делу к Обществу с ограниченной ответственностью "Самарский питомник" в указанной части следует прекратить. Согласно ч.3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Однако, истец поддержал требования о взыскании пени с Ответчика 1 в сумме 30 566 руб. 59 коп. В обоснование указал на то, что в процессе рассмотрения дела между истцом и ответчиком в лице ООО «Самарский питомник» были урегулированы разногласия относительно объемов поставленного газа в спорный период март 2024 года. Так, на основании заключенного дополнительного соглашения к договору поставки газа 45-K-4148/24 урегулированный объем газа составляет 25,276 тыс.м3 газа (начисления объемов в период выполнения пуско-наладочных работ до 26.03.2024 аннулированы). Таким образом, задолженность в спорный период оплачена. Однако, поскольку Ответчиком нарушены условия договора в части сроков оплаты за поставленный газ (предусмотренные пунктом 5.5.1 договора), и за период с 26.04.2024 по 11.10.2024 ответчику были начислены пени в размере 30 566,59 руб. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу п.1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. В соответствии с абз. 4 ст. 25 Федеральным законом от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в РФ" (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 №307 –ФЗ) управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Расчет суммы пени, произведенный истцом в соответствии с нормой закона, судом проверен и признан правомерным. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Принимая во внимание изложенное, в соответствии со ст.ст. 307-309, 330, 544, 545 Гражданского кодекса Российской Федерации требования о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Самарский питомник" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Самара" пени за период с 26.04.2024 по 11.10.2024 в сумме 30 566 руб. 59 коп., являются правомерными и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 10 000 руб. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в сумме 60 000 руб., уплаченная платежным поручением № 22775 от 21.11.2024, в сумме 2 015 руб., уплаченная платежным поручением № 118 от 16.01.2025 подлежит возврату истцу. Руководствуясь ст. 110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Отказ истца от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» принять. Производство по делу по иску к Обществу с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» прекратить. Отказ истца от иска к Обществу с ограниченной ответственностью "Самарский питомник" в части взыскания 1 536 587 руб. 65 коп. принять. Производство по делу по иску к Обществу с ограниченной ответственностью "Самарский питомник" в части взыскания 1 536 587 руб. 65 коп. прекратить. В остальной части исковые требования к Обществу с ограниченной ответственностью "Самарский питомник" удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Самарский питомник" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Самара" (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени за период с 26.04.2024 по 11.10.2024 в сумме 30 566 руб. 59 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 000 руб. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Самара" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 60 000 руб., уплаченную платежным поручением № 22775 от 21.11.2024. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Самара" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 2 015 руб., уплаченную платежным поручением № 118 от 16.01.2025. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / ФИО1 Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Самара" (подробнее)Ответчики:ООО "Самарский питомник" (подробнее)Судьи дела:Михайлова М.В. (судья) (подробнее) |