Решение от 25 февраля 2026 г. АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-36010/2025

г.Нижний Новгород 25 февраля 2026 года

Решение в виде резолютивной части вынесено 05.02.2026.

Мотивированное решение изготовлено 25.02.2026.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Погорелко Дениса Игоревича (шифр дела в отделе судьи 36-831)

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Логистика для бизнеса» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «ТК БигТрал» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 31 168 руб. 16 коп.,

без вызова сторон,

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области 13.11.2025 обратилось общество с ограниченной ответственностью «Логистика для бизнеса» (далее - ООО «Логистика для бизнеса», истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТК БигТрал» (далее - ООО «ТК БигТрал», ответчик) о взыскании 31 000,00 рублей задолженности по оплате транспортных услуг, оказанных согласно договору-заявке от 08.08.2025 №190; 168,16 рублей неустойки за период с 30.10.2025 по 10.11.2025.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 17.11.2025 вышеуказанное исковое заявление было оставлено без движения и ООО «Логистика для бизнеса» было предложено в срок до 28.11.2025 устранить допущенные нарушения.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 24.11.2025 срок оставления искового заявления без движения был продлен до 01.12.2025.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 01.12.2025 исковое заявление ООО «Логистика для бизнеса» было принято арбитражным судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства применительно к статье 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 05.02.2026, изготовленным в виде резолютивной части, исковое требование ООО «Логистика для бизнеса» было удовлетворено в полном объеме.

Впоследствии, 17.02.2026, от ООО «Логистика для бизнеса» поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.

В соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Заявленное ООО «Логистика для бизнеса» требование основано на ненадлежащем исполнении ООО «ТК БигТрал» как Заказчиком обязанности по оплате оказанных ему транспортных услуг.

Факт оказания ООО «Логистика для бизнеса» как Исполнителем спорных транспортных услуг подтверждается следующими документами: договор-заявка на перевозку груза №190 от 08.08.2025, транспортная накладная от 08.08.2025, акт об оказании услуг №24339 от 09.08.2025, счет-фактура №24339 от 09.08.2025 и счет на оплату №24339 от 09.08.2025.

Однако Заказчик оплату оказанных ему услуг на общую сумму 31 000,00 рублей не произвел.

Исполнитель, в свою очередь, произвел начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.10.2025 по 10.11.2025 в размере 168,16 рублей.

В целях досудебного урегулирования спора ООО «Логистика для бизнеса» 01.10.2025 направило в адрес ООО «ТК БигТрал» претензию №52872, требование которой последним исполнено не было.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Логистика для бизнеса» в Арбитражный суд Нижегородской области с настоящим исковым заявлением.

Изучив и оценив представленные в материалы настоящего дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующему выводу.

В силу статей 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно статье 784 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

Факт надлежащего исполнения ООО «Логистика для бизнеса» договорного обязательства подтвержден материалами дела. Доказательств обратного, равно как и доказательств оплаты оказанных услуг ООО «ТК БигТрал» в материалы дела не представлено.

Таким образом, требование ООО «Логистика для бизнеса» о взыскании долга по оплате оказанных им транспортных услуг на общую сумму 31 000,00 рублей является правомерным и обоснованным, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Так, применительно к вышеуказанной норме Гражданского кодекса Российской Федерации ООО «Логистика для бизнеса» заявлены к взысканию с ООО «ТК БигТрал» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.10.2025 по 10.11.2025 в размере 168,16 рублей.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами арбитражным судом проверен и признан верным.

При таких обстоятельствах, исходя из вышеизложенного, арбитражный суд находит исковое требование ООО «Логистика для бизнеса» подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Понесенные истцом судебные расходы в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТК БигТрал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Логистика для бизнеса» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 31 000 руб. 00 коп. долга по договору заявке от 08.08.2025 № 190, неустойку за период с 30.10.2025 по 10.11.2025 в размере 168 руб. 16 коп., а также 10 000 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Д.И.Погорелко