Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № А40-49455/2017Именем Российской Федерации Дело № А40-49455/17-65-476 г. Москва 25 апреля 2017 г. Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2017 года Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2017 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Иканин Д.В., единолично при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, с участием сторон согласно протоколу, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "КУЗБАССУГОЛЬ" ( ИНН <***>, ОГРН <***> (СВЕРДЛОВСКАЯ обл, БЕРЕЗОВСКИЙ г, ПРОЕЗЖАЯ <...>) к ООО "Орион Групп", о взыскании денежных средств Иск заявлен о взыскании 724 550 руб. долга, по договору поставки от 01.08.2016 №201. Стороны в суд не прибыли, дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ. От ответчика письменные возражения не поступили, иск не оспорил. Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в деле, суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договор поставки от 01.08.2016 №201. Истец утверждает, что поставил ответчику товар, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами товарной накладной № 17 от 19 августа 2016 года, счет фактурой, однако ответчик долг не оплатил. Поскольку ответчик долг в размере 724 550 руб. не оплатил, истец обратился с иском в суд. В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Нормами статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Поскольку судом установлен факт поставки истцом товара, то требование истца о взыскании долга в размере 724 550 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению. Государственная пошлина, в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 АПК РФ, суд Взыскать с ООО «Орион Групп» в пользу ООО "КУЗБАССУГОЛЬ" основной долг в размере 724 550 руб. 00 коп.. Взыскать с ООО " Орион Групп " в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 17 491 руб. Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. СУДЬЯИканин Д.В. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "КУЗБАССУГОЛЬ" (подробнее)Ответчики:ООО "Орион Групп" (подробнее) |