Решение от 3 апреля 2018 г. по делу № А31-4072/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А31-4072/2017
г. Кострома
03 апреля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 03 апреля 2018 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Костромская сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Кострома, к обществу с ограниченной ответственностью "Продарснаб" (ОГРН <***>, ИНН <***>), п. Космынино Нерехтского района Костромской области, третье лицо: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Москва, в лице филиала публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» – «Костромаэнерго», о взыскании 50000 рублей,

при участии:

от истца: представители ФИО2 по доверенности от 01.01.2018, ФИО3 по доверенности 01.01.2018,

от ответчика: представитель ФИО4 по доверенности от 20.06.2017,

от третьего лица: представители ФИО5 по доверенности от 25.10.2017, ФИО6 по доверенности от 25.10.2017,

установил:

Публичное акционерное общество «Костромская сбытовая компания» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Продарснаб" о взыскании 50000 рублей задолженности.

Истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика 205692 рубля 63 копейки задолженности.

Истец уточнённые исковые требования поддержал.

Ответчик иск не признал.

Определением суда от 26.06.2017 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» – «Костромаэнерго»..

Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд установил следующие обстоятельства.

Между публичным акционерным обществом «Костромская сбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Продарснаб" (потребитель) 22.09.2016 заключен договор энергоснабжения № 6654769.

Согласно п. 1.1 договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Пунктом 6.5 договора предусмотрено, что окончательный расчёт производится потребителем до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Пунктом 3.1.5 договора возложена на потребителя обязанность по надлежащему обслуживанию принадлежащего ему и находящегося согласно акту разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности стороны в его зоне эксплуатационной ответственности энергопринимающие устройства (и при наличии объектов электросетевого хозяйства) и нести ответственность за их состояние.

Пунктами 3.1.6, 3.1.17 договора установлена обязанность потребителя обеспечить работоспособность приборов учета и соблюдать в течение всего срока действия договора эксплуатационные требования к приборам учета, установленные уполномоченным органом по техническому регулированию и метрологии и изготовителем, обеспечивать сохранность установленных на приборе учета пломб, замену средств учета электрической энергии (мощности), в том числе измерительных трансформаторов тока и напряжения, питающих средств измерения, находящихся у потребителя на законных основаниях, в установленные для эксплуатации приборов сроки или при их повреждении; замену средств учета осуществлять по согласованию с гарантирующим поставщиком и в присутствии его представителей или представителя сетевой организации.

Согласно пункту 5.1. договора учет электрической энергии производится по средствам учета.

При выявлении случаев безучетного потребления в порядке, установленном ПРРЭЭ, составляется акт о безучетном пользовании электроэнергией, на основании которого гарантирующий поставщик вправе взыскать, а потребитель электроэнергии обязан оплатить стоимость безучетного потребления электроэнергии (пункт 5.7 договора).

Пунктом 6.1.2 договора предусмотрено, что окончательный расчет производится Потребителем до 18 числа месяца, следующего за расчетным, за фактически принятое количество элекроэнергии по приборам учета электрической энергии на основании счета-фактуры, полученного у Гарантирующего поставщика.

Для целей учета электрической энергии по указанному договору и осуществления расчетов за потребленную электрическую энергию в отношении точки поставки – здание ПЖКХ (контора) по адресу: п. Космынино Нерехтского района Костромской области, ул. Центральная, 1а, потребителем использовался прибор учета ПСЧ-4ТМ 05МК 1602, заводской номер 1111111246, 2011 года выпуска, что не оспаривается сторонами в ходе судебного разбирательства.

С данным прибором учета в узле учета были установлены измерители трансформаторов тока Т-0,66 УЗ, заводской № 173305, № 173306, № 177661 коэффициент трансформации ТТ 150/5, класс точности ТТ 0.5, год выпуска 2011.

Указанный узел учета был установлен 02.04.2012, что подтверждается актом замены прибора учета № (Ю)44/3/012267, подписанный представителями третьего лица и представителем ООО «Стройтехмонтаж Плюс».

Данный узел учета был проверен на пригодность к коммерческим расчетам в связи со сменой собственника 29.08.2013 с участием ООО «Тепловодосервис», что подтверждено актом № (Ю)44/3/021209, и 07.04.2016 с участием ООО «Продарснаб», что подтверждено актом № (Ю)44/Р3/131361

В ходе проверки указанного прибора учета от 19.10.2016, проводимой сотрудниками ПАО «МРСК» в присутствии представителя потребителя, администратора ФИО7, установлена непригодность узла учета к коммерческим расчетам в связи с истечением межповерочного интервала измерителей трансформаторов тока заводской № 173305, № 173306, № 177661, о чем составлен акт проверки приборов учета № (Ю)44/Р3/141877 от 19.10.2016 и потребителю выдано предписание о замене или госповерке измерителей трансформаторов тока прибора учета заводской номер 1111111246.

Прибор учета заводской номер 1111111246 был заменен на прибор учета Меркурий 230АМ-02 заводской номер 26091940-16, год выпуска 2016, допущенный к коммерческому учету, о чем составлен акт допуска прибора учету в эксплуатацию № (Ю)44/Р3/029506 от 02.02.2017

На основании акта проверки приборов учета № (Ю)44/Р3/141877 от 19.10.2016 истцом ответчику была начислена к оплате за потребленную в январе 2017 года электроэнергию задолженность в размере 230143 рубля 12 копеек и выставлена для ее оплаты счет-фактура от 31.01.2017 № 9755/65.

Стоимость потребленной электрической энергии в размере 230143 рубля 12 копеек рассчитана истцом за 37594 кВт/ч, в том числе за 33600 кВт/ч по точке поставки здание ПЖКХ (контора) по адресу: п. Космынино Нерехтского района Костромской области, ул. Центральная, 1а, за неучтенное потребление, рассчитанное по мощности энергопринимающих установок, а также по иным точкам поставки за 3994 кВт/ч согласно ведомости электропотребления №6654769.

Как указывает истец, задолженность за январь 2017 года составляет 205692 рубля 63 копейки..

В порядке досудебного урегулирования спора, истец направил ответчику претензию от 22.02.2017 № 06-1/2/14/121 с требованием оплаты образовавшейся задолженности.

Неоплата ответчиком выставленного за январь 2017 года счета-фактуры в полном объеме послужила основанием обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

На основании анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства, суд полагает, что требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В силу пункта 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442), определение объема потребления электрической энергии на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением № 3.

В соответствии с пунктом 137 Основных положений № 442 приборы учета, показания которых используются при определении объемов потребления электрической энергии на розничных рынках должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля.

Согласно пункту 145 Основных положений № 442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля возлагается на собственника такого прибора учета.

В соответствии с пунктом 167 Основных положений № 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе и сетевые организации, вправе проверять соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии мощности договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с Основными положениями № 442 сетевые организации проводят проверки правильности снятия показания расчетных приборов учета - контрольное снятие показаний (пункт 169), а также проверки расчетных приборов учета (пункт 172).

При этом из положений пункта 170 Основных положений № 442 усматривается, что необходимость уведомления абонента о проведении контрольного снятия прибора учета возникает в случае, если требуется допуск к энергопринимающим устройствам.

Как установлено в ходе судебного разбирательства при проведении указанных мероприятий допуск к прибору учета ответчика был обеспечен присутствующим при проведении проверки представителем потребителя.

В соответствии с пунктом 179 Основных положений № 442 в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 настоящего документа для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки

Согласно пункту 166 Основных положений № 442 в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, - также и почасовые объемы потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены; для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, почасовые объемы потребления электрической энергии определяются расчетным способом в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

При этом расчетный способ предусматривает определение количества энергии исходя из максимальной мощности энергопринимающих устройств, относящейся к соответствующей точке поставки, и количества часов в расчетном периоде.

Пунктом 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6, установлены обязанности потребителя по обеспечению содержания электроустановок в работоспособном состоянии, их эксплуатации в соответствии с требованиями настоящих Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов и учету, рациональному расходованию электрической энергии и проведению мероприятий по энергосбережению; согласно пункту 2.11.11 данных Правил на средства измерений и учета электрической энергии составляются паспорта (или журналы), в которых делаются отметки обо всех ремонтах, калибровках и поверках; периодичность и объем поверки расчетных счетчиков должны соответствовать требованиям действующих нормативно-технических документов; положительные результаты поверки счетчика удостоверяются поверительным клеймом или свидетельством о поверке.

Согласно сообщению ОАО «Самарский трансформатор» измерительные трансформаторы тока заводской № 173305, № 173306, № 177661, выпущенные в сентябре 2011 года, имели предел 150/5А и класс точности 0,5S; межповерочный интервал измерительных трансформаторов тока Т-0,66 составлял: выпущенных в период с 1978 года по июнь 2012 года – 4 года, с июня 2012 года по май 2017 года – 8 лет.

Как установлено судом, в отношении точки поставки – здание ПЖКХ (контора) по адресу: п. Космынино Нерехтского района Костромской области, ул. Центральная, 1а, был установлен узел учета: счетчик ПСЧ-4ТМ 05МК 1602, заводской номер 1111111246, 2011 года выпуска, измерительные трансформаторы тока Т-0,66 УЗ, заводской № 173305, № 173306, № 177661, год выпуска 2011.

Поскольку указанный узел учета был установлен 02.04.2012, что подтверждено актом замены прибора учета № (Ю)44/3/012267, суд считает установленным, что измерительные трансформаторы тока изготовлены до июня 2012 года и имеют межповерочный интервал 4 года.

Таким образом, срок следующей поверки указанных измерительных трансформаторов тока наступил в 2015 году, то есть к моменту проверки 19.10.2016 истек межповерочный интервал измерителей трансформаторов тока заводской № 173305, № 173306, № 177661 и узел учета являлся непригодным к коммерческим расчетам за электроэнергию.

Указание класса точности 0,5 в актах проверки прибора учета не может служить основанием для признания межповерочного интервала равным 8 годам и может свидетельствовать о технической описке, поскольку выпуск трансформаторов тока класса точности как 0,5 так и 0,5S допускается ГОСТом 7746-89 и используются в приборах учета электроэнергии.

Выпуск специальных трансформаторов тока для коммерческого учета. с номинальным током 5 А, как класса точности 0,5, так и имеющих специальные обозначения класса точности 0,5S предусматривает ГОСТ 7746-89; отличие от трансформаторов тока класса точности 0,5 заключается в диапазоне точной работы, расширенном в сторону малых первичных токов до 1% номинального значения; (стандарт допускает токовую и угловую погрешности на нижнем краю диапазона, в 3 - 3,75 раза превышающие их значения при номинальном первичном токе; для трансформаторов тока класса точности 0,5 трехкратное значение погрешности по току и углу допускается уже при токе 5% номинального значения; погрешности при меньших значениях первичных токов не нормируются).

Указание в акте № (Ю)44/83/131361 от 07.04.2016 года следующей поверки 2019 не освобождает потребителя от обязанностей обеспечивать надлежащее техническое состояние эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать требования к приборам учета энергии.

К обязанностям потребителя, в частности, относится обеспечение наличия паспортов на приборы учета или составление журналов, в которых делаются отметки обо всех ремонтах, калибровках и поверках; периодичность и объем поверки расчетных счетчиков должны соответствовать требованиям действующих нормативно-технических документов.

Таким образом, неправильное указание сетевой организацией а актах даты следующей поверки не может изменять требований действующих нормативно-технических документов.

Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с установленными правилами, ответчиком не оспорен, судом проверен и признается правильным.

Ответчик в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не представил доказательств надлежащего исполнения принятого на себя обязательства по оплате поставленной электроэнергии.

Таким образом, требования истца обоснованны, подтверждены документально и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Продарснаб" (ОГРН <***>, ИНН <***>), п. Космынино Нерехтского района Костромской области, в пользу публичного акционерного общества «Костромская сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> рубля 63 копейки задолженности, 2000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Продарснаб" (ОГРН <***>, ИНН <***>), п. Космынино Нерехтского района Костромской области, в доход федерального бюджета 5114 рублей государственной пошлины.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней со дня вступления решения в законную силу при отсутствии у суда сведений о добровольной уплате государственной пошлины в соответствии с требованиями пункта 2 части 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Н.Ю. Авдеева